: 1. 擴充供給到變成買方市場
: 2. 限購令, 1人1戶
: 3. 高持有稅 例如現在房屋稅的20倍
: 2與3在這個版都不受歡迎 都說共產主義才會這樣搞 資本主義歐美日都不會
其實就直接暴力放寬容積率 大放送
然後要求建商讓利這樣 這樣建商賺 但沒有多賺太多
中間差額平攤到所有消費者身上 就是房價的折讓
聽起來已經是相對美好了
不過這樣雖然看起來消費者建商雙贏
不過真的全部入住以後就會變成新竹Costco特區那個問題
就是人太多了 遠超出當初的都市規模承載量 然後大家就天天塞車塞到飽
所以很難啦

建商所得稅歸0不是更快

1樓父母的所得要不要歸0?

看來有人分不清所得稅和所得差別

題外話，新竹好市多那邊如果沒有退縮限制加蓋的話就會變成永和的市容了

因為Monkeys買不起一開始就不重要XD把自己，看得太重要,只能想辦法，適應市場

平日塞竹科上下班 假日塞好市多車潮 天天都在塞

廢問哥的文章可以不用浪費時間回啦XD

放寬容積也只是建商多蓋幾戶出來賣 價格一樣挑戰購買力

蓋最多社宅的第三名....

住房自有率都85%了，政府敢打房嗎？