※ 引述《KoBuKoLa (卡布卡勒)》之銘言：
: 社區公共基金是這樣的
: 理論上用於公設修繕沒錯
: 但這種超大條 一定要經過區權會同意
: 今天四棟燒一棟 代表你票數就四分之一
: 你覺得另外四分之三會同意嗎
: 而且金額肯定超過公基金 住戶要再掏錢
: 戶數多的缺點就是人多口雜
: 最後大概就是被放生的一棟
: 管委會怎麼維持運作都是問題
:

D棟整個變獨立棟，強迫改名字，公績金分拆

那棟都科技業高學歷，人品沒差到決議成公基金都不出錢

越有錢越摳，你會這樣想代表你不夠有錢

把公積金1/4撥給D棟 讓他們獨立出去是最好的解法因為那個社區D棟剛好和其他三棟是不連通的

還真的是分開欸

夫妻本是同林鳥

最後就是法院啦非獨立公設燒起來的 怎麼灰都沒用

公設看能不能切割 停車場晶片門禁管理

二樓，你的想法太天真了

講到錢都一樣啦，投票就知道了

感謝有錢人aq22分享

公積金歸零糕給D啦 然後才能獨立分開想也知道

謝謝兄台金口，一直有錢下去

肯定是這樣 顆顆

高科技高學歷者人品不一定比較高尚喔

科技業待久的人 人格都會扭曲的 看得可是資本主義=錢

還科技業人品比較好勒

低收入人品就比較好嗎…. 好了啦 連這個都要戰 有毛病是不是

也覺得最簡單就是社區除預備金外的公資金全先拿來協助D棟，仁至義盡後。其他三棟在區分所有權會才比較有立場用多數決去決定後續

講人品的 你要不要出錢？

不可能出的

ABCD地下室也不連通嗎？

收入跟人品沒有正相關

科技業機八人才對好嗎.多反

笑死人了 我是ABC棟我才不鳥你 公積金25%還你 滾吧

人品高尚是想太多 越機八爬越高越有錢

有錢人都沒品不意外

如果是科技業高管 不用懷疑肯定更難搞

這裡的鄉民都有人不想攤了，小型實驗場了惹人性的問題就看ptt最準~~~劣根性聚集地

又不是出一兩萬救助貧困小動物，這費用，一戶出一兩百萬都可能，abc肯定都想，能住那誰是窮人，不會自己解決？

人性是自私的 人品跟學歷收入沒甚麼關係

不可能攤 人是自私的 越多人自私加成喔 鳩咪

科技業高學歷笑死XD 摳門這種東西跟收入、學歷沒啥關係而且這也不算摳門 就是關我屁事而已 我不是聖人這種事難根本不是在大多數 就一戶不想出就沒得玩了整體再怎麼高收入高學歷 一戶以上不想出 vs 全都願意出哪個可能性高 用膝蓋想想也知道好嗎

魯空自己買不起幸災樂禍人品最棒了

有道德風險 人性