作者:
asos7747 (無法告訴你)
2024-06-06 13:57:47如題
今天我大社子又上新聞頭條
侵占國有地收租 兩邊爽爽賺
可以說無成本賺錢法
本魯突然想到 社子島的旁邊就是關渡平原
也是擺再那邊吵了很久
就想 關渡平原跟社子哪個會先整合成功
討論看看吧
作者:
kage01 (嗯)
2024-06-06 14:06:00關渡 人少
作者:
yujin (*)
2024-06-06 14:31:00社子島需要的是噴火槍和集中營
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2024-06-06 14:33:00..........100%關渡關渡就是下一個南港，腹地太大很好規劃 又看的到河居住 商辦 商業區 都很好規劃北市均價1坪/200W 時 關渡最少100上下 現在可以趕快入場
作者:
gk1329 2024-06-06 14:41:00都不行呀 北投士林幫穩穩der等下個4年或八年 執政和台北市同一個黨硬推才有可能不然關渡一堆環團側翼要搞低密度開發怎麼可能搞起來社子島也是因為本來台北曼哈頓被搞成低密度 有夠87= =容積那麽低 哪有動力去搞早早放棄去搞淡海還比較快 沒人要 特好開發= =
作者:
kage01 (嗯)
2024-06-06 14:54:00社子島看來最大的問題還是在政治 都有排程 但卡在內政部航空城之前就跑的現在都在選屋了
作者:
shena30335 (廢文/Stay Night)
2024-06-06 15:46:00真要搞的話環團側翼問題不大啦，是假要搞才有問題
作者: enjoythegame (~書讀不完了#o#~) 2024-06-06 16:00:00
社子島一堆違章鐵皮跟租客，沒法處理
作者:
AoWsL (AoWsL)
2024-06-06 16:23:00關渡跟社子島誰最歡迎北士科...一定關渡啊 北士科都不太可能在生一條橋給社子島了
作者:
kage01 (嗯)
2024-06-06 16:24:00有計畫拉輕軌啦
作者:
njunju (妞妞)
2024-06-06 23:29:00這問題其實沒什麼好討論的 光台北百年防洪計畫就不允許這兩處一起開發 只能2擇一 而且關渡土地其實有點毒 最後社子島贏了台北其實有假設再發生一次納莉400年大水等級 社子島地質爛不適合住人 原設計是會被放棄的地方 所以在延平北路7段洲美快速交界處 其實曾設計60米活動閘門 後來被反對成功 改以發生臨時採緊急對策沙包 然後關渡堤防會重建 新建堤防可能會退縮到大度路附近 意味大度路以南 未來水利法管轄都不會開發我想政府應該未來是想島頭跨接關渡比較有可能反正 只要決定開發社子島 就不可能去開發大度路以南的關渡平原2015年後因為颱風路徑改變 沒什麼超大水災（淡水河快越堤等級）但不意味現在的水利建設已經進步到可以抵抗的了納莉等級大水 這只是機率上我們暫時很難再遇到不是治水做了什麼超大突破 員山子分洪也僅是改善基隆河極限 大漢溪 新店溪 一樣有機率造成大水災