Re: [閒聊] 為什麼一定要打房?

作者: FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )   2024-06-09 21:36:19
首先,政府沒有要打房,政府是打「炒作」
而喊著要打房的人呢,我們簡稱魯空好了
其實魯空心裡認為
「因為房價會漲,而我沒房,所以我希望房價跌下來,好讓我能上車,資產跟著增值。」
「如果房價會一直跌,那我就不買了,我幹嘛要現買現套? 我租就可以了啊。」
「正是因為會漲,所以我才要買;如果走跌,白癡才買」
所以你看,這不是很矛盾嗎??
現在房價也正如魯空所預期的漲了
但他們卻會因為他們所期望的事實發生了而不高興
「因為看漲所以想買,但漲了又不高興,所以希望跌」
這真的是一個非常矛盾的內在心理
接下來還可以思考
如果真的跌下來,從500萬跌到300萬,魯空剛好買在拐點,又衝上去衝到800萬
然後又再往下俯衝,這樣大起大落,甚至跌破當時買的價位300萬,變成只剩250萬
如果劇情真的會這樣演,而且魯空可以預知這樣的未來
那你覺得魯空會怎麼做?
是不是會賣在800萬,然後租房子住?
等到落在谷底的時候,再來買房?
那這樣的心態跟無良房蟲投客有什麼不同?
房價漲不賣有什麼用? 獲利了結確實入袋,才不會是紙上富貴啊~ 是不是?
就只差在魯空根本沒進場,這個市場會怎麼走根本跟他們無關而已
有買過房的都知道,在簽約後,就不希望房價跌了,起碼不希望自己住的社區跌
看空的人,只要他有房,可以一晚變看多
那為什麼可以一夕之間有這麼大的轉變? 是人的心態想法變了嗎?
其實心態想法沒變,是階級及所處身份變了
自己的階級及身份,決定了自己的立場
所以回頭來看
為什麼一定要打房呢?
這個問題問問20幾歲時的你我,不就知道答案了嗎?
※ 引述《elfish123 (IOTA)》之銘言:
: 我實在不懂
: 大部分的人是巨嬰嗎?
: 為什麼一定要打房
: 為什麼一定要人人有房
: 就像我覺得為什麼要每個人都可以看病
: 在美國,窮鬼是看不起病的,只能自生自滅
: 回來台灣之後完全無法理解健保的存在
: 讓有資源的人持有房產和可以就醫不就好了
: 房地合一和新青安只是讓房價更高而已
: 為了表面上的居住正義,政府的做法變相的推高
: 了房價,沒有房的去租房就好,為什麼一定要買的
: 起,不要再說有車有房才有另一半了
: 你其他條件夠好,女生搶著開車載你
: 條件不好的為什麼一定要有另一半,又是
: 為了繁衍嗎?
: 基因差的可以不要再製造下一代了
: 所以為什麼要打房讓人人有房
: 居住正義根本齊頭式公平,完全抹滅努力的人的辛
: 苦,我是勸政府廢除健保,讓房市和醫療回歸市場
: 機制,護士離職潮也是因為健保壓榨
: 過度的干涉只是會造成市場的反噬而已
:
作者: jaricho (...)   2024-06-09 21:48:00
確實 每一個人簽約後 就不希望自己買的房價下跌了
作者: jameslin510 (littlelin)   2024-06-09 22:03:00
都不希望下跌就不會下跌嗎
作者: PTTMAXQQ (美國時間)   2024-06-09 22:11:00
是啊,真是如此,我2014/12月買了房子後才變成多多,在此之前,我可是個期貨投機者,是個完完全全房子的看空者,直到買房後才覺得房子會漲,但直到2018,我仍然買別人賠錢的豪宅,4800跌到3800我才買,所以我深信房價不會一直漲,他會像股市一樣有漲有跌,但我2014買的惠宇,買1500萬住了幾年後賣1888萬,而現在那社區應該能賣到2600萬但真的不後悔啊,買了房想法會改變而一直買房賣房,想法就會一直變所以人最難的是不變,你做了你想法就會變了現在台灣的房地產在初升段,在初升段打房別開玩笑了,股市要不要順便打下來?那些錢可是硬生生憑空生出來的
作者: x2206223 (20)   2024-06-09 22:31:00
人性哪人性
作者: foda (啾咪)   2024-06-09 22:34:00
太厲害了,我期貨完全做不起來,respect
作者: delightboy   2024-06-09 22:35:00
上上下下比較刺激,一路往上好無聊
作者: foda (啾咪)   2024-06-09 22:38:00
我最近選擇權有點小小奈米賺,因為發現無腦多就對了
作者: mayu1230 (Hades)   2024-06-09 23:12:00
作者: encoreg57985 (@@)   2024-06-10 21:30:00
可是sway有房他還是一直唱跌

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com