Re: [閒聊] 中國如果當年不打房會怎樣?

作者: kevinjl (無神論者-無神得自由)   2024-06-10 07:32:32
※ 引述《carpfish (帳號已死)》之銘言:
: 中國房市崩盤,主要是2016年習近平下達住房不炒的指令,
: 導致現在中國房市的爛尾樓慘況,
: 好奇問,如果當年中國不打房,放任房市自由發展,
: 會怎樣呢?
: 現在回過頭來看,中國當年到底有沒有必要打房?
中國沒有從源頭管制,建商借錢,借到民間散戶的吸金模式
  從限購著手
台灣從限制建商借錢,限制投資客借錢做起.
  中國房蓋得太多,供過於求,當然必須打房。
  只是地產商,借錢借太多,打房把建商打垮變爛尾樓
  連低價賣都不行。 然後中國的預售制度把風險都由購買者擔
這種制度問題,等於鼓勵建商爛尾,也造成後續接手者無利可圖
在政府打房造成房價大跌之時
美國人,房貸繳不起,丟給銀行,負債歸零。
台灣人,房貸繳不起,法拍後,不足償還貸款,負債還需繼續背
負債歸零跟負債還需繼續背
那一種比較好?
作者: Yishanhuang (Yishan)   2024-06-10 08:03:00
然後美國房貸利率7%風險price-in就算是FED Fund利率趨近於零的時候美國房貸利率還是比台灣高我不想要陪溺水屋主繳高額利率當然是台灣比較好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com