Re: [閒聊] 朋友的理論 有弱點嗎?

作者: bmw606042001 (多空雙buff)   2024-06-14 01:48:34
※ 引述 《aass5566》 之銘言:
: 朋友是空空
: 剛剛在跟他辯 發現辯不贏欸~
: 少子化
:
: 現在每年出生率 13萬
: 未來只會更嚴重
: 剩下10萬不到
: 80年後
: 台灣人口 = 80*10萬 =800萬
: 到時候
: 房屋絕對供過於求
: 絕對是崩盤…
: 欸 對欸
: 少子化目前看起來是不可逆
: 房價崩跌只是時間問題…
: 他這說法 有弱點嗎?
遇到這種論點我只會反問朋友
嬰兒用品店有倒幾個品牌了?
月中有倒幾家了?
房子跟人口影響的層面太多
幾人住一戶?
一人持有幾戶?
純粹看人口真的腦子有問題
版上定時都有人分享人口跟戶數的變化
台灣目前戶數不斷創新高 人口不斷降 有差嗎
回到嬰兒用品上 這才是最直接的指標
每一個嬰兒要用的尿布 奶粉 消耗品 推車 安全座椅
月中期間就是那些 才有辦法長大
如果連最衝擊人口的新生兒產業都沒影響
房價這麼複雜多樣變因的東西怎麼能直接導在上面?
先不說你朋友了 連你也要加油才行 這樣就倒
作者: GPNN (奇異恩典NNNN)   2024-06-14 02:04:00
月子中心確實有影響但不多 少子化中產更傾向花錢去月中 以前能省則省的中產都是請月嫂到家
作者: grimma04743 (grimma)   2024-06-14 04:44:00
麗嬰房 why and 1/2 要不要查一下
作者: mytropicfish (人生的業餘新手)   2024-06-14 05:14:00
倒很多喔
作者: simat (暫時不用)   2024-06-14 06:11:00
現在連醫學院的兒科都快招不到學生了,因為前景不佳。
作者: kiki88 (kiki爸爸)   2024-06-14 06:14:00
溫水煮青蛙,沒影響是騙人的,學校倒幾間了怎麼不說
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2024-06-14 07:23:00
其實婦嬰用品整體市場萎縮不少耶
作者: y932987   2024-06-14 08:20:00
你舉的例子真的有夠爛XD
作者: amino0120 (魑魅魍魎 )   2024-06-14 08:22:00
月中用搶的那幾乎都發生在精華地段,今年龍年去問一圈台北市的高級月中 嘻嘻你一驗到兩條線就準備要去下訂了
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-06-14 08:22:00
托嬰中心、幼幼班全都爆滿啊
作者: is1128 (想不出來)   2024-06-14 08:23:00
嬰兒品牌倒了是【非常多】回去重修經濟學
作者: azxswqa (萱潁)   2024-06-14 08:46:00
主打親子的倒一堆好嗎
作者: b0117 (gaga)   2024-06-14 09:17:00
不用扯太遠,其實主要城市高總價產品是真的會飽和,甚至賠售。但低總價,只要cp值高,都有人要搶台北市就是這樣。跟都市化遠大於出生率的影響
作者: chair209   2024-06-14 09:23:00
品牌是汰舊換新了吧,現在都買lativ跟UQ就很好買了
作者: timvinny (叛逆期)   2024-06-14 09:57:00
很多純婦幼醫院都在苦撐好嗎
作者: max205 (阿DOG)   2024-06-14 09:58:00
請google 奶娃的店 媽的都快倒光了吧 以前嬰兒連鎖大牌耶不懂在那邊亂連接 少在那邊偷臭房價
作者: moneycat1108 (錢貓)   2024-06-14 21:49:00
你舉的例子...空方大將?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com