已經全世界科技業重鎮
房價其實不算貴
還有50%以上的上漲空間
更不用說台灣人口密度更高
房貸利率低
收的房屋稅也低
然後未來單人套房會變主流
https://i.imgur.com/rdpfXeW.jpeg

有500%

一定有的,只是要花多少時間而且政府會壓抑房產威能

你太小看台灣了

不要說首爾圈以南韓第四大城 大邱市來說 房價所得比也是17.04，如果套到桃園還有75%左右https://i.imgur.com/mHxzwlR.jpeg

政府會打壓，全台灣不可能啦，只有部分地區有可能

https://reurl.cc/r9Aeex你數據怎麼跟這裡差那麼多

我再大你100%

你忘了說是到2025，還是2050

我可以你先歐印

你這篇文章讓喜歡談房價所得比的空空不開心

自信點500%吧

我一直都說還有50%空間。坪數小1/3總價一樣 就是漲50%

50%股票只要五天

有

少吹了，明明就是用倍來計算、誰跟你50%

484看不起台灣房地產 說了多少次問就是漲 沒有極限!

50%太少了啦 應該是5萬%

原來台北的平均年收是房價的十分之一耶平均以下的的開放取暖

50% 還好 會通膨

50%太少了，台積電來就不止了

你還沒買台積電賺爛嗎。那就是你的不對

台北只有12？？

50%是沒問題 問題是這個新聞的資料來源是ULI 但ULI沒有發布台北跟新北的房價所得比 所以12跟10怎麼來的？

我再大你50%

跟你50%，再大你500%

這種條件不清不楚的論述，討論根本浪費時間

你看這麼多人在買房 說明房價負擔得起的人很多 並不貴 買不起的人真的沒辦法 家裡沒錢小時候又不念書 怪我囉

太少了吧