作者:
garlos (外商俱樂部)
2024-06-17 23:07:45說真的 在竹北稍微待個幾天
竹北是我看過一個最無聊的城市 真的是二線城市
完全沒甚麼公共建設 只能到處玩公園
區內最多的就是住宅 餐廳 全聯 便利商店跟補習班
然後一個遠百還晚上幾乎沒甚麼燈光 外面暗矇矇的
好事多 迪卡農還得跑去新竹市 更不用談ikea LaLaPort, 三井
純粹就是個工程師資金堆積起來的地方
隨便台北一個基本公共建設 天文館 自然科學館 兒童樂園 都沒有
說真的一坪炒到80 90 到底是在買甚麼
作者: mitic1029 2024-06-17 23:09:00
看竹科媽媽幾時回心轉意，竹北消費就穩啦
你講對一點，資金堆積起來的地方。你4不4 paler?
作者: PIMCO (Soros) 2024-06-17 23:22:00
科技業錢就是多，機能要是跟台北一樣好，就不是這個價格了
作者: athteam (青色野獸) 2024-06-17 23:30:00
最好都沒機能都沒人買，新竹高鐵站的人潮車潮都是假的
作者: antelung (百綠來一杯) 2024-06-17 23:48:00
竹北就縣轄市而已，用城市標準來看？台北市是每一區都有天文館，都有好市多？
作者: hcchiena (staco) 2024-06-17 23:54:00
有資金有又台北的建設你要出多少買竹北？
雙竹就一般縣轄區域，極限就在哪房價再高，對提升區域建設的影響有限
就是個平均薪水高的地方，現在新人工作沒幾年年薪沒300還會嫌低。
園區社畜整天靠腰新竹政府，政府員工薪水還沒新人1/5，離職率都超高，還期待什麼都市管理
竹北大地主會感謝大家瘋狂追捧竹北。他們真的很低調過生活，跟大家一樣在科技業上上班，也有跑出來開建設公司，老的無聊還會種種菜。他們也沒想過有天會變成這樣。
作者:
yytseng (yytseng)
2024-06-18 00:26:00希望大家不要來，太多人搶房子了
作者:
nk10803 (nk10803)
2024-06-18 00:32:00等機能起來？好 那就是還有大漲空間
作者:
over999 (唉呦)
2024-06-18 00:36:00有黑皮驊就夠了
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2024-06-18 00:36:00
以前沒公園沒醫院沒百貨 現在都有了以這個標準台北市每區都要有欸竹北能跟六都比 已經是縣轄市之光了
作者:
b777787 (冬瓜)
2024-06-18 00:41:00爽買就買 不爽買不要買 顆顆
請問家樂福又髒又破的地方可以打掉重來嗎？一樓店面一副蟑螂老鼠滿街跑的古早味
作者:
CrabBro (螃蟹哥)
2024-06-18 03:05:00那台北的房價就合理嗎？你要比怎麼不跟歐美日相比台北又有甚麼破爛？相比其他國家首都藝文活動乏善可陳人家房價還更低咧，你視為寶別人還看不上，你視為敝屣自然也有視貨者愛，市場就是決定一切的標準，你不懂是你的問題，你一捧一踩也不會顯得你比較利害
作者: klwei (漂流) 2024-06-18 07:02:00
看來你對房地產投資一點概念都沒有
作者:
kl0408 (小魏哥)
2024-06-18 07:51:00既然不知道竹北在貴什麼 真的不要特地發文害人
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2024-06-18 09:27:00
你說的都對 然後會繼續越來越貴
作者:
AIronKuma (Comment allez-vous)
2024-06-18 10:57:00盤仔還不承認自己是盤仔
作者: NEWinx (yoyo) 2024-06-18 11:28:00
之前吹很大的特色公園，一堆根本小不拉機的，還不如跑台北、苗栗
作者:
Markcit (Mark)
2024-06-18 13:02:00其實不用多做解釋 怎樣都好。