[閒聊] 為什麼要打房?

作者: MotorSh (下雨囉)   2024-07-05 16:48:42
剛逛Youtube
看到有一個曾經的政治人物在侃侃而談怎麼打房
聽他講到最後我就在思考一件事
為什麼要打房呢?
內容提到要打那種手上很多房的人
但奇怪了...
先來聊聊被動收入
房子跟股票是不是差不多?
買房租人賺租金 = 買股領股利股息
房子漲價賣出賺價差 = 股票漲價賣出賺價差
房子租人裡面有人掛了變凶宅 = 股票被套牢
那為什麼都沒人講買股票不對呢?
努力的人賺錢買房租人賺取被動收入
不努力或是志不在買房的人就去租人家的房子來住
這樣的市場機制不太明白哪裡有問題
更何況房價會漲
一昧在責怪那些手上多房的人(簡稱投資客)
今天華人的大部分想法就是有土斯有財
賺錢就是買房買土地
這種根深蒂固的觀念該怎麼改呢?
另一方面
上述講的投資客
如果今天他們手上低價買的很多房子
過一陣子高價還賣的出去
那也就是回歸市場機制而已嘛
一間房子市價就一千萬
你會用五千萬去買嗎
當然不會嘛...
請問為什麼要打房呢?
作者: NTU303150195 (NTU303150195)   2024-07-05 16:49:00
為什麼要引戰
作者: Sugimoto5566 (馬丁)   2024-07-05 16:51:00
共產主義的仇富心態啊
作者: deepdish (Keep The Faith)   2024-07-05 16:52:00
去問那個講漲價歸公的人啊
作者: yeeily (0.0)   2024-07-05 16:53:00
嫌經濟太好
作者: is1128 (想不出來)   2024-07-05 16:59:00
你的前提就錯了,對這些人來說,房子不是投資商品
作者: benny1990615 (Benny)   2024-07-05 17:05:00
不就仇富,希望均貧那群?
作者: a187 (終極反串)   2024-07-05 17:07:00
政府不希望人民太有錢 這樣哪來廉價勞工從政府的觀點來看 一個國家沒底層人員的話要怎麼運作?
作者: reiborei (reiborei)   2024-07-05 17:19:00
政治人物就為了選票 網紅就為了流量老百姓就是準備要買當然希望便宜一點等上車再漲囉
作者: oaz6688 (北競王)   2024-07-05 17:34:00
政府不希望社會結構變成金字塔型,要維持橄欖球型,中產很多,上流和窮的很少,這樣國力才強,這波很多小白上車,居住正義退流行了,以後會有新名詞
作者: HAPPYISCASH   2024-07-05 17:46:00
華人有土斯有財 那怎麼沒土地的香港房是華人圈最貴
作者: lantimes (lantimes)   2024-07-05 17:51:00
因為人討厭有錢人 仇富 見不得人家好
作者: twilighthook (嚕嘟)   2024-07-05 17:56:00
房子跟股票哪裡差不多
作者: finaleWL (Got to move on)   2024-07-05 18:00:00
事實上就是差不多 覺得差很多的代表你不只想要一個地方住 還想要更多
作者: knives   2024-07-05 18:08:00
就是空手仔等著低接爽賺的那種惡質人說到底,如果是不想買房的人,幹嘛那麼在乎房價太高
作者: HarukaLoveu (雪夜櫻)   2024-07-05 18:18:00
你不吃不喝100年還買不起房,要一輩子租,會怎麼想然後有錢人動下手指就賺了幾棟的錢,還笑你自己不努力
作者: hune (無)   2024-07-05 18:27:00
先搞清楚 房子是民生必需品 股票是嗎?光油電價漲、蛋價漲 政府就被罵死了我同意房子也是投資商品 但它同時也是民生必需品 跟股票差遠了
作者: Sugimoto5566 (馬丁)   2024-07-05 18:29:00
買不起有讓你租不起嗎 呵
作者: jaricho (...)   2024-07-05 18:34:00
房子是民生必需品???要不要問問歐美國家 人人有房嗎?
作者: bogy26 (警察叔叔就是這個人!)   2024-07-05 18:35:00
結婚生子需要有股票嗎 人每天需要吃蛋嗎
作者: hune (無)   2024-07-05 18:38:00
進入詭辯了 住房是民生必需 要扯租房前提是政府規劃完整的租賃需求 但看起來沒有
作者: jaricho (...)   2024-07-05 18:48:00
完整租賃需求是什麼? 現在租房租不到嗎? 還是?
作者: cblade (cblade)   2024-07-05 18:51:00
大概睡公園吧 幫qq
作者: hune (無)   2024-07-05 18:52:00
你肯定租得到嗎?你願意租給70歲老翁嗎?他可出高於市價房租唷
作者: monophil (phil)   2024-07-05 18:53:00
住是民生必需,房子不是
作者: mow1982   2024-07-05 18:57:00
不要再換概念了,人民想買房,不是租房
作者: jaricho (...)   2024-07-05 19:05:00
高於市價是高多少? 高一倍也許有人會租啊 也可以規定社宅第一順位給70歲以上老翁租啊 其他都排後面順位
作者: cblade (cblade)   2024-07-05 19:09:00
睡公園的老人 社會局會幫忙安置 還真不用擔心多的是不願意接受安置的
作者: ktoaoeex ( )   2024-07-05 19:09:00
這幾年的漲幅說真的已經不是努不努力的問題了差幾年的時間 同樣價格直接是新北一環跟蛋殼的差別
作者: fluffyradish (玲玲)   2024-07-05 19:44:00
又一個買房正義的,不是便宜的房子我可不買喔
作者: HAPPYISCASH   2024-07-05 19:57:00
房子民生賺錢品 不是民生必需品
作者: freekid (世界真是小)   2024-07-05 21:16:00
Hune是你別再鬧了 民生必需品本來就不必然等於購買 哪來的詭辯 這跟租屋是否有完整的租賃需求 一點相關性也沒有再來 你怎麼定義完整 現在有何處不完整
作者: besthorse (超級棒洨馬)   2024-07-05 21:50:00
房版素質lol
作者: elongation (Takashi Sorimachi)   2024-07-05 22:09:00
房價所得比失控以後,會衍生很多社會問題,不要只想著賺錢,這個政府明明知道,但就是不敢得罪某群人。
作者: x2206223 (20)   2024-07-06 00:10:00
某些人的失控 = 自己買不起房阿前些日子還有個主播在抱怨 結果被起底不是買第一間www
作者: joeystar (joey)   2024-07-06 08:46:00
去問那些魯空假老二信徒洨草啊
作者: encoreg57985 (@@)   2024-07-06 20:11:00
去問2012-2016說要打房的蔡英文
作者: loopdiuretic (環利尿劑)   2024-07-06 20:20:00
問小草
作者: cygnuses (Twilight)   2024-07-06 23:24:00
法拉力價格跟所得比失控,我是沒看到有什麼社會問題啦
作者: elongation (Takashi Sorimachi)   2024-07-08 01:20:00
推文笑死。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com