作者:
blargelp (bernie)
2024-07-14 23:57:29※ 引述《XD456 (佛系投資)》之銘言:
: 我當然舉雙手贊成 但是她問我賣了以後要住哪裡
: 我給了幾個建議
施主啊,你底下的方案全都答非所問
他們的問題不是在問你這哪裡,
是問你如何維持現在的生活品質。
你的回覆是報酬最大化的配置。
問題跟答案根本牛頭不對馬嘴。
: 1.我現在住的華廈讓長輩住 房貸讓他們處理
: 可惜長輩看不上 因為這間在林森北附近 居住環境比較複雜
正常人是努力工作 一路從蛋白換房進蛋黃,
你的建議是讓老人從蛋黃區被洗到臺北初始區域的林森北。
這種區域我當時如果沒買A7而選擇台北的話,林森北附近確實是少數買得起的地方之一。
讓老人被洗到我之前不到三十歲就能買的台北新手村。你說這應該嗎= =
: 2.租房 房子賣了至少有6000萬 丟美債+公司債一年大概有300萬
: 拿個100萬租房就綽綽有餘了 但是也被否決
: 因為長輩從小大到大沒租過房 他們認為只有烏魯木齊的人才會租房
租房的話一定會生活品質下降。
裝修、軟裝都不會想換就換。
: 3.同區域大換小 不過長輩對房子很挑
: 上網逛了一圈 附近能夠讓他們滿意的房子大概也都要5000左右
: 這樣換了房也拿不到什麼現金 白忙一場
我覺得他們很挑是應該的啦。
賺錢是為了提高生活品質。
而提高生活品質,就是犧牲投資資產增值的機會。
長輩賣房動機很可能只是
有賺,錢多了,錢多生活品質應該能提升吧?
很可能他們的動機是提升生活品質,順便看能不能小賺一筆。
對長輩來說,多搞一點現金去賺取未來資本利得,那是有餘裕才做的。
犧牲原本生活根本本末倒置。
真的缺錢投資還是增貸最佳解啦。
不過這個財商太低的話,長輩可能比較難接受。
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)
2024-07-15 00:02:00他其實出發點不是為了長輩XD 連租房都成為選項之一就知道了
作者:
hihi29 (無)
2024-07-15 00:03:00這個拿到錢就會送進安養院啦
作者:
ckzzz (.....)
2024-07-15 02:18:00看到從大安搬去林森北,還要幫原PO繳房貸,或是叫長輩租房,第一直覺是除非長輩腦袋趴帶才會聽原PO的
不過長輩原本住大安區想賣,連住哪都沒想好也滿怪的之前有朋友的長輩住天母老房沒電梯,退休後賣掉天母搬去台中買了2戶打通XD
作者: iamfatfat (我是肥肥) 2024-07-15 07:02:00
他的低智商,原來大家都看出來了
作者:
askaa ((å°å¸ƒ~))
2024-07-15 09:07:00這篇才是正解 原po還在幼幼班 要動大錢真的太可怕惹光是看到賣房言論就嚇死寶寶惹 哥兒~~~~~~~~~
作者:
jc761128 (Aries)
2024-07-15 09:42:00大安搬去林森北 房貸自理 那個真的超好笑 6000萬+的人聽到這個還沒生氣喔XDD
作者:
timmer (.......................)
2024-07-15 11:35:00大安換林森 這樣 大安森林 文字上都有了
作者:
e2000 (e2000)
2024-07-15 11:57:00租房本來就是烏魯木齊的人在搞的
作者:
miauah (血十字烙痕)
2024-07-15 12:25:00如果長輩房沒貸款的話,去做理財貸款,貸出來全部買美國債券,假設房價6000貸款利率2.5%美債5%,每年淨收150萬唯一風險是匯率,如果只是賺零用錢應該也還好吧