Re: [閒聊] A7幾乎全面5字頭了…

作者: blargelp (bernie)   2024-07-21 23:33:09
※ 引述《iamsowei (蘇偉)》之銘言:
: A7未來幾年還有一堆利多等著
: 郵政商場、雙子星、麥當勞春水堂商場、運動中心、華亞科二期
: 整個機捷沿線重大建設A7都吃的到
: A1西區門戶計畫、A2三重Citylink
: A3A4新莊副都心也很多商辦正在蓋
: A5塭仔圳以後也肯定會有大型投資建設
: 然後A7也吃的到A9林口的利多
: 林口三井二期、東森媒體園區、AI園區
: 往後A10~A13的建設雖然還很久,但真的起來A7也都吃的到
我個人十分重視區域工作機會,
這我講過滿多次,就不再贅述。
畢竟我不夠老,人生經歷看到的房市能複製成功經驗
就是什麼機能都落後的新竹,靠著產業單一因素往上噴。
東森 三井2 郵政 物流
這四個雖然都用不是高薪產業,要說創造多大買盤我是覺得有限。
畢竟這幾個工作夫妻雙薪,也大概只能買到房價六十萬/坪。再多靠薪資就難了。
但至少也是大量租客的保底、讓需要租金現金流的投資置產可大幅減少金流壓力。
去年以前買的房價,現在房租行情差不多能cover 貸款月繳的本利和。
買盤倒是華亞科可以繼續支撐向上。
廣達神達順達穩懋研華仁寶友達美光ASML Garmin
這幾個是華亞科+A7.5樂善科 非主管平均薪資有破百的。
半導體、AI伺服器、軍用定位等這幾年台灣暴衝的產業,華亞科幾乎都有吃到。
未來兩三年內也可預見發展會向上。
至少兩年內的需求現在都看得到。
其他機捷站點的建設,例如雙子星。
你看我吹A7這麼久,幾乎沒這題材來說嘴過。
為什麼?
那是2026完工啟用的東西。
而且是「A7是捷運通勤30分鐘內最便宜的凹陷區」這個前題才成立。
我是覺得台地上的支撐力度,
2026年已經可以把A7抬上來了啦。
2026 A7仍然還是半小時通勤最便宜,但也沒那麼便宜。
譬如說A5預售屋之前一坪是A7+15萬,
現在剩13.多的價差。
如果兩年後A7漲到跟A5價差10萬以內,
新北門牌+少搭兩站時間,A7不見得還會是首選啦。
雙子星一定多少吃得到沒錯,
但我是覺得A7沒有弱到要等兩年後王子來拯救。
台地內需就能再往上抬。
A1還沒蓋好我們就能先蹭A9了。
現在A7跟林口後段新房子價錢差不多,
離A9距離差不多。那直接有A7站點的確實很香吧?
啊,我沒有說A7有站點就屌打林口後段喔,先說清楚以免誤會。
桃園門牌真的比較差。這也是實話。
一是豪宅線低,未來漲到7字頭,一坪的三房車就會碰到了。
(這也是A7為什麼兩房搶的跟瘋狗一樣,比三房一坪多五萬也要買的原因)
二是市府真的放生A7。
(華悅城旁邊的滯洪池公園 又延了…)
整體就是一個除了桃園以外全是優點的地方,
但我們自立自強去蹭雙北。
今年三井2
明年東森總部
後年工一ASML,順便吃點雙子星。
A7人的快樂,就是當免費仔,
沒繳雙北的稅,但用他們的東西用的比桃園的還多。
附上一張從我家跨年看101,坐看台北人稅金爆炸的照片讓大家笑一笑。
https://i.imgur.com/oEffTTF.jpeg
作者: NodeWay (不由分說)   2024-07-21 23:42:00
A7就業人口要買A7基本都很輕鬆https://reurl.cc/ezjbd7數據名人李大的分享
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2024-07-21 23:45:00
三年內上7字頭
作者: over999 (唉呦)   2024-07-21 23:50:00
A7慘的點是繳稅給桃園養青埔 市長也無視A7
作者: FQ (發Q)   2024-07-21 23:57:00
現任市長也無視青埔了,重心放在舊市區
作者: aibor (小紅)   2024-07-22 00:20:00
當人越來越多的就不得不重視了~
作者: jacklovesm ( )   2024-07-22 00:21:00
林口工四工五要先擴大才有搞頭,那邊周圍都山坡地禁開明明坡度也沒多少, 反觀台中大肚山蓋滿滿==
作者: shopping0802 (瞎皮)   2024-07-22 00:34:00
林口對手是三重不是新莊泰山A7未來跟泰山應該價差所剩無幾
作者: over999 (唉呦)   2024-07-22 00:45:00
A7還有二期計劃 會增加很多公園 但目前擱置中
作者: blargelp (bernie)   2024-07-22 00:49:00
公園還是先別提了 他就是公園都蓋不好才被居民罵。廣19/滯洪池公園 都吵多久了 現在還在拖
作者: CK19 (love pixie)   2024-07-22 00:54:00
整個大台地其實要一起看,其實是共榮,醫療娛樂及就業俱有,大台地未來真的不可小覷。
作者: kage01 (嗯)   2024-07-22 02:09:00
現任市長在處理舊市區 哈
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2024-07-22 04:42:00
台北有多繳什麼稅嗎…
作者: lun0120 (Lun)   2024-07-22 07:40:00
讚,a7最有發展的還是文青國小
作者: shuichia (水餃)   2024-07-22 07:59:00
A7再上去不會打到自住預算天花板?(2000萬以下)
作者: nailo71   2024-07-22 08:14:00
雖然我有入場A7, 但那個空橋…真的不知何年何月才會蓋好…之前寫信問桃園政府,說是地主處理,如果都沒蓋就永遠接不起來,這方式真的是有夠爛…
作者: lun0120 (Lun)   2024-07-22 08:23:00
空橋會共用到沿線建案的二樓。但沿線建案不可能現在馬上蓋呀,會有節奏,現在馬上蓋供給完全大於於需求價格會很爛…然後建案沒蓋政府不可能去接空橋啊…要去憑空架臨時性鋼板嗎
作者: primeblue17 (紳藍一七)   2024-07-22 08:27:00
空橋 最後幾案要接起來時 整個A7會大爆漲那大概是最後殺招了
作者: blargelp (bernie)   2024-07-22 08:41:00
空橋怪不到市政府啦,而且空橋本身就是因為A7腹地太小未來放店家的位置不夠。現在各社區一樓店面都還沒招滿空橋不急A7的自住天花板不會是兩千萬。桃園區的話可能1800-2000就到了沒錯,因為他們極度缺乏高薪產業。A7的話目前中位數薪資兩個人還能買,但只能買到大約一坪60萬。接下來就沒他們的事了,接下來要靠在地科技業,他們的負擔能力一個人兩千萬還差不多
作者: ijk1 (ijkl)   2024-07-22 12:37:00
A7那間建案可以看101? 說來聽聽
作者: blargelp (bernie)   2024-07-22 13:07:00
拍撒小 滾
作者: over999 (唉呦)   2024-07-22 13:35:00
新未來1看得到欸 我相信 文青 名軒 麗寶 天匯也看得到101面東樓層夠高或是無遮擋幾乎都看得到完整的信義區
作者: wissly (kid)   2024-07-22 14:56:00
台地之前真的被低估
作者: asd900701 (足跡)   2024-07-22 15:24:00
講得不錯 下次別講了
作者: DaKyu (丹明)   2024-07-22 15:57:00
b大講了很多次了捏 樓上是說哪個下次
作者: planta (小盆栽)   2024-07-22 17:04:00
那a3就坐轎子上,等你努力的往上抬喔!多用點力哦!
作者: bigwhite327 (一路狗)   2024-07-22 22:10:00
欸不是 101糊成這樣 難怪A7要被笑
作者: fuda (ya 終於拿到啦)   2024-07-23 17:03:00
A7的問題是地址龜山很難寫 趕快連署改地名比較實在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com