實在是非常好奇，明明綠色和平組織報告顯示
若未積極減碳，2050年將上升4度C，海平面將上升6.9～10m。
台灣會有大面積城市淹沒，尤其以雙北最為嚴重。我就點名了，尤其像三重蘆洲這種低窪
區域。
問題來了，銀行到現在核貸仍未將此因子列入風險控管嗎？30、40年貸款還是照放嗎？
https://i.imgur.com/eppNcAP.jpeg
https://i.imgur.com/lK7hl32.jpeg

想當年,石油在1998年就要用完了.哀,陰毛論而言,這是一個打擊新興市場的手段.

靠海周遭的區域，危險了

堤防加高就好了，跟荷蘭一樣

石油確實用完了，只是沒跟你說又挖到很多新的

我比較怕斷層新莊 跟 五股 有些地方買的人是勇者

挖到新的就代表沒用完呀

想當年衛教課說精液總存量只有兩瓶寶特瓶......

曼哈頓都不擔心了 台北人擔心個屁...

三重蘆洲沒提防嗎？高雄這種港口城市才該斗

高雄台南不準貸款？

看研究報告2050年海面也只上升30公分，一根陽具的高度而已

其實台北受海平面上升影響小，因為盆地出海口只有淡水河比荷蘭還好處理，建巨型抽水防潮閘就能解決了反而沿海平原這個問題才難解

經濟來說都是互相影響的。雙北有事全台有事。防堵這種事希望不要遇到像李鴻源這種人，嘴砲說能做他早就做了。

銀行有TCFD報告 可以去看看他們要怎麼玩

台灣就這點大 斷層幾十條 還有尚未被發現的 要躲澎湖金門趕快置產 另外還有颱風 低窪區 都害怕就不要買房住公園搬家比較方便

銀行風控會納入外星人攻擊風險嗎

哈哈 不是說核能非綠能 前陣子怎麼又改口了 都你歐洲的鬼話歐洲的報告跟英國研究一樣可笑

怎會相信綠色和平組織，上升10m知道要多少海水嗎？

汐止

那我在此預言，世界最大的火山在2042年爆發，火山灰沖上平流層，地球快速進入小冰河期，海水降低60m

理論與現實

跟台灣研究結果，差十萬八千里一個幾十公分在算，一個直接1000公分

https://i.imgur.com/VK6tfyJ.jpeghttps://i.imgur.com/597PaRg.jpeghttps://i.imgur.com/LCDICfw.jpeghttps://ubrand.udn.com/ubrand/amp/story/123658/4929058

台北湖的朋友 不要以為沒事欸XD

JCIC有做「金融業氣候實體風險資訊整合平台」，可以google一下新聞