作者:
hortl233 (hinet.net)
2024-08-09 21:57:43※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1cjXc7tZ ]
作者: peter080808 (peter) 看板: Stock
標題: [新聞] 桃園以北設大型數據中心 台電一律不核准
時間: Fri Aug 9 21:28:37 2024
原文標題：
用電大戶供電限制第一槍！桃園以北設大型數據中心 台電一律不核准
原文連結：
https://udn.com/news/story/7238/8152114
發布時間：
2024-08-09 21:00
記者署名：
記者 江睿智／台北即時報導
原文內容：
產業界關切電力是否穩供，大型數據中心將是第一個限制設置地點的用電大戶。台電董事
長曾文生9日明白表示，數據中心申請用電量5MW以上，若是設在桃園以北，台電現在一律
不核准供電，建議請往桃園以南設置。
國家氣候變遷對策委員會昨日首次開會，曾文生針對台電供電挑戰進行報告。曾文生今日
與媒體茶敘，再對此議題進一步說明。他喊話，請科技業未來設廠要就近電源端，前往支
持電源開發的縣市投資。
他表示，在很多國家，產業設廠是自己找電源，台灣是單一電網，所以由台電供電，但台
電在電源開發、及電網架設、甚至設備更新等都遭遇重重困難，如果設廠距電源很遠，挑
戰更大，台電要花更多時間架設電網、排除困難。這也是很多美國AI數據中心都就近電源
的原因。
在AI時代來臨，因電力供應困難，大型數據中心是第一個限制設置地點的用電大戶。曾文
生表示，南韓及新加坡對於數據中心的用電量及電力使用效率（PUE）都有設限，台灣電
價相對便宜，會因價格因素影響負載的跨國移動，台電自去年開始，在桃園以北地區（含
桃園）申設用電量5MW以上數據中心，一律不核供，主要是台電要送電到桃園已經面臨瓶
頸，將請大型數據中心要移到桃園以南地區。
5MW數據中心規模有多大？輝達在台設置在高雄超級電腦「Taipei 1」，用電量約7.68MW
，像這樣規模數據中心將無法設在桃園以北的地區。
心得/評論：
真是他媽的快笑死我了XDDDDDDDDDDDD
誰信誓旦旦 核二除役 核四廢除 北部不會缺電的?
10年前就算給你們這些人 沒核電 北部電網撐不住增長
這下好了 為了圓這個非核家園的謊
大潭電廠給你們大擴建了 和協電廠永遠無法退役了 三接給你硬上建設了
配合你火力全開 結果現在兩手一攤
抱歉了 我覺得會缺電 I服了You 責任又推給地方
我覺得桃園真的很雖小 大潭大擴建都要到東亞最大的燃氣發電場了
火力電廠廢氣都先吸了 未來還有更毒燒垃圾的SRF廢氣要吸
桃園還被台電禁止產業建設
這麼缺電當然是重電股票繼續長期看好
作者:
pz5202 (tata)
2024-08-09 22:00:00這樣合理啊！
作者:
fedona (Solanin)
2024-08-09 22:00:00低端機房
作者:
cblade (cblade)
2024-08-09 22:01:00多幾個保全缺，發了
作者:
hortl233 (hinet.net)
2024-08-09 22:01:00這樣南部炒地皮很麻煩耶
作者:
bms ( )
2024-08-09 22:02:00北部都是核電廠 剛好關一關後沒電 這計劃超久了吧XD
作者:
hortl233 (hinet.net)
2024-08-09 22:04:00想想一線外商會把研發和機房通通搬離北部嗎？哪個外商這樣做，我馬上鼓掌XD
作者: iamsowei (桐谷和人) 2024-08-09 22:07:00
中北部人還投民進黨真的是嫌自己命不夠賤
作者: jessicaabc98 2024-08-09 22:12:00
研發留北部，機房南部丫，有問題嗎？現在就是這樣
作者:
Ddylan (目標邁進中)
2024-08-09 22:13:00台北市多蓋幾座核電廠不就好了，還可以抑制房價多好
全台灣火力全改成核能 對岸就不敢打了要把就全部排放
作者:
xxxcat (喵凹～～)
2024-08-09 22:15:00啊不是不缺電
垃圾機房往中南部塞搶中南部人的電，中南部人比較賤嗎？
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2024-08-09 22:17:00
核四就被南部否決掉 還是選民聰明
作者:
poz93 (jaien)
2024-08-09 22:19:00皮衣客上次來台 不就說了高雄放機房 北部放研發
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2024-08-09 22:22:00鄭文燦卸任前觀音擺爛 超級毒的空氣
作者:
engineer1 (woshifeizhai)
2024-08-09 22:29:00林口算桃園嗎
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2024-08-09 22:31:00這幾年台灣肺腺癌比例高的嚇人
作者:
hortl233 (hinet.net)
2024-08-09 22:31:00就講桃園以北還問林口XD
作者:
Skydier (噫！)
2024-08-09 22:44:00北服務金融 中科技聚落 剛好
還錢北部賺，好了啦，台積都去高雄了，還整天錢給北部賺
作者:
kentano (為了衝文章不擇手段~)
2024-08-09 23:00:00南部有新鮮的肺
作者:
gk1329 2024-08-09 23:22:00南部又要噴惹
作者:
beergap (且戰且走)
2024-08-09 23:29:00勿忘我是人我反核
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-08-09 23:36:00清德宗的意志
作者:
vendee (外面好危險)
2024-08-09 23:54:00電力分配
作者: coonash (庫耐) 2024-08-10 00:43:00
不能設機房我覺得還好
作者:
blargelp (bernie)
2024-08-10 00:43:00滿明顯賴清德想動核能了，但基本教義派在扯後腿
作者:
hortl233 (hinet.net)
2024-08-10 00:46:00核能沒用的，從發包-建造-完工至少10年跑不掉電力缺口在5年內就會業力引爆現在就是要還前面EE亂搞的債
作者: funguy0202 2024-08-10 00:56:00
機房沒差啊盡量放南部
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2024-08-10 01:36:00清德宗自己幹掉了深奧 有後悔嗎？
作者:
hsiung9 (熊九)
2024-08-10 03:21:00爆的時後應該也改朝換代了 給別人擦屁股就好
作者:
naohcl (自由的左腳)
2024-08-10 07:33:00台灣這麼小 中南部這麼便宜 當然放中南部
桃園以南還好吧......話說台北也沒有地可以設資料中心,放在彰化或是有地的地方蠻合理的
作者:
naohcl (自由的左腳)
2024-08-10 07:48:00嘉義高鐵附近都是田
作者:
Yuan12 (記得真實的自己)
2024-08-10 08:46:00國家不發展就「不缺電」喔…
作者:
SaiWan (西環)
2024-08-10 08:51:00說別人反對核廢料、忘記自己的党反核，神邏輯
作者:
jamo (hi)
2024-08-10 09:10:00我現在還滿想看到DPP一直執政下去，我真想知道在這種短視近利+爭權奪利的政策主導下，台灣最終會走向甚麼結局XDDD
作者: kinnazeen (我就是台) 2024-08-10 09:18:00
投民進黨自身惡果啦，他媽再低能兒廢核啊反智就是這樣
作者:
Hall (找回做研究的快樂)
2024-08-10 09:22:00逢迎拍馬屁 最近開始風向變了找使用核電的台階下
作者:
cfk301 (WHY ME)
2024-08-10 09:52:00怪不得最近南高屏，水管電線瘋狂施工......
不用五年 等台積電高雄運轉就開始了電費要漲喔jamo沒啥事大概電費再漲50%都很正常電會不夠就單純太便宜了而已再漲個50%自用太陽能發電也會起來啦然後還有自用儲電設備再來就是偏鄉運電損耗要不要算？尤其是是住山上的
作者:
sagarain (HNY 2010)
2024-08-10 11:07:00北部才不要這個
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2024-08-10 11:49:00今天新聞出來了 台電可能漲電費
只有馬九爛八年沒發展才不缺電啦，要不要順便再一起臭幹富邦陳藹玲也反核？
搞機房又漲電費，之後也要玩cost down精簡人力了
作者:
wvotyyj5 (上進好青年)
2024-08-10 12:44:00核二核三 三年內就能重啟了
作者:
minikai (一肚子拐)
2024-08-10 14:16:00哪裡合理，說好的不缺電勒，講的好像為了發電北部都沒犧牲一樣，一堆人口中萬惡的核一核二廠在南部嗎？
作者:
hortl233 (hinet.net)
2024-08-10 23:04:00有人483忘記核三廠在南部顆顆
北部哪有犧牲什麼，深澳不給蓋，四接也不蓋，現在沒電了又出來幹幹叫，三接都差典沒蓋成了