對有錢人來說這不是問題，但對於好不容易存錢多年買房的屋奴，一間房貸就得夫妻倆背得
很辛苦背很多年。
那麼經過多年貸款終於還大半後，是該開始輕鬆過日子享受人生，還是該換大換新換近，成
為屋奴2.0 ?
一生擁抱一間自住房，能對抗通膨嗎?

如果只要跑贏通膨 應該是買大盤就好了

房貸當負債->背得很辛苦，房子是資產->只想貸更多

房子放太久報酬都會下降 還有折舊管理問題

自住剛需有換房需求就換房呀，沒有就投資享被動收入

夫妻分攤還那麼辛苦表示負擔的房子超出能力範圍,去外圍選才是真的

擺著就好夫妻4間已經碰不起了

大家是不是忘了一件事...等你50-60歲房貸可以貸幾年???

那你要問這世界的政府能不能停止印鈔啊你自己去想你屁孩時期，百萬富翁聽過嗎？現在你覺得千萬叫富翁嗎？我看未來你再過個幾年連億萬就只能叫中產而已

那大部分領薪水都叫底層了台灣大部分的人 一生都賺不到5000萬

大部分人都是底層沒錯啊不然呢，領薪水還覺得在金字塔上面嗎

房子能住就好了 我都住舊房 定期定額買ETF抗通膨

搬家很累 人生才幾十年 不用這樣活著

好險我都買低總新房隔一年暴衝一倍…

要長線投資也是屯老屋 比較好 沒毛病也只剩長線投資了

房子本質是讓你很早就能借低利一大筆錢，等於開槓桿投資。其他投資管道沒辦法人生這麼早期就給你押這麼大。

50歲可以貸40年阿，現在不是最流行這個

老屋不好貸40年 而你不無限轉貸你就是降槓桿 打平通膨而已

聽過二年就換一棟透天 從蛋殼區一路換到蛋黃區 每次都貸款的

Kaohsiung bank great XD

問題在‘’好不容易‘’跟‘’很辛苦‘’，不要幻想不屬於自己的生活型態，階層如同金字塔，永遠會有底層，不要有不切實際的幻想會比較開心；底層憑什麼買房、退休輕鬆過日子？少子化、沒外勞＞未來沒有勞動力，底層退休誰要負責生產跟創造GDP？所以問題核心永遠不是買房抗通膨，而是不要落入到底層。

正二抗通膨最棒了

推2F

要看那間房子占了總資產的比例是多少吧

理想不是買房抗通膨，而是買資產創造金流

買房算是你跟自己租房子...也是有金流拉就像開公司，租自家廠辦一樣，金流都要做來啊

以目前法規，一個家庭3間及格。

每個家庭都三間?

兩人四間一直汰弱換強，蠻爽的啊。像我的最強主機一直換新零件一樣。最苦在觀念轉換，轉過去就一路爽，轉不過就一路躺。

一開始自己要買小的，才在後面嫌太小要換，要不然從小到大住大房的，為什麼就要委屈自己反正是自己的抉擇

原來賊客說的就是你這種人有錢人都有房子有房子的沒錢

買大樓就是這麼悲哀 自己有地自建才能無限傳承

不用一直換,中古屋也會漲