※ 引述《Sugimoto5566 (馬丁)》之銘言：
: 看了一些短影音或是25歲以下年輕人的訪談
: 都認為台灣房價過高
: 或是將薪水1/2抑或是2/3的部分拿去存頭期
: 是個沒有生活品質的人生
: 但我看日本或美國的平均購屋年齡
: 大部分都是35-40 甚至某些地區會到40以上
: 怎麼台灣年輕人就該認為剛出社會理應就買得起房子
: 沒有這樣就讓年輕人痛苦?
主要是因為，年輕人把自己看得太高了
工作沒幾年就想買房，這有可能嗎
更不用說現在二十幾歲的年輕人可挑了
房子都往預售屋、新成屋看，最差也要5年內的
位置不見得要在六都，但一定要在「市區」
他們沒辦法接受2X年的中古屋，因為很老很舊很噁
也不接受住在外圍，因為沒有生活機能，很麻煩
以小妹昨天提供的資料
從台灣的家庭財富分布來看
台灣的屋齡0~10年的房子，也才100萬戶
但光是全台灣前10%有錢的家庭，一家買一戶，就足以掃掉90萬戶
全台灣最近20年蓋的房子，都還不夠全台灣前25%的有錢家庭一家分一戶
從這個客觀事實，就可以知道民間的富裕程度
以及新房子的稀缺性
如果能體認到這個現實，從財富位階排序的角度來看
務實的做法就是直接放棄買新房子的念頭，往中古屋去找
但很遺憾的
當小妹建議他們買外圍、買中古屋時
換來的就是很嫌惡的表情，說:「才不要勒」
他們是真心認為，自己就應該住在市區新大樓
壓根不考慮外圍中古的可能性
他們覺得那是給「一般勞苦大眾」住的
而他們是「大學生」，甚至是「碩士」，是「坐辦公室吹冷氣的」
無庸置疑理所當然就是住新大樓
結果，就是看得上的買不起，買得起的看不上
期待房價會跌，心存僥倖不斷蹉跎，然後房價越來越貴，就越買不起
本來還買得起汐止的，變得要買到瑞芳暖暖去了，最後連基隆都買不起
隨著年紀漸增，被越外拋越遠，這時候陷入各種狀態
展望理論、稟賦效應、沉沒成本等問題通通發作
再加上社群網站造成的相對剝奪感，引發對自我的懷疑
「我明明就不差，為什麼我買不起像樣的房?」
而答案就是痛苦的來源
「其實我跟那些勞苦大眾沒差多少，原來，我真的沒有自己所想的那麼優秀」
其實要解決這個問題也不難，轉念就可以了
認清自己的位階，買相對應的房子
如果可以明瞭自己的財富排序，承認「我就爛」
那買一間中古屋根本不會是個問題
買下來後，重新粉刷、水電重拉
鋪個木地板，買一些有質感的家具，再加一些軟裝
其實最後會發現，即使是中古屋，甚至是老公寓
也是可以營造的很有質感，讓人回到家時，得到歸屬感
當舒服地躺在沙發上，開冷氣喝飲料看電影時
根本就不會在乎這是間多老的房子了
如果因為買不起超過自己位階的房子，而感到痛苦時
不用對那城市失望，也不用對房價失望
其實那城市也不在乎買不起的人，甚至不曾記得被洗出去的人
人所有的失望，最終指向的其實都是自己
房價從來就不會讓人失望的，人生才會