※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言：
: 不反串了，認真討論下，
: 央行態度很明確：
: 我不能限制你買賣，自由市場不行這樣限，
: 但財產自由沒規定我要貸款給你。
: 所以直接從貸款水位來控制供需。
: 金管會睡到昨天才醒：
: 昨天白天說發問卷了，
: 根本興師問罪去問銀行說「你有沒有卡人家貸款」、「你有沒有哄抬價錢抬高利率」。
: 問卷內容隱含的邏輯就是貸款是消費者權益，你不該趁機發財。
: 今天說新聞出來洗地
: 說沒有限貸、排隊而已。
: 講得好像從頭到尾沒限貸這件事一樣。
: 財政部就更機掰
: 「公股銀行要配合央行啦」
: 翻譯：不是我，窩不知道，都是楊金龍幹的。
: 扣掉那個縱火（新青安）就跑掉、上下班領薪水的機掰人，
: 央行跟金管會，別說政策不同調了。
: 看起來連貸款是屬於政府工具、還是消費者權益，態度都不一致。
: 那到底哪邊的比較合理？
: 貸款該不該是民眾權益？
商業貸款不是人民權益
但是政策穩定是政府責任
一般政策的行事準則是
信賴原則,從新從優
還有不溯及既往
所以常見的狀況是用
落日條款處理
對應到這次的風波
過往貸款的習慣是只要
審核通過,通知核貸結果
一般就沒問題
但這次是有個案連對完保
都出狀況,恩...
我只能說觀察台灣現況
政府是批評不得的!
主政者意志不可違逆
政策幾乎沒有協商的空間
如果你不是主流派別
犧牲你剛好而已
萬不幸撞上政策疏漏
只能自認倒楣
最少我現在是極為小心!
大家自己耗子尾汁
投資路上夜黑風高,
諸位戰友摸黑過橋小心了