作者:
pgimjjkk (小智明年得冠軍)
2024-08-25 23:26:43對於新青安能否不列入72-2的計算，抱持相當大的懷疑
首先看到央行的新聞稿，整篇並沒有提到72-2
唯一提到的只有不動產放款集中度，6月底達到37.4%
並且根據報導，央行希望能減少到36%~35%，並針對這點要求各銀行提出自主管理方案
https://reurl.cc/KlM8p9
https://imgur.com/QRQvY0O
再觀察五大行庫青安貸款佔新承作房貸金額比例，6月已來到56.09%
https://imgur.com/zPDp4Wi
如果將新青安從72-2排除
等於五大行庫當中，有超過一半的新承做房貸都可以不受72-2限制
如此一來，不動產放款集中度勢必迅速向上攀升，完全與央行的要求背道而馳
另外，民進黨立委郭國文，其實已經針對不動產放款占全部放款比重提出過質詢了
而且態度是朝向限縮的方向
https://reurl.cc/dy7Qe8
https://imgur.com/KSzFpRR
因此，新青安真的有那麼容易從72-2排除嗎？
作者:
CrabBro (螃蟹哥)
2024-08-25 23:30:00既有的算，新申辦既使到規範的30%也不擋可以超過？但就不能放其他的房貸了
我覺得不會排除，但如果開始降息後其他國家房產有漲，那政府有可能會直接用其他方法繞過限制當政府在房市沒回到16年後高點就推出史無前例做多政策
直接宣布新青安政府接管 十年不准賣就好2034不關我的事
後，依我看現在裡面聰明的人壞，不壞的人蠢而天真現在對國家最好的結果就只是僵在那邊死不了活不起來，然後出生率會繼續重挫，直到下一次大空頭並反轉才結束
作者: ks1014 (哦) 2024-08-26 00:03:00
72-2主要是為了降低風險，新青安就最大風險還排除。
作者:
jt13 (MASTER)
2024-08-26 00:30:00排除後絕對爆得更快~~
作者:
t88965 (TTC)
2024-08-26 01:16:00這還不簡單，先排除之後再用同條第二項限制12/31暫停不就得了=_=法學緒論是個好東西，真的
作者: wang56 (wang56) 2024-08-26 08:17:00
排除房價不只爆噴，手上一堆人頭新青安戶的投資客直接爆賺了，投資客才是最大贏家
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2024-08-26 08:18:00以賴清德的個性，要炸也不會讓他在任內炸，那解方要嘛調72-2天花板，要嘛開天條讓某些貸款除外，結論就是泡泡繼續吹
作者:
buji (卜基)
2024-08-26 10:30:00新青1安加總額限制