作者:
ilovedt (Octavarium)
2024-08-26 21:53:07財政部和央行在角力
財政部高官為了面子/利益
不可能停辦新青安
估計最後可能會有個共識妥協
就是把寬限期取消或嚴格限制年份
就我所知某公股銀行
去年是寬限期全開
幾乎人人都能5年
現在嚴格限制所得
買1000萬房貸800萬
大概要年薪100才能給到5年寬限期
接下來寬限期再限縮的可能性很大…
作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2024-08-26 21:54:00寬限本意不是沒錢的才需要嗎 怎麼變成收入越高越好辦
作者:
ppp123 (P哥)
2024-08-26 21:54:00你以為賴清德不要選票了嗎
作者: jessicaabc98 2024-08-26 21:54:00
先把目前第二間的取消好不好，又瘋一個，清德宗不想選了嗎
作者:
ilovedt (Octavarium)
2024-08-26 21:54:00回一樓 同樣貸800萬 去年大概年薪65萬就能八成+寬5了
作者:
ilovedt (Octavarium)
2024-08-26 21:55:00年薪60和100，對一般上班族差距很大，不是每個人都工程師你就知道去年多寬鬆了 阿貓阿狗都能辦到
作者:
blargelp (bernie)
2024-08-26 21:56:00不可能完全取消 但縮到正常三年倒是合理
作者:
PTTVERTWO (PTTVERTWO)
2024-08-26 21:56:00寬限期不取消，資金不快點回收，我看銀行也沒錢繼續做房貸業務了。
作者:
OEC100 (OEC100)
2024-08-26 21:57:00應該會取消，大寬限時代才第一年就碰到頂了
作者:
buike (chico)
2024-08-26 21:57:00讓鐵票流失？好不容易收割首購殲滅藍白的機會回收資金是銀行的事、幹嘛回收DPP選票
這些人如果會變成鐵票，賴神就不會只有40%事實就是大部分人不會感恩，都覺得是自己應得的
作者:
pgimjjkk (小智明年得冠軍)
2024-08-26 21:59:00不可能，你等著瞧，清德宗絕對不會改動他的政策，而且會執意推行到底，無論會造成什麼後果，如果會改他就不是清德宗了
作者: antigidu (YaSu) 2024-08-26 21:59:00
取消新青安 拜託
作者: jumilin927 2024-08-26 22:00:00
寬限期本來就該改
作者:
PTTVERTWO (PTTVERTWO)
2024-08-26 22:00:00若很多人寛限期取消就要爆，那寬限更是必須立即馬上取消。因為這表示有太多人購屋根本已超出負擔能力範圍，不立即取消只會累積更多這種購屋者，這就真的是台版次貸風暴了。
沒有寬限期就爆炸，所以現在銀行不貸給這些人是合理的
作者:
gm3252 (阿綸)
2024-08-26 22:01:00清德很少管別人怎麼想的
作者:
finhisky (finhisky)
2024-08-26 22:02:00當然覺得是應得的啊，這是幫建商出貨耶，不補助哪來那麼多人買
作者:
OEC100 (OEC100)
2024-08-26 22:03:00為什麼取消就會爆，不是說銀行審很嚴嗎
作者: xy24083 2024-08-26 22:03:00
這個版不是都年薪300起跳 100有差嗎
作者: LINPINPARK (lalalo) 2024-08-26 22:05:00
有可能，改成三年不無可能
作者:
chun47 2024-08-26 22:06:0040寬5本來就是上限 銀行以前都亂給也有點責任
作者:
g1990822 (什麼東西?!)
2024-08-26 22:07:00為啥寬限期取消會爆？銀行收支比又不是拿寬限期繳的錢進去算的
作者:
jack0216 (jack0116)
2024-08-26 22:08:00讚啊 什麼無限轉貸 沒錢就給我租房子
作者:
g1990822 (什麼東西?!)
2024-08-26 22:08:00寬限繳兩萬 寬限後繳四萬 哪間銀行是用兩萬算收支比的？
作者:
kdevil (WOW:))
2024-08-26 22:12:00年薪100有很難嗎...？ 笑死人欸
作者:
ilovedt (Octavarium)
2024-08-26 22:13:00寬5年等於分35年，所得要求確實比分40年更高，但現在問題是銀行沒錢了，可能先拿寬限期開刀
作者:
PTTVERTWO (PTTVERTWO)
2024-08-26 22:13:00若銀行都有確實把關貸款者的收入及財務狀況，那取消寬限期應該衝擊不大。立即取消寬限期，顯然不失為一個讓這次的限貸風暴慢慢軟著陸的好對策。
作者:
kdevil (WOW:))
2024-08-26 22:14:00PTT隨便抓一個都年收300起跳 100太看這邊沒有了吧
作者: LINPINPARK (lalalo) 2024-08-26 22:14:00
我覺得五年減成三年合理，開始讓資金有預期心理回籠
作者:
ImCPM (Heilo)
2024-08-26 22:14:00沒很難 大概贏全台灣80%受薪階級
稅金補貼的意思是稅金拿來幫那些屁孩繳房租？可以不要嗎？
作者:
jack0216 (jack0116)
2024-08-26 22:17:00銀行會貸當然是不看寬限期 但沒有寬限期還是會影響手頭緊的吧
清德宗真的很不會拿選票 多屋囤房稅翻倍再翻倍 反正多屋是少數人 其他多數人的選票不就來了
作者:
PTTVERTWO (PTTVERTWO)
2024-08-26 22:19:00沒有寬限期就手頭緊，這不就標準的已超出負擔能力範圍購屋?
作者: wayne490 (老爺) 2024-08-26 22:23:00
阿貓阿狗都可以貸到本來就是很奇怪的事情zz
作者:
roykoff (北海之溟)
2024-08-26 22:23:00央行是獨立機構，目前可能是全面銀行不放款，全關水樓頭，然後投資客全部斷頭，然後又可以出來宣揚打房。
作者:
ohohohya (安安你好我草泥馬)
2024-08-26 22:23:00好了啦 魯空不要嘴自己不懂的次貸風暴了 連成因都不懂公三小次貸風暴
作者:
s1612316 (Kevin)
2024-08-26 22:25:00100路上隨便抓都是
作者: taylorabc (泰勒大師) 2024-08-26 22:25:00
寬限期取消房市直接炸裂，太期待了
改成寬一年鎖兩年禁售 寬五年鎖十年禁售 大部分人就不寬了
作者: inzaghi0221 (ㄅㄧㄡ) 2024-08-26 22:29:00
年薪沒一百去貸八成是要吃泡麵嗎
作者:
aocboy (↖☆煞气a作手★↘)
2024-08-26 22:32:00沒有人會感謝政府，人類就是忘恩背義、過河拆橋所以取消合理
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2024-08-26 22:37:00號稱經濟爆炸好 實業穩當當 人人有錢錢 結果寬限期給到5年 怎麼不乾脆給到10年
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2024-08-26 22:38:00利多 有人還錢這樣才能放出額度
作者:
zwt17 (懶貓)
2024-08-26 22:40:0040年本來就不該再給寬限期，5年人人炒房
作者:
paul007 (破零零柒)
2024-08-26 22:44:00新清安不取消的話 這麼大了量都不還本 房貸水位都變死水
作者: luzy (luzy) 2024-08-26 22:47:00
贊成取消寬貸，貸款年限縮回20年，這幾年玩過火ㄌ
作者: KaedeFuyou (GG) 2024-08-26 22:48:00
不只新青安吧 整個房貸的寬限期都該砍掉來拯救銀行存底
作者: derrick0202 2024-08-26 22:51:00
繼續搞爛？
寬限期本來就不應該有，這根本變相讓投資客有炒作個空間
作者:
baan (baan)
2024-08-26 22:56:00改20年會爆炸 不可能
作者: amd3dnow (qq) 2024-08-26 22:59:00
問題是誰敢取消???選舉又快到了阿...
作者: KFC007 (△Z x v x I ▲) 2024-08-26 23:00:00
寬限期限縮就夠了，5->2年直接死一半
作者:
cevs (cevs)
2024-08-26 23:00:00不可能改 建商會呱呱叫
作者: amd3dnow (qq) 2024-08-26 23:00:00
科P敢取消寬限期,但他支持率應該不到10%了...
作者:
eeantsky (antsky)
2024-08-26 23:01:00放屁 你第一天認識清德宗嗎? 他會認錯?
作者: raymond501 (坂道員) 2024-08-26 23:02:00
本來就應該限縮 反正銀行核貸又不會放阿貓阿狗進走廊有穩定收入抵押保人 沒差
作者:
jh043082 (沖脫泡蓋宋)
2024-08-26 23:03:00年薪一百有什麼難 取消寬限怎可能爆掉 房蟲都說銀行審核很嚴 銀行不是傻子
作者: raymond501 (坂道員) 2024-08-26 23:06:00
會對寬限期修改靠北的 是承認自己詐騙虛報 沒錯吧
作者: amd3dnow (qq) 2024-08-26 23:07:00
認為要限縮的不是主流民意阿...
買房還寬限真的很扯造就一堆買不起的進場拉高房價進而造成貧富差距
作者:
Csir (張胖胖)
2024-08-26 23:10:00沒人上街頭砍有錢人打地主就不會跌別想了
作者:
PTTVERTWO (PTTVERTWO)
2024-08-26 23:11:00不取消寬限，銀行持續沒進帳沒錢，造成限貸情持續下去，難道要以後人民都現金或借高利貸買房?
為啥要開寬限？氰胺仔真的覺得可以無限寬限，5年又5年嗎
作者:
hcder4126 (hcder4126)
2024-08-26 23:16:00不可能取消 當賴不想要選票喔
作者:
zzz50126 (MusicBear)
2024-08-26 23:23:00先繳5年本利後可申請寬限比較合適
作者:
PTTVERTWO (PTTVERTWO)
2024-08-26 23:23:00從某些人的反應來看，銀行還真的敢貸，而且恐怕不少，難怪金龍這麼緊張。
作者:
OEC100 (OEC100)
2024-08-26 23:25:00連頭期都要借信貸追的，你說多有錢
作者: BT21 (chimmy) 2024-08-26 23:29:00
年薪100太容易了
作者: Haerin520 (HAERIN is a cat) 2024-08-26 23:35:00
那就一起死啊 反正我沒買嘻嘻
作者:
cocogogo (cocogogo)
2024-08-26 23:46:00取消沒屁用，救不了近火，除非之前放的貸也取消
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2024-08-26 23:49:00
怎麼又在說選舉到zzz
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2024-08-26 23:51:00現在問題就是有寬限期所以反而溫水煮青蛙吧，寬限期到了你工作所得沒變高的話，一下就壓垮你。
作者: XMASRICCCH (RICCCH) 2024-08-26 23:54:00
你乾脆說去想新青安
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2024-08-26 23:54:00而且還貸到八成，現在就是經濟局面又在變了，有的人以為拿兩成就能買房，寬限期爽爽寬就買下去了，沒有想到經濟變動跟寬限期過後自己繳不繳得起，經濟稍微變動一下就爆了，以前股市只有五千點耶
作者:
kanehhh (我是最弱ㄉㄏ)
2024-08-26 23:57:00有些人連升半碼就爆了，何況寬限期
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2024-08-27 00:17:00銀行計算繳不出來的直接不給你辦寬限全部取消就真的可以去撿法拍了從八成貸款賺八成變成八成法拍
作者: amgn997 (中二寶馬哥) 2024-08-27 00:20:00
一般首購也能辦到寛3好嘛
作者:
PPSEED (號角)
2024-08-27 00:24:00不能取消寬限期啊，五年之後要賺差價穩穩的有什麼好擔心的，新青安一千萬貸下去，五年之後房子兩千萬賣出人人都有錢不是很好嗎
作者:
F1ower (花)
2024-08-27 00:25:00取消啊 一堆沒那個屁股的在吃瀉藥 啊不過取消跟首購差在哪
作者:
pa2857 (to be or not to be ?)
2024-08-27 01:29:00蠻有趣的 之前投資房產的在感謝新清安多頭 現在滿水位了又在怪新清安XD
作者:
seou (~課長~)
2024-08-27 01:30:00反正就選上了 權力到手 嘻嘻
作者:
paul007 (破零零柒)
2024-08-27 01:41:00新青安跟72-2互相牴觸 不解決就是以後大家都別想貸款買房新青安每個都不繳本金 銀行永遠滿水位
作者:
kdevil (WOW:))
2024-08-27 02:16:00年薪沒100還敢來PTT房版喔 隨便抓一個都2-300
寬限期結束大概下次總統大選前後2023 7 之後 +5總是有人要面對 看那個黨又是2024 不關我事嗎
作者:
pearlQQ (珍珠QQ)
2024-08-27 07:04:00買了的也要取消，不然增加10年不能賣
作者:
mrporing (波利先生)
2024-08-27 07:37:00銀行看到竹科工程師跟看到利息永動機一樣，恨不得都把房貸水位都給竹科，一堆人雙薪才到150，竹科RD一個人就大概1.5~2倍以上了，我辦完房貸後兩個月每天信貸接不完
溯及既往不太可能，有合約問題，但新政策有可能變動縮到1~3
作者:
fuqi (a good fortune)
2024-08-27 15:08:00同意 沒有錢買什麼房