先說結論:不慘，其他地方相同價格能住更好的，就是優勢。慘的是被洗出台北後就開始
仇恨，到處亂攻擊，吃不到葡萄說葡萄酸。
金錢就是判斷價值的方法，台北既然是全台灣房價最高的地區，就代表他最有價值，而這
些價值就是他發展的早，沒辦法首都就是首都，資源、經費就是比較多，有價值的地方就
吸引人聚集，所以最好的學校、醫院在台北，捷運、餐廳、百貨都從台北開始，連你公司
總部都在台北。
就跟名牌依樣，人家花了多少時間經營起來，其他新創公司成立幾年就想跟名牌賣同一個
價?既然台北價值最高，其他地區能夠跟著老大哥一起往前就好了，不要成天想著要幹掉
老大，被洗出去就多多充實自己努力工作，以後再搬回台北就好，也不要再嘴甚麼2千萬
的老公寓了，就算你家是2千萬的百坪豪宅，也是跟那個破公寓一樣價值。

其實洗到林口不如搬去南部，然後多的錢換被動收入睡到飽每天進台北市上班就輸了

不會啊 林口很多豪宅都是台北市的人去買的因為買豪宅的人 人家台北市也不會賣現實世界一定有人到處都有房 不是二選一

這邊正解林口新大樓跟台北舊公寓各有各的優勢 沒必要嘴另一邊

林口的豪宅很多是台北有錢人在2字頭買百坪買來裝搖擺的，一間2600；看看呂秀蓮那些人就知道。現在5字頭三房50坪也2600。

我覺得不住台北就是loser啦講這麼多

正確

比房價就好了 2000萬的林口跟2000萬的台北市平手啊自住比總價 投資比報酬率如果一定要分個輸贏就這樣

住台北不是投報率問題 是種社經地位 水準跟品味 台北人文水準 汽機車水準 街上遊民跟垃圾 跟其他縣市就是差異很大

你要比投報 北市投報很難高 因為他的溢價是有理由的比如學區 醫療

你說的這些差異都會反應在價錢上 是的台北最貴單價最高 但總價可不一定 能買多少總價還是你個人能力決定的 能力到2000萬就是2000萬

然後有錢人也有很多人根本不在乎投報比

信義計畫區那一塊晚上開燈率很低但沒人住屋主好像也不在乎根本不想租人

那是屋主不在乎報酬率 不代表他那個投資決定是贏的這裡不是就要硬比個輸贏嗎

比投資的話 北市一直都不是太好的標的吧自住才有那個需求

不然我也可以說錢放銀行定存就好 不在乎報酬率是的 自住直接比總價了

別人的報酬率高低跟你的人生根本毫無相關 有啥好比的

我也覺得沒啥好比的 只是這整串就是在比啊

這串就是外圍仔在不高興買不起台北房回來反酸而已

羅馬不是一天造成的，羅姆人橫行的羅馬也不是。判斷一個地方的好壞最好的方式仍是自己的喜好。羅馬很好，但現在的羅馬去幾次就夠了，世界上多的是更好的地方。別因為神聖帝國的輝煌讓自己定在那。如果到處都住過最喜歡台北，那麼台北就是最有價值的地方，如果不是，那房子多買一點再決定效忠台北吧。重點是無論如何，別聽住老公寓的意見，要聽聽台北新大樓的居民意見，很多平時多是空的，偶爾才住台北。倒是老公寓居民離開台北不如殺了他，那是因為台北真的好嗎？

如果單就地點來說 我覺得台北就是真的好 不然不會單價最高 但房子不是只有地點 還有生存空間 工作通勤等等總之最後就是反映在房價 相同預算自己去選擇適合自己的地方就行了

i 大 久違了

正解啊

我自己也認為台北是真的好，放到全世界都是，走越多地方越喜歡台北。但是不代表其他地方就差，所以覺得不住台北老公寓就是洗出去我是不認同的。

本來想說I 大講說有錢人不喜歡台北有點嗤之以鼻，後來想想也是，我自住房買臺北投資房就往外出走。