為了避免斷章取義，剛剛上班偷聽這段專訪。
沒從頭聽到尾，不過有從頭聽到講完折段房市政策。
前面講到司法，不管是白綠的案子，都完全不評論。
他也說了他的身分評論=下指導棋，怕影響司法公正。
既然他都知道他講話會影響，
提到房市政策時，直接講明「因應過當」（而且語氣有加重）
就是在下指導棋、表達行政權的立場。這點很明確。
至於推文有人說，又沒說要放寬水位，限制還不是在那裡。
No no no,
現在會限，不完全是因為達到30%
而是28%銀行就要寫報告，26%就開始內控，又加上楊金龍喝咖啡警示放款集中度。
所以還有一點額度，銀行就先不玩了。
那賴清德開綠燈後，
要從多少%開始內控警戒，會不會鬆動？
28%就算碰到，還是要寫報告，但寫報告被刁的程度 是不是會降低一點？
畢竟是奉旨放寬。
法規依然在，但人治的部分多少會鬆。
其實賴清德講的滿技術性的。
啊過當是哪裡過當？
對保後不撥款。這個肯定過當。
首購不收件。這個算不算過當？
二戶後不收件，算不算過當？
給你高額利率，算不算過當？
其實沒有講清楚，讓大家猜。
但至少確定現在的作法，總統看了是太嚴。那放鬆一點總沒錯。
要鬆多少 大家再一點一點試、看風向。
寫一堆，簡單講一下最近發生的事
央行：
我要控制市場的資金水位。
財產是人權，所以我不能動別人財產。
但貸款不是，我可以限縮貸款較低流通貨幣。
金管會：
房貸（至少首購）是人權喔
賴清德：
金管會說得對
央行：
我貨幣學讀這麼多，怎麼沒聽過這種事？
賴清德：
那你現在聽過了。而且這是政治學。