請問當負債越高 代表資產越高 代表消費能力越好還是越差?
家庭月收10萬, 貸款七萬 剩三萬養小孩+大人+學費生活費雜費孝親費
不給貸之後更慘
給貸款了 這個家庭就要咬緊牙關 收縮消費
雖然資產往上了 但表示居住成本也往上 生活不會改善
當大家開口閉口都在討論房價 裝潢 租屋
實業的發展是不是就會停滯 創新 科技
畢竟房價的漲幅已經超過年薪了
政府如果想關心的話, 房價所得比 才是政府該關注的點

那房價漲 你要不要捐出來

沒錢還敢開槓桿買房？

借錢消費啊 信貸開起來

這種條件，銀行貸的過？

代表台灣借貸成本很低

重點是月收10萬貸款7萬，還敢生小孩也很猛，是要窮養長大嗎

十萬生小孩？

十萬生小孩一堆吧 很多人根本都跟爸媽同住台灣上班族本來普遍就是4~5萬而已

月收十萬買月繳款七萬的房子幹嘛

光小孩保母跟花費就可能超過兩萬 這要怎麼不花超過三萬

中國房價跌了 你猜猜他們過得更好還是不好事實就是漲了大家才有錢消費

魯蛇亂生小孩 可憐的小孩

短期內有幫助 但長期家戶貸款占比每增加1％ 對gdp長期增長就會減少0.1％ 也會增加景氣衰退的期間

10萬貸7萬???

當然是貸款越多政府越開心啊

黑悟空還不是出來了，哪裡沒實業？

我是欠越多花越多

人家小白用新青安是為了寬限期後賺一筆所以月入10萬雙薪家庭 只需繳1萬多利息

奇怪 銀行會給貸到7萬的 怎麼不是薪水有13萬 還剩6萬為什麼是設定10萬？ 那麼愛幻想

台灣是外銷市場 房貸可以綁住員工 甚至不敢退休來延緩勞動力減少

月薪十萬卻住貸款要付七萬的房子，我來換算一下，哇～貸2100萬差不多貸款七成就是買了3000萬的房我問問各位，月入10萬的應該買3000萬的房嗎？https://i.imgur.com/Yq8F5PS.jpeg

當然越高越好啊,越高房仲越好吹阿

你是說要把台北市打下來？