[閒聊] 所以到底為何要打炒房?

作者: YU0121 (愛玉冰™)   2024-09-20 19:08:59
如題
是政府看見了什麼嗎?
近期也有政府百日執政的民調
也是支持大於反對許多
那麼為何這次打炒房這麼堅決
甚至公開嗆聲
通常執政政府都是在低迷民調時
才會去做一些要挽回民調的政策
但這次卻主動出擊
而多數民眾從無法忍受高房價到慢慢去接受它了
就像八方雲集調漲鍋貼 民眾喊拒吃 但到用餐時間還是一堆人
就像麥當勞調漲餐點價格 民眾喊拒吃 但還是一堆人買
所以到底是為什麼?
作者: peter080808 (peter)   2024-09-20 19:09:00
央行說的很清楚了啊 就放款太集中房地產
作者: OyodoKai (魔法少女大淀)   2024-09-20 19:09:00
看到你會發這篇文
作者: OhtaniHR (大谷翔平)   2024-09-20 19:09:00
炒房真那麼無敵那就所有國家都不會有所限制了好嗎本來就糖衣毒藥 能不吃就不吃
作者: peter080808 (peter)   2024-09-20 19:10:00
30%水位撐爆 全部停止放款 所有人一起死
作者: buike (chico)   2024-09-20 19:10:00
為了72-2拖一下,一次給投機客死
作者: OhtaniHR (大谷翔平)   2024-09-20 19:10:00
現在水位都快滿了 當然給需求最高的首購
作者: jumilin927   2024-09-20 19:10:00
水位滿了又要保首購 龍哥直接拆槓
作者: dans (Go for the eye)   2024-09-20 19:11:00
問多蛙,72-2天條晾在那裡很久了,幹嘛一直洗腦剛需一股腦進場佔額度?
作者: alanjiang (我只是想看清自己)   2024-09-20 19:11:00
央行不就已經說了嗎 還是尼看不懂
作者: jumilin927   2024-09-20 19:11:00
現在央行態度很明確 就是不給炒了
作者: jemdogdog (極度深寒)   2024-09-20 19:11:00
央行沒有$炒房只是表面原因
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2024-09-20 19:12:00
央行說得很清楚了啊 怕再炒下去爆炸重演次貸風暴啊
作者: Wkkj (小翰徐)   2024-09-20 19:13:00
拿房子跟吃的比?優秀
作者: Hall (找回做研究的快樂)   2024-09-20 19:13:00
非都市的都一年20%漲幅 不是炒作什麼是炒作 國庫再多錢也不夠建商投客搬
作者: jumilin927   2024-09-20 19:14:00
新青安繼續的情況下 有寬限期還是沒本金進來 這波不知道會多久= =
作者: GGFACE (ggface)   2024-09-20 19:15:00
你根本沒搞懂前因後果==
作者: dans (Go for the eye)   2024-09-20 19:15:00
至少5~10年貸款水位會一直很緊,交屋潮還沒完+新青安五年寬,又是40年分期,多蛙窮途末路了
作者: a123454698 (a123454698)   2024-09-20 19:16:00
龍年生育率一樣趴著,以後沒人當兵,怎麼抗中保台?
作者: dans (Go for the eye)   2024-09-20 19:16:00
說不定以後換屋貸款還要求原銀行接續承做?看你已經還了多少才能再多給你多少
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2024-09-20 19:17:00
樓上這招好狠…
作者: lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)   2024-09-20 19:17:00
好了啦~
作者: tku9527 (謝謝你9527)   2024-09-20 19:18:00
演演戲而已 你當真了?
作者: jumilin927   2024-09-20 19:18:00
新青安越吃越多水位 會越來越難貸
作者: SeTeVen   2024-09-20 19:19:00
因為炒房死全家
作者: jl40 (jl)   2024-09-20 19:19:00
樓上好狠
作者: buike (chico)   2024-09-20 19:20:00
樓樓上好兇
作者: porter0917   2024-09-20 19:24:00
無能啊把首購都哄進去了才來出手重大,可以下台換人了
作者: jympin (別跟我大聲)   2024-09-20 19:24:00
不是講了嗎 水位太高
作者: peatle ( ̄︶ ̄)/\( ̄︶ ̄)   2024-09-20 19:24:00
31樓兇XD
作者: Qoo302 (Qoo~)   2024-09-20 19:25:00
就沒錢了
作者: MizPerfect (科尼賽鴿)   2024-09-20 19:27:00
龍總說的明白,房市只有hard landing 沒有 soft landing ,當台灣人全都預期房市只漲不跌,就表示泡沫很大了,所以現在先踩剎車
作者: elongation (Takashi Sorimachi)   2024-09-20 19:27:00
知道的也不需要跟炒房仔說明那麼多
作者: picass0607   2024-09-20 19:27:00
金龍風暴要來了,還在問為什麼
作者: tumusi (成成)   2024-09-20 19:27:00
31樓全家就是你家
作者: MizPerfect (科尼賽鴿)   2024-09-20 19:29:00
你不能害 財團 高官 這些擁有的大量資產的人跟建商、房蟲一起去死明白一點,奴才永遠是奴才,不給你階級跨越
作者: alanjiang (我只是想看清自己)   2024-09-20 19:33:00
尼要階級跨越怎麼不去創業
作者: GoldBar (小金塊)   2024-09-20 19:36:00
重點不在房價,在上一波賺到的是不是自己人...如果不是那就打到他變成自己人囉XD
作者: Jess12 (改變自己改變生活)   2024-09-20 19:36:00
我不懂每次打每次都漲!這次打也沒多重不是大利多嗎?以股票而言不明因素已釐清就是利空出盡確認谷底要再大漲了!你不去搶買還有空在這裡發言?
作者: Tylose (Tylose)   2024-09-20 19:48:00
因為一年來的無產階級鬥爭的言論太多了,去問民眾黨
作者: HsihHan (希漢)   2024-09-20 19:50:00
油門踩越重越快回家 但重過頭 一律七天後回家
作者: damper   2024-09-20 19:52:00
因為三重建商貪婪到開100/p
作者: pgimjjkk (小智明年得冠軍)   2024-09-20 19:58:00
不是有講原因嗎,房貸放款排擠到製造業了
作者: ahg (等一個人啤酒)   2024-09-20 20:02:00
水位要滿了….懂的就懂
作者: Tylose (Tylose)   2024-09-20 20:03:00
不是房貸排擠製造業,是法律本來就規定資金不要集中不動產央行這個就是打死槓桿仔金龍風暴這個好笑 XD
作者: firzen48 (firzen48)   2024-09-20 20:10:00
房版嘴秋的人太多
作者: Tylose (Tylose)   2024-09-20 20:12:00
不只房版,一堆拍片的找不到議題,就拿這個來講現在有好康的我都不說了,以前也有建議別人少說點....
作者: kissung (天堂鴉)   2024-09-20 20:14:00
作者: bryan2262   2024-09-20 20:15:00
https://i.imgur.com/YoKbTOy.jpeg簡報都給你了還看不到什麼
作者: km612tw (渣)   2024-09-20 20:20:00
炒房炒到經濟爛掉 再不打就要北韓了
作者: wcc (wcc)   2024-09-20 20:21:00
就沒錢了呀要講幾遍
作者: spermbox (洨盒盒)   2024-09-20 20:23:00
作秀啊
作者: physicsdk (我是小洛)   2024-09-20 20:44:00
沒有打炒房 只是銀行沒錢可以借了 要保障首購
作者: ActionII (ActionII)   2024-09-20 20:48:00
央行的工作又不是打房?
作者: enunion (智慧 勇氣 希望)   2024-09-20 20:54:00
民不聊生
作者: yc410 (sitdownplease)   2024-09-20 20:55:00
銀行快崩潰了 再不處理可能次貸風暴 懂?
作者: applejone (haha)   2024-09-20 20:57:00
要人家不要只把錢拿去買房 去消費拉 不然經濟苦哈哈
作者: QEADZCXS (Yierson)   2024-09-20 21:23:00
因為沒錢借新青安,過了一個月了還在問?
作者: babyMclaren (test)   2024-09-20 21:44:00
選完了,支票快變成風暴了
作者: s0920151048   2024-09-20 21:49:00
反正最後一隻老鼠還沒被抓到 不要怕
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)   2024-09-20 22:31:00
本來就不是為了打房,想太多了
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒)   2024-09-21 11:32:00
風險管控一下挺合理的吧不然要學美國放太多錢給其實根本還不起的底層最後變成不良資產連環爆嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com