我覺得這想法很奇怪
表面上怪新青安吃掉銀行的貸款水位
實際上的想法應該是持有第二戶的成本增加 我想賺差價風險變高了 可惡
同時又質疑首購上車的人不應該使用寬限期 說什麼這些人還款能力有危險
銀行繼續放貸給他們很大機率會造成金融危機
我就想問了 憑什麼覺得手持兩三間房產的人沒有還款能力的疑慮
你的現金流會比首購的人強多少?
如果想要證明自己還款能力 可以自動跟銀行取消寬限期並補足本利和的差額
再來質疑首購上車的人吧 笑死

只有我能賺，其他人不能賺啦氣氣氣氣氣

每個人都想叫人先還本金 自己繼續寬限期爽

房蟲沒得開槓桿怪有真需求首購新青安

要打房就要連首購一起管控 不然根本打假球 一堆剛畢業工作沒多久的父母贊助頭期就上車了 加上寬限五年 更大膽上車 尤其看周遭年輕朋友買房 跟著搶上車 去預售展場一堆首購來下訂搶上車

他就沒要打房尼在那邊說他打假球尼現金買央行根本管不到尼尼要借錢央行就有權力管尼啊

取消新青安 首購一律將貸款成數至5-6成 取消寬限期 才能有效打炒房

符合新青安至少都是第一間啊，好幾間打不到的叫房東，好幾間被打到的叫房蟲

笑死 樓上你定義的很幽默

樓樓上那是精準定義好嗎 尼要打不交易的房東只能靠稅不過靠稅大概就是只想幹一屆

下一波： 首購包含新青安 也要取消寬限期 連本金月還都繳不起的 不應該買房 根本增加金融風險

貸不到的一定怪新青安啦

奇怪以前炒房炒成這樣管制也少都不說自己，小白只是現在拿個新青安就急得鞭說拿父母的錢爽爽過，有沒有這麼雙標呀管制多就之後再買就好何必如此悲憤呢 本夠粗的大房蟲表示無感然後還在質疑用新青安的本金還不起，是看銀行核貸沒有就是了

實話誰不想賺錢

回4樓，政府明顯就沒要打房，只是想讓首購的人上車，只是叫這些多房者少賺一點或者慢一點再賺就好。

沒錯，政府如果想打房早就打了，這波管制只是為了壓水位讓金融不要爆炸，人道走廊只是順著當初民進黨開的支票延續，現在收回多沒面子～

新青安很北七的點在於時機點不對再升息階段搞這齣

用納稅錢補貼房貸利息 寬限期開五年 本身就是鼓勵民眾透支信用的低能炒房政策 不需要討論別人立場 這件事本身就是北七