打豪宅，豪宅從3億降到2億
一般人還是買不起
跟居住正義沒半毛錢關係
如果說要要課稅正義
反而降低交易量少收更多稅
買豪宅應該要減稅鼓勵才對
引導大戶的熱錢去那邊炒
反而能減少影響搶普通人買的中低價宅
作者: LINPINPARK (lalalo) 2024-09-22 00:27:00
問題是買豪宅（2-3億）的客群課豪宅稅下去也不會痛啊，你課個買價1-2%，一年200-300萬不痛不養
作者: LINPINPARK (lalalo) 2024-09-22 00:28:00
還有2-3億這邊很少在炒作了，都馬去買土地和店面
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-09-22 00:29:002億以上的豪宅去化其實很慢 這還是台北市市中心...離開了台北 5000萬以上的房子就賣得很慢了 一棟十多年的整棟都是豪宅的建案 就算只有40戶 60戶 你隨便都可以找
LIN大仔細看，他是說豪宅要減稅欸，這樣有沒有搞頭啊
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-09-22 00:31:00到一堆賣十年 建商餘屋還有二十三十間的
作者: LINPINPARK (lalalo) 2024-09-22 00:32:00
了解，減豪宅稅喔... 我是覺得沒差因為如果是忠實戶上來炒2-3億的房子... 這邊流動性很
因為台灣普通有錢人也斤斤計較一毛不拔，課太多乾脆就不買了，反而課不到稅
作者: LINPINPARK (lalalo) 2024-09-22 00:33:00
差的，然好天花板也有限對他們來講繼續炒多戶均價沒過豪宅線物件還比較實在，流動性較好然後，真的有個一兩億，土地或是跟建商參股搞一些總銷二三十億的，比較有市場
頂多引流一些自住需求的吧，但感覺還是要配合全貸之類的，如果真的有心要把資金引離相對低價區就必須要圖利參股好遙遠，再10年不知道有沒有機會QQ
作者: LINPINPARK (lalalo) 2024-09-22 00:41:00
我是年中有收到三重麗寶之星旁邊都更建商要參股，一開就是兩三億資本
作者:
wise0701 (feehan)
2024-09-22 00:51:00我覺得有關房屋的稅收直接比照日美最有效，馬上打到骨折，台灣就是囤房都沒有成本，才能囤到空屋率世界第一
好了啦 炒房仔一天到晚想取消豪宅線國外奇奇怪怪的稅可多了
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2024-09-22 01:01:00炒房仔都炒低總的啊 傻了才去炒高總的
作者: william826 (威廉狗) 2024-09-22 07:32:00
買豪宅的 上市櫃家族股利分紅每年幾千萬幾億 人家住爽的 台灣豪宅稅基本上等同美國實價課稅 照樣買 但不會囤
作者:
jackgn (jk)
2024-09-22 08:20:00你把他想成台灣一般稅是打折的，豪宅稅才是正常的，就不會奇怪了
作者: hectorwei 2024-09-22 09:52:00
豪宅稅是仇富跟民粹的產物，沒什麼意義