只能說，一個巴掌拍不響。
若銀行有控好風險，根本就不會有無限轉貸大法的出現。
根源還是在於過去幾年資金浮濫，銀行一堆爛頭寸放不出去，對這種的自然歡迎有加。
低估風險的，不是只有投資客而已。
不過也要講有些看多的、像買房阿元，也有在提醒不要一開始就用寬限期，那個是給你應急
寬限用的。
投資客也是一款米百種人，不用一竿子打翻。
※ 引述 《ben108472 (ben108472)》 之銘言：
: 　
: 最近央行新的信用管制一出，很多民眾紛紛上新聞報怨，說家裡有繼承老宅導致沒辦法有
: 寬限期可以買房，不得已只能停損出場。
: 　
: 但就算是新青安最高的寬限期也只有5年，5年一到你還是必須本金利息開始繳納還款，如
: 果現在沒有寬限期就只能認賠出場，那代表這些民眾根本沒有能力能買房吧？
: 　
: 央行估計也發現很多人非常依賴寬限期，寬限期一到可能還款會有很大壓力，到時真有可
: 能引發金融風暴，所以直接把寬限期給限制了？
: 　
: 以前買房也很少有寬限期，寬限期多的時候是給民眾應急用的，結果現在搞得很多人沒寬
: 限期就開始罵政府，是不是很奇怪？要買房肯定要用沒有寬限期來估計自己的還款能力，
: 怎麼搞的銀行給寬限期是義務啊？
: 　

銀行也沒有什麼風險不是?只是央行要打房 不是不想貸

銀行承做放款當然有違約風險銀行要看貸款人的還款能力，擔保品價值，評估放貸金額(成數)和利率，萬一違約了銀行放回法拍不能賠一屁股。

我意思是說這波不是銀行覺得有風險不貸了

有可能，銀行現在相對小心。

現在還沒看到所謂的風險，除非未來經濟下行違約率大增，不然就只是幻想有高風險而已，當然央行有他的立場跟思想，要防範與未然也不能說他錯。

房貸業務員為了業績亂放貸啊