Re: [閒聊] 楊金龍你敢縮,全部台灣人都會唾棄你

作者: vava5566 (發發5566)   2024-09-25 13:41:49
※ 引述《nacy204327 (♥~超可愛✡小南C~♥)》之銘言:
: 這波本來就該排除政策出來以前已簽約的
: 本來就該不溯及既往
同意不溯及既往
1. 政策法律都不可以溯及既往是一種安定信賴
2. 如果可以今天宣布明天開始實施,那麼受害的人會很多
3. 如果政府宣布明天營業稅調高到50%,有人會同意嗎?
4. 如果政府宣布明年所得稅調高到80%,有人會同意嗎?
5. 同意央行這樣亂改,只是因為你沒買房,眼紅有買的人
6. 不同意政府亂調營業稅跟所得稅,只是因為你自己受害了
7. 簡單講,就是雙標族
作者: fluffyradish (玲玲)   2024-09-25 13:43:00
想多了乖乖籌錢以前第三戶豪宅一刀卡下來還不是照玩
作者: boydoop (SilenceSad)   2024-09-25 13:45:00
你想多了,第一戶不太受影響的情況下不會有太多人共鳴,因為連第一房都沒有的人多的是
作者: dans (Go for the eye)   2024-09-25 13:45:00
從民國99年開始政府就沒在跟你講信賴保護了,你可能得自己找魯多抱團取暖
作者: cr00se (cr00se)   2024-09-25 13:47:00
說啥呢,你房子跟政府買???擠不出差額你自己問題好嗎,合約書有沒有看==好像是定型化第18條唄
作者: cheng314   2024-09-25 13:51:00
要槓桿本來就要量力而為阿 在跟銀行貸款簽約前本來就沒義務保證要貸你多少 這根本和信賴保護原則無關,少無限上綱
作者: e33195 (向左走向右走)   2024-09-25 13:51:00
你說的太直接了,這裡的朋友不愛聽
作者: cheng314   2024-09-25 13:52:00
預售屋遠期期貨想賺價差就要承擔政策風險啦 怕就買成屋
作者: vict1 (vic)   2024-09-25 13:53:00
那你跟銀行說信賴保護原則 核貸權利在銀行 不是建商
作者: a8521abcd (Cage)   2024-09-25 13:53:00
就算央行放開,銀行沒錢還是沒錢,找個理由打發你就好了
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈)   2024-09-25 13:56:00
反正互相傷害啊!嘴別人哪天受害也是被嘴回來而已,再說頂層樂見中下階級廝殺,和樂融融就會開始覬覦我頂層利益,怎麼行
作者: future9210 (飛雀)   2024-09-25 13:57:00
給推
作者: CaLawrence (柔軟刀)   2024-09-25 14:00:00
營業稅改50% 已經不是什麼時候實施的問題了吧
作者: william826 (威廉狗)   2024-09-25 14:00:00
底層人踩人 不想辦法提升收入 整天是是非非
作者: pudding10121 (森)   2024-09-25 14:02:00
用現在最流行的方法 找大法官釋憲啊
作者: ching1213 (小西瓜)   2024-09-25 14:06:00
房版有些開口閉口嘲笑魯空 青安,殊不知自己也有今天明天會更慘
作者: a890036 (邱P)   2024-09-25 14:07:00
水位限制一直都在那 你以為取消就會貸你嗎XD 沒人欠你錢
作者: forfree99 (forfree)   2024-09-25 14:07:00
把貸款買房太合理化,自己要買預售屋還要貸款的
作者: marvinyc (醉裡挑燈看劍)   2024-09-25 14:10:00
想多了,借錢買房的不要自以為是有房族,少來蹭真正有房
作者: session5   2024-09-25 14:10:00
預售屋就是期貨,你買期貨不評估經濟跟政策風險的嗎?
作者: marvinyc (醉裡挑燈看劍)   2024-09-25 14:11:00
的人,連買房錢都沒有還要舔著臉求銀行借,你好意思?
作者: birdpon (獨釣寒江雪)   2024-09-25 14:13:00
推你,可是一堆魯空塔綠斑會來酸你
作者: qoo11931 (Kloud)   2024-09-25 14:14:00
作者: OhtaniHR (大谷翔平)   2024-09-25 14:16:00
你已經貸了 該政策叫你把錢吐出來 把利率提高這才叫溯及既往限貸政策 利率政策本來就有會隨時調整這也能哭 那我兩年前我看外面利率1%出頭我決定簽約難道我也能主張銀行要用這利率貸給我
作者: session5   2024-09-25 14:20:00
現在風氣是:不管啦銀行不貸款給我八成地板利率就是政策殺人,簽了切 結銀行一定要貸給我。我不想簽切結銀行也應該要貸給我。我沒錢但我沒換到信義區前便宜資金都應該無條件貸給我,否則就是社會不公
作者: OhtaniHR (大谷翔平)   2024-09-25 14:21:00
然後你說的改稅制完全也是兩回事亂換概念帶風向政府真的要調稅本來也就可以 這也不是溯及既往的問題他調整也不可能要你去年補今年調的稅
作者: CaLawrence (柔軟刀)   2024-09-25 14:21:00
既有房貸戶又不受影響,預售屋你都還沒交屋貸款,當然不可能開後門給你,用預售屋看世界才會覺得天崩地裂吧就跟升降息差不多 我是覺得沒有違反信賴保護原則 只能說配套做的有瑕疵但說老實話 不然你覺得央行應該怎麼做?即便沒有直接規定,我很懷疑現在第二戶還能借到五成以上嗎72-2卡成這樣 銀彈又要先應付新青安
作者: dsf980036 (Sherlock)   2024-09-25 14:44:00
額,可是貸款利率一直都是隨時改變的啊,例如升息舊貸款也會升息。
作者: icekiba (冷風寒)   2024-09-25 14:44:00
房貸公債?? XD
作者: sos99995 (救命救救救救我)   2024-09-25 15:10:00
很多人把預售最高可貸8成變成理所當然了約
作者: chentran (Chentran)   2024-09-25 21:11:00
同意不溯及既往, 看戲的都是沒買的人, 當然不痛不癢.
作者: asongforyou (給你的一首歌)   2024-09-25 23:32:00
你這篇魯空朋友不愛, 幫你推一下
作者: c41231717   2024-09-26 00:28:00
可憐 投資有賺有賠 賠幾萬塊違約金而已 還不到生活無法自理的程度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com