大家好
近幾年A7火熱，連帶板上A7文章超多
提到的優點差不多都是
1.機捷到台北車站25分鐘
2.房價凹陷區
3.外地遷入自住者素質高
但，總覺得好像哪裡怪怪的
首先是機捷到台北車站25分鐘這件事情
雖然說機捷搭到台北車站25分鐘
但實際上，家裏到機捷就一段時間了
然後等機捷又一段時間
到了台北車站，光走路去轉捷運又一大段時間了
所以實際是從離開家門開始，A7到台北市上班，單程1小時起跳比比皆是
因此這個機捷25分鐘，其實有點像噱頭
再來是房價凹陷，素質高這件事情
房價凹陷可以理解，但素質高就沒法理解了
首先A7是龜山，龜山當地居民藍領、外配、外勞一堆
所以不能說素質多高，其實蠻樸實的
那外地人去A7買房的
一般來說，被洗到A7代表新北第一環板橋永和中和三重新店買不起
不小的機率土城、蘆洲、新莊、五股、泰山、樹林也買不起
買A7的，體感大概家庭月收10萬上下是主流，甚至家庭月收10萬以下很多
那，既然收入就不高了，卻又強調素質很高
感覺類似我家小朋友很聰明，只是不喜歡唸書
我們素質很高，只是收入低
有這種既視感
請問，A7居民素質高的依據是?
謝謝

收入落在這附近的鄰居素質的確不錯高。

沒有 合宜除外

所以月收10萬家庭是素質很低？

問就是沒有依據 蝦吹

三蘆的素質都那樣了 買不起三蘆的你覺得素質會高到哪

基數差這麼多

他們自爽就好 不必戳破

下新莊到回龍那幾個里薪資比A7幾個里還低很多

其實不只A7，老實說會搬到重劃區的人，就代表搜集資訊到能力，和踏出舒適圈的決心了。要說多差？

好啦，去北車24分,回A7是22，不再說25分了，另外其他新北去捷運站就不用走嗎？？

我覺得居民素質跟受教育程度關係比較大 跟收入不一定

https://imgur.com/a/L1LIxTV 自己看不用爭另外回你搭車時間 到北車27分的頂埔要80萬了新未來1去捷運3分才5字頭 你買哪個頂埔案子可以比我快到

另外重劃區雖然房價看似便宜，但代表同一時間鄰居間都是買得起房的，素質比較一致。老市區時間間隔大，大家財力相差很大。

在菜市場剁雞 做詐騙 的收入很高啊 素質就不一定了

會想住重劃區的人素質低不到哪裡去

想太多重劃區一堆工寮手槍宅 總價都很低

覺得都廣達工程師就素質高?

台北市老公寓 隨便一間2000萬經濟能力比你還強你就是領薪水而已 我管你什麼師 笑死水準高不高 看總價最準 桃園 4000萬豪宅肯定水準高

台灣全島素質都不高

很多工程師你都靠自己能吃2000萬 我覺得都拚了

g : 三段式交通，慢速版

大家都希望鄰居素質高 素質高的地方房價相對就會貴

就大概年輕中產上班族比較單純

你覺得低端老害8+9會在意人行道寬不寬廣？

回N大 頂埔8字頭也只有新濠的小坪數高樓層 均價也還在4-5左右 拿機捷跟板南比也超怪XD 根本不同量級 而且頂埔一堆走路到板南3分鍾的案子 還有下樓就到的

你們真的以為2000萬的房子 現實世界大家都買得起?網路上吹喇叭最快

去北車24回A7是22請更正

A7一堆醫生律師高官好嗎

三重都是8+9

這篇就是連數據都不會看的印象派 素質一定差的

想太多 素質高都是房蟲喊的

素質是比例問題 哪個地方沒醫生律師 哪個地方沒8+9

快笑死 一堆反串吹捧的

我認識的a7家庭月收最低20…

台北老公寓素質也是參差不齊

你去一樣在龜山的幸福街社區看看就會知道A7素質算高了XDD

A7 這地方一堆1200 1300的迷你宅 水準能多高

戰素質 閣下住哪 我看看素質多高

買什麼行情的房子 水準就是到那邊而已

講個最準的 看看日常口語講台語的比例

頂大文組又不是每個都會去做公教職

老公寓現值2000萬沒問題，但多少住老公寓的人是今年同時期買的

三蘆新莊走家樂福一圈 跟a7家樂福超市或a9家樂福比較一下

蠻差的吧 光是走路抽菸就一堆

蒙R波小房蟲不喜歡這篇

哈 天母居民走到捷運站 也要時間啊

素質高不高不知道 但房子肯定算新

X粉多

房版有些人，大概以為住進新房子，自己素質就提高了

怎麼可能用比較低的價格去買到素質比較好的地方用膝蓋想就知道的答案

不是想幫A7說話 是你邏輯死亡的點太多了...

不然你覺得新竹素質有很高？

亂講 誰跟你素質高 一堆O粉的地方素質是要多高

A7 很神嗎 素質很高嗎 你明顯來亂的

請去三重新莊轉一圈後再去看A7

三重和新莊老舊的地方環境年輕人不喜歡

機捷轉乘超遠的

我也很好奇板上A7為啥什麼都能吹，不知道的人還以為是天龍國第一環

假發問真引戰，手法蠻粗糙的

A9更強的都沒吹這麼大

A7賣壓沉重 急需找人接盤 才這樣吹吧

投資客林口讚買三蘆不如買林口，三蘆晚上不敢經過r認識原生三重的，去林口的滿多

素質高不高和所得、教育高不高沒關吧。有沒有公德心，避免自己的作為有沒有影響到別人才有關吧。手機看影音不接耳機的人就像改管在路上飆的8+9一樣。

龜山區素質最高真的在A7

全都給我吹起來

簡單說：薪資夠，但素質不一定夠，大家都花辛苦錢買房的，去參加社區管委會體驗社區機巴毛特多的鄰居吧

常聽到老師和律師當鄰居問題最多真的跟薪水無關

素質再差都比新北老市區好100倍

就是比例問題，但教育程度高、社經地位高，是好鄰居的機會也比較高，相對的房價也比較貴。

白領上班族素質>>>老市區老人

長庚里是長庚醫院的宿舍，是員工才能申請入住，跟A7沒關係的。

竹北都笑了

你去大樓電梯看公告欄就知道了 也是一堆問題

可能覺得比三蘆+9高就是高吧，可撥

市區老人公園下象棋、流鶯 素質有比較高喔

踩別人家幹嘛

素質最低的都是火車站舊市區 一堆房三代沒能力買房擠老家能拿出頭期款、銀行原因貸款的家庭，素質不會低到哪去願意

A7素質？教師年收百萬,炫購4戶,高嗆肥宅魯空沒人養

房價貴不一定居民素質高，別忘了現在最賺的可是詐騙

盤子通常素質都不錯

實話總是傷人 幫推

至少買得起房，代表有基本的工作收入租客少，租在林口去台北上班，腦子被雷打到喔

窮8+9買不起房 有錢8+9會直接買新莊三重蘆洲。不然人家喊支援還要開下山，現場都打完了

以前林口可是飆車的好地方呢，鳥不生蛋、路又大條下山還可以剪煞車線比快，刺激~~~

不要嘴在F4上班的員工

你都分析完了

踏出舒適圈的決心X 沒錢O

A7素質超低

有錢人意見多難搞

不是素質高，是素質“整齊”

海水退了，就知道誰沒穿褲子....不自量力的"有錢人"

這種地方自住多啊，哪個腦子有洞去租A7

你不要這麼專業好不好

只要談去A7要時間都是來黑的 板橋 內湖去捷運是都不用??

大家這麼客氣喔？A7固定一段時間就會有人出來發引戰文，這種破綻百出的問法明顯就是故意的還跟他說明甚麼？

有黑山老妖，高素質boss 吧

跟萬華三重蘆洲比吧

請問雙北是每個人都住在捷運站每天出門就上車嗎？好歹移動距離跟價格都比一下吧？講到素質喔，前幾篇才一個公寓鄰居私設鐵門的，這種惡搞和堆雜物的素質雙北多不多？捫心自問吧

幫樓主補血，A7仔只能吹25分鐘到台北，結果大部分建案都要走15分鐘，還自稱捷運宅

普遍是都還蠻不錯的，畢竟雙北來的素質和消費力也不會太差

三重 蘆洲 萬華 舊市區；就距離台北市近而已，環境晚上9-10點去走走就知道，記得回報遇到怎樣怪怪的人事物

房價凹陷區素質高？那青埔居民素質飛到天上去了

用房價看，台灣人素質慘輸北上廣

雙北人不會強調不代表出門上班上課交通時間就比較短蒼白的回應跟舊市區say goodbye就是有吸引力反正住是自己在住，網路嘴來嘴去不會改變生活品質

自住的居民多半是口袋不深的，看開的車就曉得了；剩下的都是投資客，整體素質就是普通而已

喜歡老破舊治安死角多，就繼續留在也那沒人會羨慕雙北高素質的富人區也寥寥可數，沒什麼好吹開賓利保時捷就是高素質，好窩 ！真是好指標不知道雙北老破舊的屋主們豪車都停在哪？

造謠嗎??? 從沒聽過A7素質高…

長庚里完全不算A7因為要馬住在長庚醫護社區要馬離開搬去林口或台北真的硬要算也是A7.5跟A7零關聯

素質高的地方房價高 不代表房價高的地方素質就高啊買得起高房價的地方頂多代表經濟能力強有錢人能不能跟素質畫上等號 就見仁見智了這種迷思跟窮人愛買哀鳳裝闊差不多.以前至少是看文教區 工作類型在分 還比較合理點.

自住客多的地方素質真的比較高呀，至少是一群正常工作的年輕人比較好溝通

通常素質還算不錯，旁邊就有兩所大學，有高階研發人才進駐，又有華亞科學園區、林口工業區這些科技人才進駐，長庚大醫學中心的醫護進駐，又有商業區人才，或者雙北通勤的高階白領上班族，這樣的素質基本上不會太差，這邊自住的蠻多的，點燈率也很高

今天才剛跟幾個在廣達上班的客戶吃飯 廣達的中高階主管根本不買龜山的房子XDDD 下班就想趕快逃走 笑爛

都你在講

說老師律師問題多的，484沒遇過8+9、老人、社底鄰居。有錢人不一定是好鄰居，但沒錢肯定問題不少

A7一天到晚找人戰 明顯一堆自卑仔

不太高，鳥得要命

吵啥 3年後一坪100萬

光台北天母已經認列只住老人素質低了 你要信本版說的素質?本版只會用房價高低來判斷 跟這些數據派的房蟲討論不切實際

從第一點去推論 時間打幾折 素質就是打幾折

總價5000以下不知道在吵什麼

素質有多高 比大安區高嗎

就貧民窟啊QQ 有錢我也想住大安信義中山中正松山

蒙R波

住得起2千萬房子的素質能不高嘛？

事實啊 新市鎮就是素質高