房價漲你以為你賺到，實際上大部分的人都虧了。
a. 如果你沒房房價漲，你絕對虧爆，一生最大金額的購物這幾年的漲幅一差就是百萬。
b. 如果你有房想換屋，一般換屋是小換大，你現有的漲了，不好意思要買的也漲了，等
於你要付出更多成本去換屋
c. 房價漲租金絕對跟漲，通膨一部分是因為店租，物價跟著上去基本上每個人都吃損
d. 沒法買房只能租的，租金漲等到存夠買房時你沒法買了，存的速度跟不上漲速
誰會賺到漲價？少數人，炒房的，有多間房子的。房價早已深遠影響到民生，削弱國力，
現在政府要打房，你不支持嗎？
難道要因為佔比極少一部分的炒房多屋者犧牲絕多數人的生活基本需求？
如果你是多數人，支持政府打房吧。
我自己有一個自住的房子，我完全支持政府打房。楊金龍總裁我支持你！
作者:
pot1234 (鍋子)
2024-10-01 12:06:00你自住的房子是你出錢買的嗎，大概幾年買的
作者:
dans (Go for the eye)
2024-10-01 12:10:00他們會說可以增貸，結果增貸還不是要付利息，笑死。自己存錢進銀行然後領出來還要花錢如果是為了增貸，我建議頭期款放活存蹭個幾個月的VVIP，也是一樣效果啦
作者:
toto123 (煩.....)
2024-10-01 12:11:00增貸買 股票 高股息 不都是這樣吧其實我覺得房子應該是兩間就夠了 我也不會想再買~~
作者: lince2357 (Redox_0508) 2024-10-01 12:12:00
你以為你買的是便當，錯了，是租金
作者:
Morphee (千磨萬擊還堅勁)
2024-10-01 12:16:00兩三年前我講每個家庭買滿四間及格，短短幾年，政府不讓你買超過兩間了，表示這穩賺的，政府認證。政府鼓勵的，不要作；政府禁止的，才是穩賺的。
作者: mitic1029 2024-10-01 12:16:00
學對岸，三年前最強打房政策，三年後各種解除出台最強購房優惠，有人賠有人賺，台灣20年都漲，太不爽啦，怎麼上車
作者:
bogy26 (警察叔叔就是這個人!)
2024-10-01 12:19:00既然要增貸 為何不用無限寬限大法就好
作者:
toto123 (煩.....)
2024-10-01 12:19:00最強打房其實 就是限制貸款成數吧 不然怎麼打房其實只要漲不動 就是 跌了
作者: cr00se (cr00se) 2024-10-01 12:25:00
==主計處統計跟你講的不一樣捏
其實就是腦袋不太清楚才會希望跌你先問自己 為啥要買房 為啥不租房就好？
作者:
dans (Go for the eye)
2024-10-01 12:29:00租房好，每天睡到飽，睡醒房東來問好，生活樂逍遙
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2024-10-01 12:29:00你反串的吧
作者:
foda (啾咪)
2024-10-01 12:30:00這陣子冒出太多空空
房子如果一直跌 我租房就好買房幹嘛 很多人連自己為啥想買房都不懂你說換房 好 換房以後呢 換房以後繼續跌你很爽嗎XD還是換房以後就要開始漲呢？一直跌的資產 沒人想買 事實就是如此
作者:
dans (Go for the eye)
2024-10-01 12:32:00非常認同樓上觀點，我們應該推行新租房運動，這樣多多有房客和下一手，空空也沒安心租房有個家，皆大歡喜
作者: odbilly (歐歐歐) 2024-10-01 12:32:00
大家快去定存 不要買房 最安全 讓我可以增貸 嘻嘻
他們看著房價一直漲的現實 覺得想買房 然後想像一個房價一直跌的現實 他也還是想買房 真的傻不隆冬XD
作者:
sophieo (Sophieo)
2024-10-01 12:35:00沒錯，把這個困擾留給房東就好！
除非房子跌到跟車子一樣便宜啊 但那是不可能的 土地有限肯定要排pr 不要拿量產的東西來說嘴
台灣空屋率10幾趴 囤房成本低讓一群房蟲囤著不賣才是問題 還限量咧 笑死
自由交易市場又不是你可以決定的，房地產就是金融工具，沒辦法有這個認知去洗洗睡
不管你講再多 一直跌的資產沒人想買當然限量啊 啊你怎麼不買山上的房 便宜哩
作者:
gg553 (GentleDuck)
2024-10-01 12:39:00你爽怎麼想就怎麼想囉～
作者:
CK19 (love pixie)
2024-10-01 12:39:00還好還好我手上五間，少虧一點XD
作者: sbshiu (玻璃彈珠越來越少) 2024-10-01 12:39:00
好喔
你也可以用自己的認知去跟市場拼，只是統計顯示輸的機率很大
作者:
CK19 (love pixie)
2024-10-01 12:40:00以為自己賺爛，原來是虧了，真哀傷
作者: darlost 2024-10-01 12:42:00
你可以賣掉租房子
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)
2024-10-01 12:42:00所以才會說買一間算空手，兩間以上才是投資，但現在本不夠的人沒得玩了
作者:
orz811017 (orz811017)
2024-10-01 12:45:00阿奇怪 買車也是一直跌啊 還不是一堆人買 有沒有需求而已
作者:
snsd9 (snsd9)
2024-10-01 12:46:00反串要說啊 你薪資不會成長？你希望自己薪資成長 卻不準別人的薪資（物價）成長？結果最自私就你啊
作者:
orz811017 (orz811017)
2024-10-01 12:48:00絕大多數人沒有一直增貸 無限寬限期的習慣
有耶，我們高階知識服務業最喜歡平均薪資500萬以上那我們知識服務業年薪至少5千萬起跳我們收的是服務費用當然希望大家越有錢越好醫師難道有美國病人不做，跑去做鬼島病人做慈善？
作者: OxFFFF (65535) 2024-10-01 12:58:00
房價 = 股價 = 狗，最終還是要看主人，而PR成長性最重要
作者:
hh800315 (lonetime)
2024-10-01 13:00:00自住看到房價漲在那邊爽真的不知道該說什麼，尤其還感謝炒房仔幫忙上車的那種自住
作者: remifentanil 2024-10-01 13:05:00
同意 一堆高雄人只有一間的不知道在開心什麼
作者:
jaricho (...)
2024-10-01 13:06:00房子八成是繼承的 或是20年前買的 成本已經遠低於目前市價了 才會講出希望房價跌 而且講出希望跌也只是因為想再買一間（不管是自己或小孩）買不起在唉唉叫
作者: jimhall (真好) 2024-10-01 13:07:00
笑死 分析都對 結論錯 結論應該是跟著炒房 然後叫大家不要炒房
作者:
vizjeco (Placebo)
2024-10-01 13:08:00好啦 沒賺 但是沒買的 資產落後更多 XD
作者: jimhall (真好) 2024-10-01 13:08:00
還是現在是帶風向叫大家不要炒 準備自己偷偷炒
作者:
bjqs0827 (sqangela)
2024-10-01 13:11:00房子漲就增貸加質押股利繳房貸 舒服
有多間房的人賺到 這種人還不少然後政府根本沒打房 亂講什麼東西沒打持有成本都不叫打房
作者:
IamJoey (happy life)
2024-10-01 13:19:00所以起碼要持有兩間。
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2024-10-01 13:21:00我不信你現金有我多啦你搶不贏我們的
作者: AmumuQQ (阿姆姆哭哭) 2024-10-01 13:36:00
真正賺到的就是建商
沒有第一件小房，這輩子都跟大房無緣。有小房才至少有基本籌碼跟上好嗎？ 真的慶幸當初出社會幾年先買小房，有了孩子 房價也增值才有機會換房，不然...
作者:
dans (Go for the eye)
2024-10-01 13:46:00等樓上發現實際上限制貸款成數的是收支比，應該就會痛哭流涕到筆怎麼換房一般上班族一輩子能揹的房貸就2000萬而已，房價翻下去是沒人能換房的能低價收貨揹低貸款不要，硬要高價收貨然後被銀行打槍收支
作者:
JWILL (小虎你怎麼把到綺貞的~~~)
2024-10-01 13:52:00多落伍的概念
作者:
dans (Go for the eye)
2024-10-01 13:58:00房價漲越多，換房就只會越困難，看似手上頭期款變多了，問題是貸款額度變更高，收入若跟不上也貸不到。如果換房這麼簡單，台灣房地產大漲了30年，怎麼沒有人人住百坪豪宅？
作者: dofine 2024-10-01 14:05:00
最好打到房價骨折
作者:
miauah (血十字烙痕)
2024-10-01 14:08:00持有的房子漲了以後可以增貸再投資，低利高額長年期借款是珍貴資源
作者:
g9xuggf (fdsf)
2024-10-01 14:20:00那你半價賣掉 快快去當租屋魯蛇吧 反正要跌了
作者:
dati (水腦)
2024-10-01 14:24:00我支持你的論點~金龍大把房價打低點我想多買幾間
要檢討的是自己，你房子咋只買一間？賺錢股票你會買一張還是多張？總歸就是自己沒錢買多間房 加油加油
作者: rumblefish (我要讓你更幸福) 2024-10-01 14:33:00
所以房價跌是賺到？對岸不賺翻了
作者:
leocat (隨風飄逝的小花)
2024-10-01 14:54:00你高興就好，反正你窮是真的，我們有錢也是真的
疑？要跌了不是嗎？快賣房改租房子啊！到時候崩盤半價買回多聰明！
作者: hongdagg (木瓜) 2024-10-01 15:09:00
這種內容就不用特別發出來了
super說得沒錯啊！想買房就是因為預期房價和租金會漲
唉 看到魯空的言論終究還是寧可看蠢多的== 真沒營養信貸跟增貸利率會一樣嗎
車子非不動產且不具排他性，跌價就是反映折舊維護成本只有持續擴大的費用支出，所以這兩種資產哪能互比？這邊講排他性不是指財貨而是指交易性質資產增值(房價漲)哪有沒賺到的道理？第一句就錯了
作者:
eulbos (反串魔人)
2024-10-01 15:42:00真的 根本沒賺到阿
作者:
i386 (i386 cpu)
2024-10-01 16:59:00為什麼房價漲容易小換大?你忘了房價漲大多是經濟大好的情況經濟好代表就會有人收入提高,而哪些人最容易因為經濟好提高收入?就是原本PR前面20%的人,這些人買房佔大多數即便房價漲,但PR前20%的人也因為經濟更好提高收入而能負擔換屋後的房貸
車子多數人就是持有一車 不會一直買阿換屋也不一定是越換越貴 從蛋黃區換到新興重劃區坪數增加的同時 總價可能也只是差不多而已
作者:
a860204 (小平)
2024-10-01 17:16:00房蟲自私
炒房到最後就變成現在的美國大都市一般，一堆遊民趕不走一
現在持有多間的如果撐得有點累就要小心了 不確定交易會因為限貸凍多久 被搞到急售價錢不好看
作者: iamfatfat (我是肥肥) 2024-10-01 19:21:00
低能但不自知才是最悲哀的
作者:
rongzi (生活要愜意~)
2024-10-01 20:32:00說不要說增貸的，那比人少繳幾百萬算不算賺到～不要再說沒賣就沒賺這種鬼話好嗎XD
作者:
ppnow (no ways)
2024-10-02 05:01:00房價漲削弱國力？？？你邏輯不好哦