[閒聊] 救少子化就該推新育安

作者: dinhan (ChuChu)   2024-10-03 12:34:39
如題
現行少子化育兒政策根本誘因不足
新青安也只是讓一堆單身仔上車,單身買房一點對「成家」一點幫助都沒有
不如一併推「新育安」
懷孕夫妻生一胎就買房補助額度1500萬+3年寬限期+3年0利率補貼+樓地板利率+40年房貸
生第二、三胎再各加3年
生四胎直接0利率
這樣一來才能真的拯救少子化,也能幫助青年成家吧!
作者: sunnyhung (小黃)   2024-10-03 12:37:00
作者: hoks (魯霸˙矮個兒)   2024-10-03 12:37:00
錢打哪生出來?
作者: g9xuggf (fdsf)   2024-10-03 12:39:00
魯蛇還是躺平吧 整天想騙補助魯蛇 8+9 租小泡房 還是生好幾個 沒差不用補助
作者: paunch (胖)   2024-10-03 12:43:00
那些喊高房價導致少子化只是想讓自己爽的藉口,不是真的想改善少子化
作者: miku5566 (5566)   2024-10-03 13:14:00
你這個大外行,內政部已經研究過也發新聞了,房價跟少子化無關,所以給再多優惠也沒屁用,如果有用,那是誰在說謊?
作者: sdtty (龍井裘德洛)   2024-10-03 13:20:00
亂來。男生沒房子女生會願意排卵嗎? 新青安才是一切的源頭啊
作者: walter41 (walter)   2024-10-03 13:28:00
7樓寧願信狗屁研究,也不願動腦思考育兒會削弱買房能力的簡單推理
作者: lizard6881 (喵 )   2024-10-03 13:49:00
12樓怎麼不說年輕人不想養小孩 這種更簡單粗暴的推理
作者: lantimes (lantimes)   2024-10-03 14:20:00
先選上總統
作者: persimmon458 (摩天嶺甜柿)   2024-10-03 14:40:00
你說的不錯,最好能讓35歲以下女性免費凍卵
作者: elfish123 (ZEXD)   2024-10-03 15:00:00
很棒七樓把論文找出來啊,內政部說什麼你都信????
作者: kobe3688 (小顏)   2024-10-03 15:32:00
7樓魯到20樓
作者: sportboy (滴滴滾...)   2024-10-03 15:55:00
這可能會打到同性族群 綠色票源會減少 綠不會作的
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)   2024-10-03 18:40:00
別想了,沒錢就別生,會需要這些補貼才能買房的話,你下一代大概也沒辦法過得多好,現在已經不是靠自己打拼就可以翻身的年代了說刺激生育這也很難理解,養小孩的花費遠遠高於這些補貼,充其量只能算是本來有計劃生小孩的小確幸而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com