※ 引述《ppoor2005 (語)》之銘言：
: 在雙北,真的靠自己可以買到房嗎
: 假設無子女,無父母,無任何繼承
: 假設高考公務員,上班地點:台北市中心,公務員,年薪90萬 (算不錯了吧)
: 一年省吃簡用,一年存個40萬,假設一個大樓3000萬
: 也要存10年才有400萬,請問這樣,有辦法在雙北買房嗎
: 因為在租屋,感覺租一輩子都永遠在租屋
你從一開始就錯了
既然選了一條平庸的路
就應該體認到自己的平庸，認分接受平庸的結果
找個非六都蛋白新古窩著就是了
怎麼會看到雙北去了，而且還是三千萬大樓??
套句《范進中舉》中，胡屠戶的話:
「不要失了你的時了！你自己只覺得中了一個相公，就『癩蝦蟆想吃天鵝屁！』」
雙北蛋黃區是資本積累的戰場
買房的戰鬥是世代的戰鬥
那不是年收90萬慢慢存的公務員所能涉及的領域
給你一條路吧
既然是在台北市中心工作
那買淡海新市鎮什麼海洋都心
又或者買基隆再搭火車通勤
這才是財力不夠又想蹭台北的人該買的地方
又或者，直接放棄雙北
先租房子挨著，省吃儉用存錢
等到年資有了請調到非六都
以你10年下來400萬的積蓄，跟約100萬的年收
非六都的新古屋，彼此程度約略匹配
這也是務實可行的方向
唉，只能說，在混沌不明的局勢，選擇一個最保守的路線
就跟在景氣波動起伏的時候，把資金拿去做定存一樣
不想承擔風險，那就只會有無風險報酬
而人跟人的差距就是每天一點一點被拉開
即使因為「無風險」而贏過很多踩到風險而掉下去的人
然而，也輸給更多承擔風險、有企圖心的人們
這個世界畢竟是資源有限
如果好的資源搶不贏人，那贏過再多人又有何用?
在前5%的戰鬥中，即使戰勝90%的人，也是輸家
人生就是選擇的總和吧
然而有些時候，有些關鍵決定，錯過了就是錯過了