Re: [新聞] 快訊/央行房貸管制3大鬆綁 排除繼

作者: peter080808 (peter)   2024-10-09 17:06:48
笑死
不知道大堆人在爽什麼?
除了第一條排除繼承外 二三不就是現狀?
第二條原本被卡名下有一戶的本來就可以用切結書來解套 這不是新東西
第三條更扯
直接跟你說就算你已經簽約了 貸款一樣要是符合新青安條件才能給你8成和寬限期
幹 那不就是通通沒變?
作者: deurpye (WORRY)   2024-10-09 17:07:00
房價又要噴
作者: charliebitme (查理咬我)   2024-10-09 17:07:00
蟲又贏
作者: YangChang (而去)   2024-10-09 17:08:00
所以房價根本沒跌,那就是噴
作者: julian42 (jjjjjjjjjjjjjjjjjjjj)   2024-10-09 17:08:00
我也覺得只變第一條但這就有差
作者: wang56 (wang56)   2024-10-09 17:08:00
有漏洞能鑽,但不能明說
作者: marcowang (marco)   2024-10-09 17:08:00
反串的太多 笑死
作者: poz93 (jaien)   2024-10-09 17:08:00
這裡有人在看板 漏洞不會講出來
作者: EvilJustice (終於)   2024-10-09 17:09:00
可能是看不懂文章的人比較容易開心
作者: skj0225 (KJ)   2024-10-09 17:09:00
哈哈哈支持文盲房蟲用行動鑽漏洞XD
作者: baddaddy (壞爸爸)   2024-10-09 17:09:00
噓 不要吵醒他們
作者: yeeily (0.0)   2024-10-09 17:09:00
多多又高潮了!XD
作者: alanjiang (我只是想看清自己)   2024-10-09 17:10:00
問就是買
作者: herman1258 (她的男人)   2024-10-09 17:10:00
不知道high什麼,現在多人搶水位,銀行可以更高利率喔
作者: zero7810 (aa)   2024-10-09 17:10:00
不要把必勝法再大剌剌的列出來啊
作者: hh800315 (lonetime)   2024-10-09 17:10:00
其實換屋有變嚴 因為央行這次明確跟銀行說了 換屋簽切結要有懲罰條款
作者: jaricho (...)   2024-10-09 17:10:00
第三條 已簽約 維持第六波管制 不適用第七波
作者: kenkuo1688 (嘉大彭于晏)   2024-10-09 17:10:00
後來看看第三點 也真沒有特別的 不知道為啥大家這麼開心
作者: wang56 (wang56)   2024-10-09 17:10:00
這波放寬,中古屋直接補漲
作者: TTT2   2024-10-09 17:11:00
這篇正解,其實就是多開給繼承的而已,其他沒變,新聞標題還下的很聳動排除已簽約? 哈哈哈
作者: championbad (ptt金城武)   2024-10-09 17:11:00
噓 要裝看不懂
作者: julian42 (jjjjjjjjjjjjjjjjjjjj)   2024-10-09 17:11:00
重點還是72-2,72-2沒改政策上限和銀行實際給你就有差,禳銀行去卡你就好
作者: wang56 (wang56)   2024-10-09 17:12:00
89年級一堆繼承房的,可以開炒,倒楣的還是7年級XD有錢的更有錢
作者: miku5566 (5566)   2024-10-09 17:13:00
中文真的很難啊XD
作者: wang56 (wang56)   2024-10-09 17:13:00
重點是,投資客人頭又變多了
作者: johnnyzeus (JohnnyP)   2024-10-09 17:14:00
要‘繼承’主要是長輩都要往生…..本來就少不知道高潮什麼
作者: appleye (蘋果眼)   2024-10-09 17:14:00
一堆文盲自high啊 笑死
作者: kyo33 (京)   2024-10-09 17:15:00
記者水準看不懂下那種智障標題也是不意外
作者: panlao (panlao)   2024-10-09 17:16:00
第三條端詳了好久XD 說了很多但是什麼都沒說
作者: SMG2016   2024-10-09 17:16:00
就很多人閱讀能力待加強
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2024-10-09 17:16:00
央行只是把行為合理化 不服來辯
作者: poz93 (jaien)   2024-10-09 17:16:00
房子過到你太太名下殺了她 孩子就可以拿繼承名義的房子 你和孩子都可以各買一間首購了呢
作者: panmomo (panmomo)   2024-10-09 17:16:00
作者: poz93 (jaien)   2024-10-09 17:17:00
政府為了結婚率 真的用盡苦心
作者: SMG2016   2024-10-09 17:17:00
其實新聞標題的下法,表示記者也誤解第三點
作者: panlao (panlao)   2024-10-09 17:17:00
第三條就是廢文 管制貸款成數本來就是即將貸款時才會遇到
作者: st264201 (排骨酥)   2024-10-09 17:22:00
就跟你說房蟲一堆低學歷文盲 沒啥生產力的 看標題就高潮超級好笑
作者: tigerzz3 (CC)   2024-10-09 17:24:00
週一會開高啦 套牢的記得跑
作者: yyc210 (UHBIJNOKM)   2024-10-09 17:26:00
真的不知道在爽啥
作者: weiyudanbing (鮪魚蛋餅)   2024-10-09 17:27:00
噴,哪次打房不噴
作者: markyoung   2024-10-09 17:29:00
理組看不懂 集體高潮XD
作者: buji (卜基)   2024-10-09 17:32:00
第三條是未簽約的才受限,已簽約的照舊辦法怎麼會是廢文?
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2024-10-09 17:33:00
感謝民進黨 最清廉最力挺年輕人的好政黨!
作者: lp91516   2024-10-09 17:35:00
魯空滾開啦
作者: erowii (保保)   2024-10-09 17:35:00
第二條原本銀行會給軟釘子吧
作者: andy78912 (Yo~)   2024-10-09 17:43:00
第三條是說已簽約的要符合換屋繼承 才排除…
作者: physicsdk (我是小洛)   2024-10-09 17:49:00
為什麼我覺得三之一的意思是符合“已簽約”就可以排除? 三之一屬於三裡面的細項 “上開”不是單指三而已嗎? 難道三之一的上開還管到 一 二?XD
作者: panlao (panlao)   2024-10-09 17:50:00
符合換屋繼承排除在第一二條就寫過了 目前看來各自解讀XD
作者: physicsdk (我是小洛)   2024-10-09 17:52:00
對啊 如果三之一的上開條件是指一和二 就顯得很多餘前面都講一 二可排除,為何又要多補充一條:“滿足三的情況下,符合一 二 也可排除”?
作者: CozyLife (鍵盤艾希頓庫奇)   2024-10-09 17:52:00
繼承很多
作者: buji (卜基)   2024-10-09 18:05:00
符合一、二者,不是應包含已簽約與尚未簽約的購買者嗎?
作者: benny1990615 (Benny)   2024-10-09 18:16:00
看得好爽
作者: penguinlove   2024-10-09 18:29:00
這一波金龍玩房蟲 贏到整個翻過去
作者: a123454698 (a123454698)   2024-10-09 18:31:00
多多都直接高潮,哪管你這麼多
作者: penguinlove   2024-10-09 18:31:00
金龍:列三點要放水囉 房蟲:怎麼越想越不對勁
作者: polestar0505 (notmolester)   2024-10-10 17:44:00
我知道你想買

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com