笑死
不知道大堆人在爽什麼？
除了第一條排除繼承外 二三不就是現狀？
第二條原本被卡名下有一戶的本來就可以用切結書來解套 這不是新東西
第三條更扯
直接跟你說就算你已經簽約了 貸款一樣要是符合新青安條件才能給你8成和寬限期
幹 那不就是通通沒變？
作者:
deurpye (WORRY)
2024-10-09 17:07:00房價又要噴
作者:
julian42 (jjjjjjjjjjjjjjjjjjjj)
2024-10-09 17:08:00我也覺得只變第一條但這就有差
作者: wang56 (wang56) 2024-10-09 17:08:00
有漏洞能鑽，但不能明說
作者: marcowang (marco) 2024-10-09 17:08:00
反串的太多 笑死
作者:
poz93 (jaien)
2024-10-09 17:08:00這裡有人在看板 漏洞不會講出來
作者: EvilJustice (終於) 2024-10-09 17:09:00
可能是看不懂文章的人比較容易開心
作者:
skj0225 (KJ)
2024-10-09 17:09:00哈哈哈支持文盲房蟲用行動鑽漏洞XD
作者: yeeily (0.0) 2024-10-09 17:09:00
多多又高潮了！XD
不知道high什麼，現在多人搶水位，銀行可以更高利率喔
作者: zero7810 (aa) 2024-10-09 17:10:00
不要把必勝法再大剌剌的列出來啊
作者:
hh800315 (lonetime)
2024-10-09 17:10:00其實換屋有變嚴 因為央行這次明確跟銀行說了 換屋簽切結要有懲罰條款
作者:
jaricho (...)
2024-10-09 17:10:00第三條 已簽約 維持第六波管制 不適用第七波
後來看看第三點 也真沒有特別的 不知道為啥大家這麼開心
作者: wang56 (wang56) 2024-10-09 17:10:00
這波放寬，中古屋直接補漲
作者: TTT2 2024-10-09 17:11:00
這篇正解，其實就是多開給繼承的而已，其他沒變，新聞標題還下的很聳動排除已簽約？ 哈哈哈
作者:
julian42 (jjjjjjjjjjjjjjjjjjjj)
2024-10-09 17:11:00重點還是72-2，72-2沒改政策上限和銀行實際給你就有差，禳銀行去卡你就好
作者: wang56 (wang56) 2024-10-09 17:12:00
89年級一堆繼承房的，可以開炒，倒楣的還是7年級XD有錢的更有錢
作者: wang56 (wang56) 2024-10-09 17:13:00
重點是，投資客人頭又變多了
作者: johnnyzeus (JohnnyP) 2024-10-09 17:14:00
要‘繼承’主要是長輩都要往生…..本來就少不知道高潮什麼
作者:
appleye (蘋果眼)
2024-10-09 17:14:00一堆文盲自high啊 笑死
作者:
kyo33 (京)
2024-10-09 17:15:00記者水準看不懂下那種智障標題也是不意外
作者:
panlao (panlao)
2024-10-09 17:16:00第三條端詳了好久XD 說了很多但是什麼都沒說
作者: SMG2016 2024-10-09 17:16:00
就很多人閱讀能力待加強
作者:
poz93 (jaien)
2024-10-09 17:16:00房子過到你太太名下殺了她 孩子就可以拿繼承名義的房子 你和孩子都可以各買一間首購了呢
作者:
panmomo (panmomo)
2024-10-09 17:16:00噗
作者:
poz93 (jaien)
2024-10-09 17:17:00政府為了結婚率 真的用盡苦心
作者: SMG2016 2024-10-09 17:17:00
其實新聞標題的下法，表示記者也誤解第三點
作者:
panlao (panlao)
2024-10-09 17:17:00第三條就是廢文 管制貸款成數本來就是即將貸款時才會遇到
就跟你說房蟲一堆低學歷文盲 沒啥生產力的 看標題就高潮超級好笑
作者: yyc210 (UHBIJNOKM) 2024-10-09 17:26:00
真的不知道在爽啥
作者: markyoung 2024-10-09 17:29:00
理組看不懂 集體高潮XD
作者:
buji (卜基)
2024-10-09 17:32:00第三條是未簽約的才受限，已簽約的照舊辦法怎麼會是廢文?
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2024-10-09 17:33:00感謝民進黨 最清廉最力挺年輕人的好政黨！
作者: lp91516 2024-10-09 17:35:00
魯空滾開啦
作者: erowii (保保) 2024-10-09 17:35:00
第二條原本銀行會給軟釘子吧
為什麼我覺得三之一的意思是符合“已簽約”就可以排除？ 三之一屬於三裡面的細項 “上開”不是單指三而已嗎？ 難道三之一的上開還管到 一 二？XD
作者:
panlao (panlao)
2024-10-09 17:50:00符合換屋繼承排除在第一二條就寫過了 目前看來各自解讀XD
對啊 如果三之一的上開條件是指一和二 就顯得很多餘前面都講一 二可排除，為何又要多補充一條：“滿足三的情況下，符合一 二 也可排除”？
作者:
CozyLife (鍵盤艾希頓庫奇)
2024-10-09 17:52:00繼承很多
作者:
buji (卜基)
2024-10-09 18:05:00符合一、二者，不是應包含已簽約與尚未簽約的購買者嗎?
作者: penguinlove 2024-10-09 18:29:00
這一波金龍玩房蟲 贏到整個翻過去
作者: penguinlove 2024-10-09 18:31:00
金龍：列三點要放水囉 房蟲：怎麼越想越不對勁