桃園：
1.未來20年人口移入最多正成長地方
2.有航空城 青埔 機捷
3.靠台北竹北近
高雄：
1.爹疼娘愛，政治紅利滿滿
2.有台積電
3.公共建設僅次於台北
大家看好哪呢？
作者:
ka2 (麵包)
2024-10-10 10:23:00人口數量只是一個指標，要看薪資水平能不能扛的起房價！
作者: veter (tomato4329) 2024-10-10 10:24:00
高雄啊綠色大概可以再執政12年政治大於一切歐印高雄
作者:
skj0225 (KJ)
2024-10-10 10:26:00高雄，有黨支持資源的&邁邁持續很努力
作者:
PKPKOUT (皮卡皮卡丘丘丘)
2024-10-10 10:35:00桃園啊 高雄淹一次你的盈餘就都賠光了
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2024-10-10 10:36:00高雄最主要是便宜治百病這幾年新成屋也才從30萬漲到40萬而已 便宜
桃園呀 天氣、美食、娛樂 各種強以前高雄唸書，夏天熱到你裸奔
作者:
raygod (...)
2024-10-10 10:52:00桃園吧
作者:
Skydier (噫！)
2024-10-10 10:53:00閉著眼睛選桃園
高雄 民進黨強力做多 沒理由不選高雄 桃園也是強 但基期太高 肉比較少
作者:
wsadwsad (WSADWSAD)
2024-10-10 10:55:00高雄 玩水玩到爽
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2024-10-10 10:56:00高雄 黨什麼新奇東西都灌過去。例如碳權交易所
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2024-10-10 10:57:00桃園交通一堆難解昨天光下大溪交流道下半個小時，還有一堆交通要改善
作者:
twic (Mr.song)
2024-10-10 10:58:00有錢上桃園 沒錢上高雄一邊是近首都治百病 一邊是便宜治百病
作者: skydog0119 (天狗) 2024-10-10 11:02:00
桃園基礎建設還在縣轄市水準 冬天比台北還苦寒
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2024-10-10 11:04:00桃園很奇葩 導航都往田間小路導
作者:
hsiuang (QQa)
2024-10-10 11:11:00高雄鳳山
作者: Sonas (起點) 2024-10-10 11:12:00
豹子頭：我全都要.jpg
作者:
hsiung9 (熊九)
2024-10-10 11:13:00大溪南出銜接台66線系統匝道 10/14就通車了 看改善多少
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<) 2024-10-10 11:14:00
桃園啊 人口增長幅度很快 至於高雄 綠營執政多年什麼政治紅利的早就利多出盡 人口持續下滑
作者:
ohyakmu (yaya..ohya)
2024-10-10 11:14:00高雄，沒有什麼是錢不能解決的，中央10成。
作者:
drimp (drimp)
2024-10-10 11:14:00桃園阿 首都生活圈+最大國際機場+人口增加/移入常年前三，跟人口固定移出/減少並距離首都高鐵也要2小時的南部，完全不用比
作者:
drimp (drimp)
2024-10-10 11:15:00民進黨搞那麼久了 南二都還是人口減少 不覺得再搞一下會起飛
桃園就企業出口大耀進跟雙北人口外溢兩大主因創造的人口移入，高雄必須單靠科技就業帶動人口移入，真的很拼！接下來就看民進黨要丟多少科技就業資源在高雄了！
大溪接66通車應該就會改善不少了 不用下去被紅綠燈回堵
如果民進黨好好搞高雄的機場跟海港，桃園可能就真的會被超越
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2024-10-10 11:40:00高雄 我就看台積 其他不用看
作者:
GGinler (69G4)
2024-10-10 11:41:00夏季去一趟高雄 你就有答案
作者: pieceioriX 2024-10-10 11:41:00
高雄電真的夠嗎? 呵呵 PM2.5是不是要吸好吸滿?
作者:
roy0710 (綽號暱稱)
2024-10-10 11:42:00雞頭 牛尾對決
作者: pieceioriX 2024-10-10 11:43:00
如果民進黨好好搞高雄... 說得民進黨好像執政高雄不久
作者: veter (tomato4329) 2024-10-10 11:44:00
擔心高雄電不夠之前，先擔心雙北擔心有發電廠的縣市缺電幹嘛
作者: pieceioriX 2024-10-10 11:46:00
誰跟你擔心電 擔心的是空氣啦
我也沒在支持什麼黨就單純說機場跟港口一直不夠強！所以物流倉儲業桃園真的很猛，這樣也能扣帽子！悲哀的一群人
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2024-10-10 11:50:00新房是奢侈品不是用薪資買的
被台北新竹夾起來，沒有其他縣市是這樣的位置條件了，當然南部的資源在有執政優勢下不會少，但用腳投票人口持續移入桃園是不爭的事實
作者:
katzlee (I wish)
2024-10-10 11:53:00經過颱風，秒選桃園
雖然我因為工作因素搬回高雄，不過看好的話還是桃園。其實很簡單就看隔壁鄰居是誰就好。桃園隔壁新竹新北台北，高雄是屏東台南.這樣哪個比較有發展應該很好判斷
作者: chimouse (手汗王945) 2024-10-10 12:03:00
桃園地震颱風都不怕 北台北南新竹 可退可守
作者: kh78ren (7788) 2024-10-10 12:03:00
桃園實居人口都超越高雄了
作者: chimouse (手汗王945) 2024-10-10 12:04:00
人口狂增 基建也在進行式 怎麼輸？
作者: kh78ren (7788) 2024-10-10 12:04:00
南部灌多少資源了人口還是外移秒選桃園
作者: chimouse (手汗王945) 2024-10-10 12:05:00
不如問桃園跟台中 還比較難比較
作者: kh78ren (7788) 2024-10-10 12:05:00
吹都沒用 腳是最誠實的
作者: kh78ren (7788) 2024-10-10 12:07:00
pickchu 戶籍還沒超越
作者: kkjjrtlym 2024-10-10 12:07:00
不要忽視中央強力作多高熊的決心好嗎
作者: pieceioriX 2024-10-10 12:08:00
高雄台南要起飛 最快就是將行政中心南遷 而不是砸預算
作者: kh78ren (7788) 2024-10-10 12:08:00
六都就只有南二都實居少於戶籍
作者: kh78ren (7788) 2024-10-10 12:09:00
作者:
ohyakmu (yaya..ohya)
2024-10-10 12:09:00人口流失表示預算砸的不夠，再加一倍！
作者:
hsiung9 (熊九)
2024-10-10 12:09:00高雄人口持續減少給政府難看
作者: HarukaLoveu (雪夜櫻) 2024-10-10 12:16:00
桃園正在整體上升期 高雄沒落中 要未來的話選桃園
作者: shepherdd35 2024-10-10 12:22:00
40%選高雄 剩下正常的桃園
高雄 腹地大又有高科技產業桃園就台北和竹科外溢的衛星城市
作者:
muserFW (根毛)
2024-10-10 12:28:00桃園先天地理位置贏+前8年中央挹注很多建設資源 高雄贏在市長執行力和中央產業加持和先天城市規劃
作者:
hsiung9 (熊九)
2024-10-10 12:30:00用40%的說法就是 桃園市長趕走台gg結果人口持續增加 高雄市長喜迎台gg 人口持續外移這就是市長執行力差別!!
作者: loveless01 2024-10-10 12:40:00
高雄德宗全力多
作者: inzaghi0221 (ㄅㄧㄡ) 2024-10-10 12:54:00
高雄太熱了
作者: klps1425 (哈哈登) 2024-10-10 12:56:00
桃園
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2024-10-10 13:04:00陳其邁是有史以來最好的市長
作者:
tello (妳高興就好~)
2024-10-10 13:14:00桃園。高雄只會更壞。滿滿的天災人禍等著體驗而已正常人都不會選高雄。問題一大堆。有點腦袋的都忙著北飄
作者:
zzyzx (rd.)
2024-10-10 13:23:00絕對是高雄吧 只能說至少要有一間在高雄
作者: edwin8833 (edwin) 2024-10-10 13:37:00
主要還是供跟需的問題吧！
作者: a79102112 2024-10-10 13:40:00
台灣嘉義以南都是垃圾賤畜雜種住的地方
作者:
ds1999h (ds)
2024-10-10 13:50:00桃園，雙人老公寓輕移民首選，看看林口台地、南嵌雙北
作者:
hypeng (獅子雲)
2024-10-10 14:03:00我選桃園出國方便、少地震、少風災、大眾運輸改善中、離雙北生活圈近有六都資源、房價目前是雙北和新竹的凹陷區
林口接下來兩到三年破百青埔小檜溪站穩80，A7A20持平60就是延續現在新北一二環的漲勢
作者: geeg (no) 2024-10-10 14:41:00
高雄土地墊高兩層樓後，看好高雄。
作者:
pearlQQ (珍珠QQ)
2024-10-10 14:59:00執政是綠色
作者:
pagier (梅子冰茶)
2024-10-10 15:28:00航空城目前還只是個笑話
作者: veter (tomato4329) 2024-10-10 15:31:00
不發文就要被歸類在網軍哦？
作者: swei1106 (絕絕) 2024-10-10 15:31:00
兩邊都配置，這才香
作者:
pz5202 (tata)
2024-10-10 15:42:00桃園
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2024-10-10 16:22:00桃園市是北部凹陷區，不過一旦公共建設到位，這個爆發力
還在扯颱風不然就颱風登陸一次桃園看看 看哪邊比較慘再來比
桃園不可能有17級風，這就是地理優勢南部東部的劣勢
作者: DwyaneWade3 (擎) 2024-10-10 16:49:00
高雄每颱風必淹，基建爛成這樣拿出來比？以前人家要做防水被當作秀，我只能說高雄人淹水自己活該
作者:
twic (Mr.song)
2024-10-10 16:57:00高雄這麼大你是當作30%以上都在淹是嗎….就算是媒體報的部分淹水區也是不到2小時就退水
作者: veter (tomato4329) 2024-10-10 17:22:00
颱風不用登陸桃園啊，來一個西北颱現在幸災樂禍的雙北仔就會笑不出來了可憐哦太久沒來西北颱北部以為自己的基建很強嘻嘻
高雄吧 全台稅金補助高雄 天災還有拿不完的補助 爽
桃園基建才爛吧 路小沒規劃說人家活該的很沒同類理心 至少我家附近防颱措施做得很好
作者:
Dontco (æ±æ‘³)
2024-10-10 18:15:00桃園缺點很明顯啊 區跟區的連接道路小又爛 開一開還會有田跟牛 以為自己在屏東
作者: ramirez 2024-10-10 18:19:00
絕對是高雄
作者:
pptsuck (whip)
2024-10-10 20:14:00高雄啊 瘋狂領補助就飽了
作者:
pz5202 (tata)
2024-10-10 21:08:00高雄軟體問題是砸錢也難救
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2024-10-10 21:17:00
青埔屌打高雄
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2024-10-10 21:28:00桃園基建才爛吧，不過不太有天災才沒顯現出來
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2024-10-10 22:17:00現在高雄主力是衝硬體南高逐漸後院化
作者:
snthasin (宅男一號..冏rz.....)
2024-10-11 00:08:00肯定高雄阿，連日本時代都是重點城市了，先天條件大勝
作者: TSMininder 2024-10-11 00:11:00
桃園靠雙北外拋難民跟阿勞就贏高雄了 這題太簡單了吧
作者:
ppnow (no ways)
2024-10-11 04:26:00當然桃園，我只看人往哪裡跑
作者:
IKY201 (pLz gIve me chaNce~A)
2024-10-11 11:51:00桃園屌打！
作者: dostey (Dos) 2024-10-11 17:17:00
桃園觀音新屋超大一片平地 再塞300萬人都沒問題