※ 引述《s8752134 (Sea)》之銘言：
: 希望政府在呼籲要打炒房以及要求民眾不要炒房的時候，可以說清楚
: 何謂打炒房？ 能否明確的定義範圍給廣大民眾遵守？
炒房定義隨市場流動資金量縮放。
定義隨央行需求調整。
去年七月：
短進短出的都炒房，
推出房地合一2.0、預售屋禁轉。
再來房價漲當作沒看到，市場機制。反正炒房已經ban掉了。
今年九月：
換房繼承都一起ban
10月被抗議才改掉。
甚至, 今年六月九月，短短三個月都能講不一樣的話。
今年六月：
第六波管制記者會QA，
記者問 名下有房無貸款，一樣可以八成寬限
楊金龍當時說，那個比例很少，不用特別去控管。
今年九月：
有房的首貸沒寬限期了。
實際上放貸就是被阿龍當作貨幣政策，
還不會像升降息影響百工百業。
看要緊縮還是寬鬆貨幣，炒房定義就會變。
而且喊打炒房客，師出有名阻力小。
但實際上就是
美國降息循環開始錢沒地方放
台灣景氣看起來會維持高檔一陣子
銀行真的沒額度借不動產了
怎麼看熱錢接下來都會多。
原本想說直接連新青安都不貸了，貨幣緊縮。
結果總統不准。
只好把新青安以外都打成投資客。
結果立委不准。
只好再放寬一些配套豁免。
所以此時此刻的炒房標準是什麼？
「沒被總統立委點名要開綠燈的房屋買賣行為。」