先撇除資本主義那套
假設想搞居住正義
有沒有比較務實的做法？
畢竟現在連 泰山 三峽 都有7字頭了
中古便宜也要1200
畢竟雙北40歲以下年輕人
中位數年薪也就男的70左右女的60
夫妻130 不生小孩一年存個50
買1200也剛好而已
雖然知道房子不是薪水的人買上去的
但畢竟還是有將近一半的人買不起
社宅 持有稅我都覺得很蠢
好奇有什麼務實的做法 還是無解？
作者:
buffon (簡 單)
2024-10-15 15:42:00務實來說 先定義 "居住正義"
作者:
jubii 2024-10-15 15:43:00本來就不必然買房。
作者:
firzen48 (firzen48)
2024-10-15 15:46:00具體來說是不要讓機能或就業過度集中吧能釋放人口壓力 沒有非住哪不可才有解
作者:
Tosca (hi)
2024-10-15 15:47:00歐美再講居住正義 指的都是租得起就好了=.=台灣人過太爽 上綱到買得起才算正義
作者:
mtbb (山。)
2024-10-15 15:51:00所以有土斯有財的觀念太柢固了，大家都想要有自己的房子，台灣人講的居住正義是每個人都要買的起房子，這樣房價怎麼崩?感覺這裡一堆嫌貨人都是買貨人
作者: diablojonn 2024-10-15 15:56:00
權狀正義
作者:
ASKA (The 羊男)
2024-10-15 15:56:00政府蓋房賣，成本價長期出租。30年後便宜轉給使用人。
作者: ccherry413 (ccherry413) 2024-10-15 15:58:00
你先定義居住正義吧
作者:
paunch (胖)
2024-10-15 15:59:00強迫喊多的人加價賣，喊空的人降價賣，各取所需，雙贏
作者:
flamer (大å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·)
2024-10-15 15:59:00請詳述居住正義為何
租房子不就居住正義了嗎？還是…你想討論的是買房正義？
作者:
akita690 (akita690)
2024-10-15 16:18:00大量蓋組屋社宅便宜出租，立法規格化降低成本，跟一般公寓大樓社區區分市場。土地專案規劃就會有，讓退場學校改建也不錯。
作者: mumeisuki 2024-10-15 16:28:00
買房不就是保障退休後有個地方可以住，現在願意租給老人的房東也不多吧
作者: william826 (威廉狗) 2024-10-15 17:45:00
居住正義 大安信義
作者: sbshiu (玻璃彈珠越來越少) 2024-10-15 18:01:00
如果是買房正義，永遠無解，總是有人買不起，好地段空位永遠越來越少。
作者:
jacid (jimmy)
2024-10-15 18:31:00大量平價房出租呀～ 年輕人才不想買房了
務實來說 大部分人都不用睡公園 台灣遊民數量在世界上根本不算多 早就是居住正義的國家了 當然魯空是聽不進去的居住跟「持有房地產權狀」是兩件事
作者: pseudonym (蘇登逆) 2024-10-15 23:53:00
學瑞士呀 提高貸款條件
作者:
nomad888 (great)
2024-10-16 00:49:00居住正義要朝"住"的方向努力