※ 引述《r6TSGs (r6TSGs)》之銘言：
: 低本業收入+高槓桿 跟 高本業收入+低槓桿比，前者在論壇上是不是更受歡迎？
: 像昨天有一篇透過期貨搞到350萬，然後買股再質押出200萬當頭期買房，很多人留言說實用
: 但這樣其實遇到一次黑天鵝維持率就爆了吧？
: 反而提升本業收入，例如把年薪拉高到2-300萬，穩穩地花個2-3年存頭期反而不是受到推崇的手段
: 怎麼會這樣呢？
先講一下以下內容與原PO無關，只是剛好提到 "槓桿" 這個議題，單純分享觀察很多人
在討論槓桿或是討論有人分享槓桿時的觀察與想法。
先回應原PO的部分，要開多少的槓桿，我個人的做法是至少要設想發生最差的狀況，
本業或還款能力可支付。如不能，你這是賭博搏命，但這僅是我個人看法。
有人選擇梭哈跟他拚了，這也沒有對錯，甚至很多人創業者初創時也是這樣勇往向前
的，有些人說不要給自己回頭路，將更容易成功，所以你說開爆槓桿的人，他們所有
的心思都聚焦在如何賺錢 / 妥善分配上，某種程度是不是比擔心東擔心西的人更易
成功？ 當然創業涉及影響的範圍就又更廣，我只是單就有些命題其實根本不會有標
準答案，因人而異罷了。
像是蜈蚣流派，都 40 歲了，月薪 4 萬，想翻身如果不激進一點怎麼拚翻身？
時空背景不同，你當下開槓桿的程度甚麼叫好或不好，見仁見智。
我最近看到海外一位專講美股的投資大神，在留言區回復描述大概以下的內容：
我分析現況 / 提供技術指標 / 點名可進場做多做空標的 / 設下可買入點位區間，
還有人在抱怨說我帶進不帶出...etc
後面內容就不提了，單講這段剛好帶入這次槓桿的主題。
我發現有人在分享他如何開槓桿的時候，樓下就會有留言的人講說槓桿開那麼高會死，
或是分享如何開槓桿的人他背後仍有財力可以支應都沒講所以正常人不要學。
會同上面我舉的案例，我只想表達...
是不是有一群人看文都不用腦？
還是覺得發文分享經驗就一定得方方面面鉅細靡遺的講清楚，遺漏哪個發文者可能
自認理所當然所以沒打出來的環節，就準備被噴被滑坡、或全盤否定。
一個討論區上免費分享一個經驗，要從頭帶進帶出才可以，甚至還要先確保你祖宗
十八代的狀況，幫你量身打造專屬於你的建議才可以？
這根本活得跟巨嬰一樣...
每個人自我蒐集 / 分析 / 判斷的能力跑哪去了？
如果真有這種人，我建議這類人任何人分享的東西都不要學，
因為沒有自我分析思考判斷的能力，而分享的那個人也不可能 100% 知道你的現況。
就像我之前有分享一篇翻新收租的文章，也看到下面有人講說，樓主說的不建議
學，因為翻修的水很深....餔拉餔拉的。
阿假設我這個方法適合你 or 某某某分享的某個手法很適合你，有人真的想了解，
站內信交流分享請益學習不就好了？
因為發文的人沒有從頭到尾跟你分析完 A to Z，所以其他人不要學或沒參考價值？
或看到有人扯首購小白因此 fomo 情緒所以跑去開高槓桿然後怪發文者？
老實說會說出這類話的人，是不是覺得什麼都不要做，乖乖努力工作就好 XD
反正這答案最萬用，啥都沒建議，所以也不會有瑕疵可以讓人去攻擊。
別那麼神經，大家都出社會成年了，如果你說是在騙，那要譴責還沒問題，
人家在那邊分享手法，有些人在那邊你這狀況跟誰誰誰不同不要學，你那狀況又
怎樣怎樣的沒參考價值，是不是都把其他人看文的當智障？
如果你的出發點是 "提醒" or "補充" 發文者沒提及的事情，那自然也沒問題，
但有些人因此全盤否認人家提出來的觀點 or 作法，
不知道的人還以為兩人之間仇身四海呢！