作者:
dxdy (=ρdρdφ)
2024-10-21 00:37:00來統整一下吧
A9贏A7的地方:
機能好
街景優
低端少
離國道近
新北門牌
優質建商較多
移工比較少(?
A9輸A7的地方:
房價較貴
機捷離台北較遠
下山去新莊泰山比較遠
離科學園區比較遠
A9 A7要選哪個?
請幫補充
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2024-10-21 00:48:00你都列出來了還不會選?
作者:
dans (Go for the eye)
2024-10-21 00:48:00A9。A7的屋主都噴仔
作者: magsftmd (kaka) 2024-10-21 00:49:00
a9其實也沒什麼優質建商，都被在地建商把持
作者:
blargelp (bernie)
2024-10-21 00:58:00市長想更進一步花資源規劃 vs.市長連連任都得過且過躺平
作者:
ajax4444 (taiwanpost)
2024-10-21 01:42:00a9機捷有位子坐
作者:
CrabBro (螃蟹哥)
2024-10-21 02:06:00你講的那些還不是重點，重點是1.風向 - 空污較少 2.嫌惡設施少，A7根本嫌惡設施集大成
作者:
jack0216 (jack0116)
2024-10-21 02:41:00空氣呢？
作者:
ntupeap (打發上課時間不能沒有我)
2024-10-21 06:11:00反過來 我就問哪裡輸
作者:
elven (elven)
2024-10-21 06:24:00都買就行了
作者: tctv2002 2024-10-21 07:32:00
我一直有個疑問 低端跟高端是用錢來判斷的？？
你應該問 同樣都是新大樓 那A7除了新房子以外還有什麼
作者:
samarium (HelloWorld)
2024-10-21 08:04:00a7原本一般人買得起，現在都被嘎空了，所以很惹人嫌，a9沒這問題
A9在之前被罵爛了，林三淡鬼城怎麼來的大家只是換一個新的目標罵而已
作者:
toto123 (煩.....)
2024-10-21 08:32:00A9 他是新北 。台北市人的最後底線 環境也沒那麼糟糕
作者:
over999 (唉呦)
2024-10-21 08:36:00便宜治百病A9走得到捷運的你買不起 A7幾乎6成都走得到捷運
作者:
toto123 (煩.....)
2024-10-21 08:39:00林口高速公路 天天在塞車 通勤也沒你想的那麼容易不過林口有公車到台北市就對了
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2024-10-21 08:41:00已經很少人抱怨a7空污 基本上很少見了長庚那有公車 也蠻便宜的
A9爽的是靠近文化二路 燒肉smile那附近機能超好有中古住宅區店面 & Outlet附加的商業機能這是A7重劃區十年內複製不出來的
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2024-10-21 10:18:0020年也複製不出 a7就是純住宅
作者:
TheWho (the seeker)
2024-10-21 10:19:00去新莊泰山要幹嘛 這能當缺點？園區是指竹科的話 我不覺得A7有比較近耶
作者:
HisVol (他的體積)
2024-10-21 11:06:00貴是你的缺點，不是A9的缺點
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)
2024-10-21 12:25:00A9光是腹地大就贏了吧 A7都把A9當作自己的生活圈來當作利多了
作者:
elven (elven)
2024-10-21 12:40:00林口至少被酸了10年的鬼城，一直酸到10/23 三井二期要開幕了
作者:
toto123 (煩.....)
2024-10-21 12:47:00華亞科基本上污染很嚴重沒人要住的近吧
A9走得到捷運的 買35/p路過今年還推行李箱去搭機捷出國 超舒適
作者: weilunchen (weilunchen) 2024-10-21 20:01:00
我是沒住過A7，但我覺得A9飆仔蠻多的...