作者:
oooo (法性本寂隨緣轉)
2024-10-25 11:10:00預售屋轉賣有繳稅
合法
門票黃牛沒繳稅
主辦單位只要養黃牛就可以逃漏稅
用票面價繳稅
靠黃牛賺價差
政府的稅收變少
當然要抓
作者:
dans (Go for the eye)
2024-10-25 11:17:00謬論，照這邏輯為何平均地權條例要禁止預售屋轉約事實就是預售屋不但禁止而且罰更兇
XDD大家不要這麼虛偽啦 簡單來說就是當權者的利益有沒有被影響 禁黃牛沒有影響所以要禁 禁炒放有影響所以不禁講這麼多廢話幹嘛
作者:
dans (Go for the eye)
2024-10-25 11:19:00消保官浩浩蕩蕩帶隊大掃接待中心的歷史都沒人知道就是了
作者:
dans (Go for the eye)
2024-10-25 11:20:00就有禁轉，樓上哪來的新警察，滾回去讀書與其抓黃牛，先抓這群讀書犯法的吧
作者: ActionII (ActionII) 2024-10-25 11:26:00
轉單那麼高自備的原因是為啥？有繳稅就好嗎嘻嘻
作者:
ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
2024-10-25 11:38:00就是遊戲規則而已啊，禁止轉約但一交屋依然就能賣當初禁轉其實也是為了把房價鎖住，結果建商也鎖住了XD國外黃牛票是可以合法的，只是要抽稅
作者:
buffon (簡 單)
2024-10-25 11:55:00見山不是山 整天在那當權者陰謀論 這裡不是柵欄版
作者: OxFFFF (65535) 2024-10-25 12:00:00
我信了
不一樣，房屋跟很多商品雷同，一開始就沒說所有人都是在開賣以後公平競爭、先到先買，它跟很多高價商品一樣，廠商有權利優先找回購客、選擇過的潛在客戶聯絡，他們買剩的再開放出來給一般散客購買。就像愛馬仕的包或AP的錶一樣，有人會去抗議為什麼都是VVIP優先選貨還要高低配貨，而不是開放公平競爭？所以黃牛票的問題是它規則說大家時間到開放自由訂購，但實際上卻被人用技巧霸佔。如果演唱會的票改為競標制，錢出得多的人得標，這樣還會有人覺得黃牛票不公平嗎？
樓上你說服我了.. 所以問題出在一開始說公平實際不是
作者:
aoiaoi (蒼井葵)
2024-10-25 14:53:00所以周董門票 怎麼不直接改競標 底價=票價 高價者得
NBA的場邊VIP票就是用這種機制在運作的，一些有門道的人互相轉來轉去
應該跟預售屋一樣先鎖好區試水溫，熱賣就每小時拉一次價格，好區最後賣好賺的建商自己賺 幹嘛給投資客賺價差
這不就是前陣子還沒第七波之前預售建商與代銷的操作手法？
我如果要搞票務公司應該會走另類手法，改用類似VIP制，平常代理一些冷門或票房不好的演唱會或活動時，麻煩大家捧捧場多多少少幫我消一下，這樣到時如果我代理到周董的票，貴賓區我就開放VIP客戶用競標制，普通區則是依照平常的貢獻度決定購票順位，常客買完再開放給其他人買，如果光是常客就把票買光，對不起，誰叫你們平常沒有貢獻，在那邊叫叫叫是沒有用的，如果肯花大錢歡迎你們去找已購票的常客看誰要讓賢，但我是覺得既然這樣你平常花點小錢跟我買冷門場不是更划算嗎？喔，這樣的機制實在太美妙根本不怕被討伐黃牛票問題。什麼，你說這不就是甲山林、海悅跟潤泰在幹的事嗎？
作者:
JODOMADY (JODOMADYLA)
2024-10-25 20:07:00抓不完的啦，都是噱頭讓人們知道政府有做事