留言說台北沒科技業讓我有點訝異…
地球目前最強公司 輝達 台灣總部不就在內湖嗎
Google 在台北101 （和板橋新店），之後貌似在士林有新辦公室
台灣微軟也是台灣總部設在信義區
AMD/Amazon 則是設在南港
…
當然發哥跟台積電總部在新竹沒錯
但台北科技業沒到很少吧
※ 引述《randyhwa》之銘言
: 台灣最強的產業
: 醫療 金融 科技
: 全部高度集中在北市
: 因為少子化，人口未來會更集中在都會區（參考日韓）
: 沒有什麼重大事件的話，不要說超越，差距不要擴大就偷笑了吧
: 1.醫療：台大 榮總 三總 長庚 馬偕 新光 陽明 振興 和平 聯合 國泰
: 2.金融：你想得到的銀行/總部全部都在台北市搶地，敦化+南京+復興 = 台灣的金融中心
: 3.科技：目前是內科飽和，往東有南科汐科、往西有士科。真的要說也就竹科能和台北比
: 而已
: 講完產業講教育，頂尖的學校幾乎也全部都集中在北市；能夠進來的都是實力不錯的，下
: 一代在這邊再累積。
: 講完教育談到很多人說的消費力，覺得新北人口多百貨公司塞代表消費力很好，這部分我
: 是不太清楚。
: 但我所知道的北市的消費力其實非常非常恐怖，這個板上有很多大神都分享過就不贅述了
。
: 最後講居住環境
: 住習慣台北的人去板橋中永和三重肯定不習慣，新店三峽可能還好一點；但還是差蠻多的
: ，就是一種感覺。
: 台北市的人口密度、街廓、空氣還有交通我覺得真的暫時還沒得比。
: 至於人文、素質、質感那些東西比較抽象，就不說了。而且講出來說真的很容易引戰
:

他的科技業是指技術員吧

土城鴻海：我雖然是代工，好歹台股市值第二

穿無塵衣的工廠科技業 不是做辦公室的白領科技業

總部都在新北，但老闆住台北台北還有台達電/華碩/國巨

台北市沒有工廠而已

其實我剛查了一下市值前五十大，是不少總部都在台北

HQ在台北fab在竹科啊笑死因為在竹科的都是工廠啊 台灣就是做OEM起家的 代工到有優越感了喔

工廠都丟桃園

那些就只為酸而酸 也不意外啦

房板股板化了嗎股板也一堆不懂在那邊笑大台哥

台北台達的人根本不多好咩

疑惑的是「高度密集」不是說沒有科技業呀，台北強在政治經濟文化商業藝術教育等等，科技沒這麼給人非去不可的感受。

發哥在內湖也是一整棟

沒有吧，你今天給台北谷歌L5 vs 新竹發哥E9 or GG34，一般人都會選台北谷歌L5吧？或是NV IC4 vs 發哥E9 or GG34，應該一樣的結果？感覺台北會被說相較於新竹沒科技業，是因為台北房價的推手確實不是科技業，而是各行各業的top推高的，而新竹房價則是90+%都是科技業推高的…

嘻嘻科技業很厲害嗎？你去瑞穗銀行還是德意志銀行抓來問他們薪水多少，台北金融業就問全台那個能替代

拜託台灣G L5多少人 發哥E9多少人 不是比逼度而已 看量好嗎

新竹科技業從業人員20萬耶= =

20萬也不是都高薪,台北前20萬人可是嚇死人

不是阿 是說科技業在哪密集臺北前20萬也沒幾個是做科技業吧

內湖也有聯發科

台北和竹科都有高管和打工仔,台北就強在各行高管,老闆

台北金融業真的猛到不行

Intel也在那，總部級的都在那。不過 這些人數都不多少數高薪 要說這產業在台北很強嗎

金控級副總應該八百萬吧，看看王必勝但你要想像長榮這種，總部也在台北光2021-2022-2023獎金和股票其實應該跟科技業前半段差不多當然還有萬海/陽明

副總800含分紅什麼的嗎？

長榮華航星宇 哪個不在南京東插旗

內湖科都比你舉的這些例子有意義至少人家是真的產業聚落

發哥在內湖一棟，在新竹6、7棟呀，密集度來說不覺得台北密集啦。台北在政經法律文化金融醫療教育娛樂藝術方方面最強沒意見，但科技業相對來說，沒有那種霸主地位感。就是沒有如果我要在這個領域做到最TOP非去台北市工作不可的感覺。

科技業產值的確在新竹強 但是總部門面跟大樓很多都在台北如果真的fab都跑到台北來 不光是沒地的問題連電都會不夠用但台北還是最好無庸置疑就像台中七期號稱金融區 結果進駐的是什麼公司大家都清楚

https://i.imgur.com/7lDWKwo.jpeghttps://i.imgur.com/33Csphh.jpeghttps://i.imgur.com/dzDawjy.jpeg這是中信富邦國泰，銀行端副總和總經理薪酬級距表包很獎金等等，抓2023年還沒看金控 金控端應該人沒有這麼多舉凡元大金控下元大證券，各大金控壽險業這些拉出來的副總級以上，應該跟科技業前端是差不多當然，人數不會台積多，總員工數和體致差太多了

怎麼落差這麼大，有3-500，也有3000-5000…想問L大所謂的酬金是等於年收入嗎？所得稅的部分算法有無不同？

https://i.imgur.com/plYfC8M.jpeg這是中信金控端，看起來就是人少精英多

在輝達上班沒後援 買的起台北市輕屋齡三房平車嗎？

酬金應該是不含薪水啦，我長輩民國80多年某銀行還是首都命名的時候，年薪350多，酬金大概是1000，配車配司機這樣。

因為副總以上官位越來越大https://i.imgur.com/GwZkER1.jpeg那張表是全包含350-500可能是某處處長，副處長

懂了！感謝L大

千萬薪酬到三千萬四千萬就是事業體總經理或事業群執行長雖然他們都叫副總 但官位不一樣 類似當兵官階吧啊哈哈哈當然 資深副總是更大就是了所以，你說金融業的頂部可不可以支撐台北房價，可以

繳稅大戶

支撐一億到一億五左右這個區間，畢竟1500-2000萬年薪不在少數，頭期款儲蓄個4-5年應該就有，還享有體制內超低利率我算一算中信國泰富邦 銀行 千萬薪酬級距2023有五十幾位，代表五十幾個家庭還沒算台新新光/元大/凱基/玉山和其他八大長老等等所以合理推斷至少三百以上的，這金融業喔三百個千萬薪酬級距家庭有的不小心當到董事，董事薪酬又是另一回事了

金融業到頂部如果基層爬起大概多久呢？多少比例可以爬到？因為看起來不錯但現在已高中生選組來說，文組真的萎縮到極致了，很意外。

那些都是精英中的精英，一爬也要二十年吧跟台積電一樣啦，你爬上去多少職等對吧大公司體制都差不多

嗯，發哥的話聽說處長就有千萬年薪。其實大家都擠理組忽然覺得搞不好文組比較好出頭？唉，算了，還是看小孩興趣不勉強。

畢業開始爬，有機會45歲年收千萬的意思

金融業比較容易坐穩 你在發哥當處長業績不好你明年就回家吃自己了

Google 光L4就能跟 MTK E9一戰了y

科技業除非你關係夠好底夠硬 不然根本待不久 更別說那些底層輪班工程師了

金控端20年感覺也是爬到處長，領個350-500，接著就要政治派系鬥爭了

就連我這種沒談好 L3爬上來的 也有350左右

想必科技業也是 上面都是派系鬥爭了

新竹強在TSMC養了很多薪水很高的雜魚

中信也才一萬人 體制真的差好幾倍以前笑說十萬青年十萬肝真的快達標了

全都是美國爸爸的打工仔

還有一點，如果哪天半導體寒冬就準備開始裁人減薪了人事縮編

這幾年E9 400的話很黑或剛升還領E9分紅吧？科技業如果有貴人賞識派系站隊勝利感覺爬比較快，5x就有到公司head的，但真的菁英中的菁英，台北市當然沒問題。

前兩年E9 400太少 現在可能差不多E9最快的同學最快5年達標 但其他人多半7-8年起跳

E9有那麼多嗎 還是我朋友在唬爛

嗯，沒什麼感覺今年有比較差？可能起起伏伏習慣了。但以穩定度來說MTK 20多年沒聽過有裁人（個別不適任外），也比外商穩。所以Google 挖不動MTK老人過去吧。

MTK很穩，而且他習慣把小雞帶大，像達發這些，事業群出去變獨立公司聯家軍！

E10以上真的難挖 但我們部門有來一個E11的

E10一年屌打ceca猛吹13年所以看不懂媽媽三千仔在優越三小

也不用提這些特例公司，很多人不知道大內科打工仔人數比竹科還多

金融業實習生路過 其實當到部長後薪水就不是一個級距了更不用說處長等等，但人數還是比科技業少、而且平均也是比較低QQ

金融業強者誰要留在低薪又弱的台灣啊@@ 精英都馬拼命想去香港臉台大管院教授自己的女兒也去香港讀書啦！不過竹科感覺也是台大電機下等人在去的吧…不是什麼很熱門的選擇，泰肝了

要嗆科技業，先了解一下張忠謀住哪好嗎？

台北沒工廠

L大這張表就是告訴我們人要活的謙卑一點，人外有人天外有天，領薪水的買的起台北的，精英多的是！是你自己不行！！

就 HQ人數少 撐不起來地區發展 只能無限拔高頂層消費工廠縣市收入較低 總人數多 服務業需求跟著正比 盤活區域經濟總產值來說說不定沒差 因為頂層人雖少但消費力高但干你屁事 你又不會享受到頂層消費溢出的拉抬發展

這些只收少數軟體相關頂尖人士啊是能養得起廣大中產喔= =

台北保不保值你問真正富豪是不是住北市什麼重劃區街廓，住重劃區的幾乎開車誰在走路

這種幾隻小貓的公司應該撐不起房價

Amzn是內湖跟板橋吧 還有信義的aws??

樓上,在101大樓73樓

無知台北酸真的多