※ 引述《akiha (秋葉)》之銘言：
: 標題: [請益] FB:建商不肯交屋怎麼辦？
: 時間: Wed Oct 30 03:06:59 2024
:
: #靠北建商205755
: 3年前下訂了預售屋（預計112年11月交屋），而建商在112年8月房子蓋好完工了卻不給我們
: 驗屋入住，對我們說只給我們兩個選擇。
:
: 一解約（退款給我們）
:
: 二重簽購房合約
: （新房價比原本價格多880萬）
說真的不講哪個建商我覺得是唬爛或是太怕事
但大家真的要對法律有正確的觀念
第三條路才是對的
如已移轉所有權，建商不點交，依民法第767條第1項前段
為請求權基礎請求返還所有物
或依買賣契約請求點交
如未移轉所有權，依買賣契約條款請求移轉所有權及點交
這些當然都可以併同違約金損害賠償之類的一起請求
:
: → wang56: 建商照合約賠償，合約怎麼是假的，要是房價跌，就換屋主 10/30 08:47
: → wang56: 賴皮了XD 10/30 08:47
屋主賴皮不給付買賣價金是屋主違約
但這個案子裡屋主錢付完了有違約嗎
解除契約規定於民法第254-263條
對方違約時(給付遲延或不能)，己方才有解除契約權利
: → wang56: 誰叫屋主當初合約沒簽，保證要能入住交屋，建商不能違約 10/30 08:50
: → wang56: 賠償，只有屋主可以違約反悔，這樣就沒爭議 10/30 08:50
定型化契約本來就有寫啊
第十五條 通知交屋期限
一、賣方應於領得使用執照六個月內，通知買方進行交屋。
於交屋時雙方應履行下列各目義務： .......
還有押期限咧
建商可以違約啊，但屋主也可以訴請履行契約
重點是建商違約時，是不能主張解約的
: 推 Detonate: 上法院你也不會贏 合約就賠15%可以解寫得清清楚楚你怎 10/30 08:51
: → Detonate: 麼贏 所以還是要買大建商的比較有保障 10/30 08:51
唉
先有解約權才有違約賠償的問題
我屋主就不解約，建商是要怎麼解約啊
: → wang56: 當初怎麼簽，建商就照合約走賠償而已，跟本沒爭議，一堆 10/30 08:53
: → wang56: 不懂法律的留言，笑死，跟本情緒勒索 10/30 08:53
建商依契約沒有解約權的
: → geniusw: 照合約賠啊 房子硬要 怕建商亂搞吧 10/30 08:55
確實，這個才是正解，
法律上沒問題，怕房子被亂搞
這麼狠的是比較少
通常你跟他主張建商就會摸摸鼻子了
嚇嚇你的成分比較多
嚇到一戶建商就賺一戶了嘛
: → duriel3313: 蓋完領照建商是沒有辦法付錢解約的,不知道硬要講欸 10/30 08:55
: → duriel3313: 賠款不交屋是"買家"才有的權利,建商不能不交,拖時間也 10/30 08:56
: → duriel3313: 只能一直賠延遲金 10/30 08:57
講對的還被說亂教
我也是暈了
建商未依時限交屋是給付遲延
這時買方才有解除契約權利
買方錢付完了契約義務已經履行完畢
是要怎麼違約
: → wang56: 又要亂教，那趕快去告建商，看看誰虧XD 10/30 08:57
: → wang56: 建商要搞屋主，很容易，跟建商玩拖延在亂搞交屋，屋主要 10/30 08:59
: → wang56: 賺也難，連自住都有困難XD 10/30 08:59
你要講法律的外的東西就沒意思了
建商也可以把整棟敲掉不交屋啊
: → wang56: 支持花錢告建商，花了好幾年最後屋主還只能照合約拿15%， 10/30 09:25
: → wang56: 建商再拿出來賣更賺 10/30 09:25
: → wang56: 花錢告建商，才是正解 10/30 09:26
喔，我覺得可以強制執行換鎖點交
: → pujos: 有錢有時間是可以跟建商玩，不怕對方出陰招的話 10/30 09:27
確實
法律上是沒問題，
怕給你管線塞什麼，
但凡事總有代價嘛
最後各位不信我總要信主管機關的解釋吧
內政部：建商違約遲延交屋無權主張解除契約
發布日期：111-08-20 09:00單位：地政司
針對媒體報導有預售屋建商要求加價才肯交屋1事，內政部表示，預售屋建案逾期完工或
遲延交屋，建商應依實際遲延狀況按日給付遲延利息給買方，如超過完工期限3個月仍未
取得使用執照，買方並有權解除契約，建商除有法律或契約規定的解除條件外則無權解約
。內政部特別強調，建商違約時，只有買方才有主張解除契約的權利，建商原則並無權主
張解除契約，更不可以原物料上漲、缺工等為由要求提高價格後才肯交屋，或是片面違約
或毀約。
買方未違約時
賣方是不會有解除契約的權利的
建商就是要騙不懂法律的人和解而已
這種鳥事2021就發生過了一堆~~~
本來想看看有沒有判決，案子來了先忙了