※ 引述《eulbos (優文大聯盟)》之銘言：
: 把時間留給自己
: 比起買偏遠重劃區賭它位階提升要來得實際吧！！
: 大家覺得呢？
這個偏遠到底多偏遠是要定義一下
其實2014年，馬英九任內最後幾年，就有要往郊區發展的意圖了
A7就是那時代的產物，到菜包時代才全力把中央資源都往非台北灌
大家都在說蛋黃區不敗，郊區偏鄉怎樣，我覺得都對
但定義不夠清楚，啥是蛋黃區? 啥是郊區?
我簡單用個量化
1~9分來說，早期就台北市中心，高雄就南區，台中就西區北區
但人口多，政府就往外圍第一圈，台中就開始往文心路外圍，高雄往北
2005年 2014 2024
台北大安 8 9 9
新北林口 2 5 7
台中西屯 5 7 8
台中北屯 2 4 7
高雄苓雅 6 7 7
高雄左營 2 6 7
這些地方除了左營外我都住過，但林口不到半年
20年前我真的覺得台北大安區生活方便和舒適度遠遠打趴全台
但我現在真的覺得跟林口西屯北屯差距其實差不多了，對95%的人來說
如果你在大安區住公寓，跟林口西屯北屯住公寓，生活舒適度可能是70比65
但如果跟林口西屯北屯住15年內大樓的相比，大概是70比上85
要比新重劃區大樓舒服，一定是要住20年內的大樓的
我覺得20年前，台灣好的區，超過6分的區可能不多，
台北一枝獨秀，高雄新興苓雅，台中西區北區，沒了...
但現在超過6分的區太多了，差距真的都縮小了
而且在政府這兩任的政策影響下，未來還是會再縮小
當然偏鄉就是會愈來愈沒落這沒問題，但新興重劃區就是未來

看工作地點台北到林口 天天在塞車買桃園 、林口 還要天天到台北市工作 很辛苦台北還要花一筆 停車的錢 可不是人人都大主管另外我跟你說 台北市不是每個人都要去大安信義台北市強弱根本落差沒那麼大

台北市區上班也塞好嗎 要不塞坐捷運或騎車

其實往林口也天天塞車了 五股交流道有感

新興重劃區 也不能太偏遠 就是因為台北不容易都更大家往外面買 這樣而已。 台灣不考慮CP值得有錢人沒那ˇ麼多不然新北重劃區 誰買的? 不就台北市的人買起來的三重炒到 80 90萬 就是因為大同區買得很委屈而已

一直糾結在行政區名字也沒啥意義，士林、南港、文山以前也是台北縣，換名字就突飛猛進？ 主要還是看有沒有建設

差多了

偏鄉會沒落 西部沿海上百個鄉鎮算是偏鄉嗎？

偏鄉哪會落寞 到時候科技園區畫一下又噴了

小鄉鎮也許會沒落 但西部沿海很多大鄉鎮也會沒落嗎感覺未來是不是小鄉鎮的人口會搬去大鄉鎮小鄉鎮也許不算偏鄉 但就是夾在兩個大鄉鎮中間自然消失

自己體感其實住一環跟林口差別不大

假設沒有就學就業需求的人 感覺住哪都一樣賣場醫院各大鄉鎮應該都有 到處都是快速道路至於百貨公司電影院美術館那些就看個人需求應該很多住台北的人也從來不去逛百貨公司看電影吧去百貨公司的主要目的可能是散步吹冷氣

工作地點也是生活一部分

要上學工作當然沒辦法 但感覺台灣有很多人不用就學就業

林口西屯北屯我算熟 評分滿中肯的

同感，之前去看過鹽埕區的新大樓，價位親民格局沒問題，附近也有不少幾十年老店，可是後來冷靜想想，這區大概就這樣2、30年後會比現在更老。高雄人口一直沒增加，這幾年人只是從南高移向北高，高大、左營高鐵、中都都不停在蓋房子，也一直有人搬進去住，人口總量不變，這裡多了人總是有地方要減少的。一般人自住會選的不外就離上班地點近，不然就是居住環境優。已經成氣候的重劃區不用擔心，現在正起步的就要看政府有沒有在當區強力作多，不管是公共建設或科學園區，不然要衝人口，就會越來越吃力。最讚的就是市中心附近的重劃，存好錢等就是了。

生活圈能自給自足之類通常有一間全聯還家樂福就解決了

是怕沒有人口持續移入，房價上不去，將來想換回市區就GG

林口發展很久了 加上一開始新市鎮的頭銜 我認為規格上比後來其他重劃區都好上不少 交通硬傷是重劃區通病就不提了