Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制

作者: Tosca (hi)   2024-11-03 12:49:39
這些象牙塔內的理事根本搞不清楚狀況
我們不要說賭寬限期內房價漲啦
這樣啦
賭寬限期內基本工資上漲啦
你覺得勝算有多大?
200%勝率好嗎XDDDDD
很多鄉民完全搞不清楚狀況
台灣每年基本工資上調已經是確定的趨勢了
除非你把民進黨換下來加上立院藍營獨大
然後把基本工資法修回來
不然已經無解了
工資注定要每年漲了
明年基本工資已經兩萬八
不意外了話後年民進黨會直接把它調破三萬
達成蔡英文政見
2015年馬英九最後一年
當時基本工資是20008
轉眼間後年就要破30000
光基本工資就上漲50%了
請問房價卻要他下跌 有這回事???
什麼叫基本工資?
那是給不會讀書 沒有學歷
沒有任何專業證照
沒有考上任何國家考試
一無是處的人在做的工作
這些人領的薪水 叫做基本工資
結果十年來
國家居然幫這些一無是處的人
直接調薪調了快50%!!
這些一無是處的人
不用讀書 不用進修
不用去取得任何證照
不用拿到任何專業技能
薪水就直接多了50%
你跟我說一棟房子放在那邊
房價還要下跌???
有沒有搞錯~~~
一無是處的人
薪水都增加了
房價這種可以住可以出租可以養烏龜的資產
是要怎麼跌價啦~~~~
我就問你們各位啦
寬限期五年
五年後 你們覺得基本工資會多少?
明年兩萬八
後年破三萬
再來呢???
五年後基本工資我看大概落在33000-35000
現在27000耶
五年後基本工資漲幅都要大概20%了
房價漲20%有過分嗎?????????
一群不食人間煙火的央行理事
快笑死
作者: micky83802 (雨傘)   2024-11-03 12:59:00
窮人薪水應該跟房價無關吧?
作者: Idiopathic (最常見的疾病原因)   2024-11-03 12:59:00
沒有考任何證照不代表一無是處好嗎
作者: aa00788 (小Lee)   2024-11-03 13:05:00
公司還是需要有最低薪資的行政職來運作 不至於一無是處啦
作者: feliz5566 (快樂56)   2024-11-03 13:06:00
照你說法2016到現在超過物價漲的幅度要不要吐回來?哪有什麼漲跌只看薪資的理論
作者: hahaha81 (哈哈哈掰一)   2024-11-03 13:08:00
人人租得起 讚讚
作者: qwertymax56 (奇儂)   2024-11-03 13:09:00
什麼邏輯 什麼都不用做就想靠炒房的才是一無是處的人吧
作者: jimk12354 (jimk)   2024-11-03 13:13:00
你是不是很寂寞?
作者: soulgel (恩主公保佑平安)   2024-11-03 13:14:00
靠薪資買房??
作者: jaricho (...)   2024-11-03 13:15:00
你就讓空空相信 第七波前就是最高點嘛 第七波過後房價就
作者: TCRComposite (GOGOGO)   2024-11-03 13:15:00
再10年最低薪4萬 讚
作者: qwertymax56 (奇儂)   2024-11-03 13:16:00
照你這邏輯 全台土地漲幅應該要一樣啊 怎麼有特定再炒議題的噴的高 沒什麼議題的跟不上漲幅甚至跌?啊不是基本工資都是全台一起調的嗎?說穿了還不就是沒「人」去炒,當然就維持原樣
作者: gn01705529 (Vito)   2024-11-03 13:19:00
你指的是剛蓋好的新成屋
作者: pttgogocat (PTT研究員)   2024-11-03 13:20:00
欸都,過去藍色執政基本工資調的慢的時候,房價就因此有漲比較少? XD
作者: a520978926   2024-11-03 13:20:00
基本工資50% 房價150% 比個毛?
作者: gn01705529 (Vito)   2024-11-03 13:20:00
反正總有一天會實價課稅的
作者: bornwinner (tripleandyliu)   2024-11-03 13:20:00
現在就是基本工資在推升物價房價沒錯啊
作者: qwertymax56 (奇儂)   2024-11-03 13:21:00
真低能 沒有把資產all in炒房的就是看空唷?科科科祝福你永遠不會踩到地雷齁
作者: sportboy (滴滴滾...)   2024-11-03 13:21:00
房價好像漲快200%...
作者: teddyisgood (我愛$$)   2024-11-03 13:23:00
就問你基本工資的買得起嗎
作者: a520978926   2024-11-03 13:23:00
150%是最低了 新竹還到252哩
作者: itwt (水月龍歌)   2024-11-03 13:25:00
央行理事應該來房版上課
作者: a2828z33 (god? or dog?)   2024-11-03 13:26:00
推這篇,我是不知道版上做資方的有多少人但如果是中小企業主,對這個基本薪資調漲真的是深惡痛絕其實很多工作,只是需要有人做,不用多少資格或背景
作者: XoPXoP (兩斤叁兩)   2024-11-03 13:26:00
醫界明燈
作者: a2828z33 (god? or dog?)   2024-11-03 13:27:00
這樣的工作,原本是不用開太高的薪水,願意做的就做了通常不是極度輕鬆,不然就是工時極短,只是要有人做但由於民進黨的"德政",現在這些工作薪水只能越開越高在員工做的工作內容幾乎沒有變動的情況下,不斷升高
作者: cr00se (cr00se)   2024-11-03 13:28:00
調漲工資就沒能力獲利的廢物中小島一島剛好喇釋出勞動力剛好解決缺工問題==
作者: a2828z33 (god? or dog?)   2024-11-03 13:29:00
到最後怎麼辦?不是裁員,就是轉嫁在消費者身上所以像我十月份文章說到的,至少未來兩年內任何顯示通膨降溫的數據,百分之一千都是唬爛完全不可能達成,光工資跟電費造成的影響就抹不掉了
作者: nikesb (耐吉滑板)   2024-11-03 13:30:00
所以國外時薪高的國家都弱智?繳稅給政府就是讓他輔導產業&學校逐漸提高工作價值&技能.結果反過來怪基本工資提高導致漲價?
作者: a2828z33 (god? or dog?)   2024-11-03 13:30:00
像樓上這種酸民發言,真的讀者自己要有智商判斷分別...只能說,底層酸民,連企業營運都沒嘗試過講出來的話真的我都當垃圾話聽聽,左耳進右耳出就好
作者: nikesb (耐吉滑板)   2024-11-03 13:32:00
基本工資調高,企業自己要思考投資設備或是優化人工製程.怎麼會是怪基本工資提高呢?爛公司沒能力把勞工用出價值,那就用法律把人釋放出來,給其他比較會用人的企業。
作者: a2828z33 (god? or dog?)   2024-11-03 13:32:00
建議各位讀者,要是留言的沒講他自己是企業主那他的發言的可信程度,自己做一定比例的降低基本上都是一些沒出過社會的淺薄見解,沒什麼實質用處
作者: cr00se (cr00se)   2024-11-03 13:33:00
連經濟學基本原理的人礦供需都不懂這種財商的廢物中小還是島一島好了
作者: nikesb (耐吉滑板)   2024-11-03 13:34:00
是企業主的,怎麼講都是基本薪資不漲最好啦。有比較有用?
作者: a2828z33 (god? or dog?)   2024-11-03 13:34:00
反正對於未來幾年的環境衝擊,自己多做點準備準沒錯
作者: jonson (宅霸)   2024-11-03 13:38:00
哥的基本工資漲到破表,社宅依然每月只要一萬五,房蟲跳腳
作者: qwertymax56 (奇儂)   2024-11-03 13:39:00
啊你企業主不就很厲害?你年營收多少?登記公司幾千塊就有了 為什麼大企業可以給員工超過基本工資很多很多 你只能靠杯政府漲基本工資?啊不就你是在爛產業透過壓榨員工的盈利模式換來報酬?
作者: cr00se (cr00se)   2024-11-03 13:40:00
三萬五連稅都不太需要繳根本就底層==
作者: bms ( )   2024-11-03 13:40:00
本篇又沒怪基本工資調高 原PO只是在闡述一個客觀事實而已
作者: AlarmAlarm (別鬧)   2024-11-03 13:40:00
房蟲也一無是處 講得好到哪裡去一樣
作者: bms ( )   2024-11-03 13:41:00
連中文語意都看不懂實在堪慮阿
作者: a2828z33 (god? or dog?)   2024-11-03 13:41:00
原PO也是累,幫拍拍,有時講一些社會基本運作原理真的是無法避免會遇到連社會怎麼運作都不曉得的在酸
作者: rainsilver (00)   2024-11-03 13:41:00
確實 漲基本薪資太多 中產最有感
作者: cblade (cblade)   2024-11-03 13:41:00
雇主成本還要加個5-6000,物價只會一直上去
作者: qwertymax56 (奇儂)   2024-11-03 13:42:00
與時俱進一下啦 被你說成是一無是處的人 也是會挑工作的。不然怎麼現在人這麼難找?啊不就其他不錯的企業有辦法把價格往上抬跟你搶人?
作者: bms ( )   2024-11-03 13:42:00
不 中產的標準很高的 大部分人只是自以為是中產
作者: yiliang1107 (海門天險)   2024-11-03 13:44:00
其實兩個字結束「通膨」XD
作者: qwertymax56 (奇儂)   2024-11-03 13:44:00
照你邏輯 ,薪水漲50% 房價不就應該控制在漲50? 現在漲到200多是?有的地方還跌,你是不是要去護盤一下?不要以為自己買個幾間就以為自己可以出來教課昂聲啦
作者: rainsilver (00)   2024-11-03 13:45:00
最好就是引進外勞 脫鉤基本工資
作者: bms ( )   2024-11-03 13:46:00
台灣人平均淨資產479W 有接近這個數字才算中產吧
作者: qwertymax56 (奇儂)   2024-11-03 13:47:00
啊所以基本工資調漲 跟房價應該也要漲到底有什麼屁關係?我就問你有誰在用基本工資買房?你邏輯真的有點差
作者: nikesb (耐吉滑板)   2024-11-03 13:47:00
沒有什麼不夠人的問題,垃圾企業就倒一倒,不必靠壓榨勞工苟延殘喘。基本工資改到4萬,臺灣還是正常運作,就是少了一些垃圾中小企業。
作者: jaricho (...)   2024-11-03 13:47:00
勸吐司大少多管閒事 就讓空空相信房價要一路向下了 現在空空裡面一群原本柯糞的 把賴捧成什麼賴的意志 快笑死
作者: bms ( )   2024-11-03 13:48:00
以為你月薪5678W就算中產嗎 也太好笑
作者: kimi9453 (我要暴富富)   2024-11-03 13:49:00
這版的醫師講話都超派
作者: qwertymax56 (奇儂)   2024-11-03 13:51:00
啊就踩到他的敏感地帶啊 他現在就是創造一個讓他炒房合理的理由咩
作者: jacket664 (jacket664)   2024-11-03 13:51:00
這兩者好像沒什麼關聯
作者: ppuuppu (nonoon)   2024-11-03 13:53:00
這篇好兇好嗆 我喜歡>\\\<
作者: rainsilver (00)   2024-11-03 13:53:00
月薪5678w是上級階層了年薪6e欸
作者: ppuuppu (nonoon)   2024-11-03 13:54:00
有些人在社會底層卻不自知整天怪東怪西
作者: bms ( )   2024-11-03 13:57:00
5、6、7、8W現在覺得十萬可能也不能算中產了
作者: bbboy (阿乃)   2024-11-03 14:01:00
貧富差距小不好嗎 ?
作者: a2828z33 (god? or dog?)   2024-11-03 14:02:00
好險我自己發文,只接受站內討論 = ="然後就會驚喜發現,這些酸民只會噓文,沒人想認真討論
作者: bbboy (阿乃)   2024-11-03 14:04:00
大家都社會底層誰來買房?房價怎麼會漲?
作者: a2828z33 (god? or dog?)   2024-11-03 14:04:00
不然這議題,少說要花三十頁論文的篇幅來講才講的透...
作者: sgdsgd (? ? 惽? ? ? ?)   2024-11-03 14:05:00
政府想管制房價的作為有錯嗎 爆了全民買單耶
作者: daniel3658   2024-11-03 14:06:00
完全同意
作者: NodeWay (不由分說)   2024-11-03 14:07:00
其實政府沒要管阿 做做樣子而已 他認真一點管風險我支持表面說要打房價 背後地方政府都在炒地賣給建商欸
作者: Arnol (還是太淺了)   2024-11-03 14:08:00
很有道理啊 但有些人直到進墳墓都不會體會到 不知道是不幸還是反而幸福
作者: daniel3658   2024-11-03 14:08:00
我也是以基本工資漲幅來調房租 租客咬牙還是得租
作者: ppuuppu (nonoon)   2024-11-03 14:08:00
阿現在就有人想實現均貧的概念阿!然後自己當肥貓撈油水
作者: gm3252 (阿綸)   2024-11-03 14:09:00
全部基本薪資都在買房啊,租就是一種買了桃園電通市這種專組外勞的就靠調基本薪資房租漲一倍了,這些房東賺到的錢不就再流入其他地方整體上漲
作者: bbboy (阿乃)   2024-11-03 14:11:00
很合理啊 市場供需就是這樣 有錢人多的地方物價房價就漲所以要阻止大家變有錢房價才會跌你看台積電所到之處漲成什麼樣子
作者: Mithra (咪斯拉)   2024-11-03 14:15:00
基本工資 = 雞排 = 排骨便當耗人工的東西都漲的不要不要的
作者: feveral (小漢堡)   2024-11-03 14:16:00
居然說炒房是職業技能??房蟲言論真令人大開眼界
作者: bms ( )   2024-11-03 14:19:00
講慣老闆的自己開家公司試試阿 講房蟲的自己下來炒房試試阿又沒人攔著你XD
作者: junior020486 (軟蛋頭)   2024-11-03 14:22:00
炒房沒那麼簡單,光是你有頭期款下來炒,然後還要挑租客,就一狗票人做不到了
作者: Frobel (幼稚教育之父)   2024-11-03 14:22:00
蔡英文任內漲幅確實高於過去藍色沒錯啊
作者: junior020486 (軟蛋頭)   2024-11-03 14:23:00
要不然你00675L、台指藍燈進紅燈出有很難嗎?你光是敢藍燈下大、抱住就很難了,遑論一口氣拿幾百萬出來買房永遠的論調都是:當老闆不難、炒房不難、炒股不難,怎麼不自己下來熱身?
作者: futurerich (SpadesAce)   2024-11-03 14:24:00
房子不是來炒作的,是用來住的,真的那麼想翻身,投資股票市場就好了
作者: loveboa01 (小角)   2024-11-03 14:25:00
固定漲基本工資真的超爛,便當每年都要漲價了,還要把原本2-3倍基本薪資的人往下拖,真是德政啊~
作者: junior020486 (軟蛋頭)   2024-11-03 14:26:00
笑死,你們那麼會投資股票市場、期貨市場,就不會在這邊悲憤了啦,一口大台你藍燈13000進去,現在22781出,一口大台9000多點,你不是講股票市場,你做個五口啊,現在就900萬獲利了何況你如果中間換倉,再拿獲利增加倉位,賺爛了,不是整天講投資股票市場,衝啊
作者: bob1211 (小朋友)   2024-11-03 14:29:00
維基百科:「擁有自置物業及私家車可以成為中產階級的一個特徵或者指標」,魯蛇沒有房子的連中產都不算,別來房版亂,去旁邊躺平玩沙,啦!
作者: futurerich (SpadesAce)   2024-11-03 14:30:00
我是靠股票市場可以提早30年退休的啊,金融市場工具如此多,只要運用得當,都有可能提早退休好嗎
作者: junior020486 (軟蛋頭)   2024-11-03 14:31:00
是啊,所以你趕快去教魯空炒股,他們人人都可以買房買爆啊
作者: j198811 (Small_Left)   2024-11-03 14:37:00
雞生蛋蛋生雞的問題,基本工資就是因應通膨一起調漲,然後通膨是因為基本工資漲了所以漲,到底哪個先發生?
作者: Yishanhuang (Yishan)   2024-11-03 14:46:00
這篇沒有小三
作者: roy0710 (綽號暱稱)   2024-11-03 15:08:00
20%喔 那應該已反應
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-11-03 15:11:00
只能說,可憐的中慘
作者: panmomo (panmomo)   2024-11-03 15:12:00
吐司大,市區房價50年以上折舊怎麼解?更正:房子屋齡老舊50年以上,房屋折舊
作者: fanlander (letmesay)   2024-11-03 15:22:00
象牙塔的人不懂一堆企業只給基本工資
作者: ruve (黑鬍子哥)   2024-11-03 15:39:00
就大多數中產的實質價值降低了而已,單純社會變遷罷了很大一部分價值都被自動化、AI取代,隨著發展會取代更多中慘價值
作者: BernieWisman (巴尼)   2024-11-03 15:41:00
感覺你比較象牙塔
作者: iwkya   2024-11-03 15:45:00
講一大篇
作者: QDR18 (MTK_JM)   2024-11-03 15:57:00
好像不需要跟不同等級的人爭論
作者: lisa108920 (lisa)   2024-11-03 16:05:00
其實中產也會跟著調薪,現在調薪幅度跟不上基本工資幅度的話不好找人。以前診所櫃檯開基本工資多兩千就可以悠哉看履歷挑人,現在很難
作者: azaz12345 (仁)   2024-11-03 16:05:00
基本上這政府根本就是在慢性自殺毫無建樹 大家趕快自保榨出剩下的社會資源 咖實在
作者: lisa108920 (lisa)   2024-11-03 16:07:00
護士、藥師的漲幅應該超過基本工資漲幅,只有健保給付倒退,想想真可悲
作者: switch (pura vita!)   2024-11-03 16:12:00
最近發文怎麼都沒小三
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2024-11-03 16:26:00
回T大,市區公寓漲似乎之前討論有兩個論點,一個的確是您說的地價漲,但另一個似乎是租金漲帶動房屋價值上升,這又會對應到您前面提的基本工資部分然後有人覺得大公司就能給遠超過基本工資薪水,只能說大公司是比較多人可互相支援,但大公司也是要算ROI(投資報酬率),因此如果職缺內容無法產生較高產值,薪水也是這樣
作者: KrisNYC (Kris)   2024-11-03 16:35:00
還有70幾萬個 卡達8000就能請去蓋公共建設的外勞台灣用28k請來造橋鋪路消化預算
作者: cedric1982 (無限期的熱戀期)   2024-11-03 16:38:00
當投資客很辛苦,週末需要一直逛建案然後要仔細研究央行政策漏洞哪裡鑽當投資客需要承擔政策轉變風險,很苦
作者: aq2272353712 (阿一8 )   2024-11-03 16:41:00
沒錯講太好了,無所事事的閒人,基本工資都調高
作者: instratos (候鳥)   2024-11-03 17:08:00
合理
作者: wenchenggc (1234 5678)   2024-11-03 17:12:00
佛渡有緣人,實話不聽就繼續幻想
作者: fluffyradish (玲玲)   2024-11-03 17:14:00
就看你那產業新人薪資有沒有調漲,沒有=no fu糗
作者: roek (idabe)   2024-11-03 17:24:00
薪資中位數: 2012: 44.2萬 2022: 51.8萬 10年多17%勉強跟通澎打平吧房價跟通澎同步才算合理
作者: annie06045 (小安)   2024-11-03 17:37:00
晉惠帝 台灣一大堆領基本薪資的 沒他們 你什麼服務都沒有
作者: Dissipate (雲消霧散)   2024-11-03 17:40:00
民進黨就抄民主黨那套,消滅中產
作者: alexstag (alexstag)   2024-11-03 17:42:00
其實是中產自己消滅自己,整天弄一堆白痴政策就是這樣
作者: Dissipate (雲消霧散)   2024-11-03 17:53:00
從學校開始把學生都洗成一群白痴左膠啊
作者: ptttttttttty (抓餅起士蛋)   2024-11-03 17:54:00
一無是處? 好歧視又偏激的言論。您每天都很不開心吧?
作者: pansquarl (squarl)   2024-11-03 17:54:00
領基本工資叫一無是處,齁齁
作者: asjh612 (581)   2024-11-03 18:02:00
笑死 就你最厲害 央行理事都傻逼
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2024-11-03 18:03:00
以前兩個路線有爭議--要讓不同產業薪水拉近--引入外勞,但可能增加本勞失業率但以資本主義市場經濟國家來運作,因為不同產業跟不同能力分配的獲利會有差異,因此無法讓不同產業薪水拉近,但這樣走法看來就是比照日韓新加坡引入外勞,這樣才能拉開薪資差異,但目前本外勞基本工資相同的確就會讓產業成本上升
作者: YAYA6655 (YAYA)   2024-11-03 18:06:00
薪資漲幅低於基本工資是你自己魯怪政府?以上是房蟲說的請醫師大大勿怪
作者: asjh612 (581)   2024-11-03 18:07:00
不要叫醒他 畢竟他只會炒房 薪資成長什麼的他不會尊都假都啦
作者: YAYA6655 (YAYA)   2024-11-03 18:12:00
對 公教影響超大 醫師突破盲腸
作者: asjh612 (581)   2024-11-03 18:15:00
一方面講什麼都不會的漲50% 然後又說自己醫生漲更多 笑死
作者: zpf2005 (小玩子)   2024-11-03 18:26:00
上面版友提供,薪資中位數10年來只漲17%,但基本工資漲50%。大家最在意的房價,信義跟國泰指數10年全國漲了60-70%。被消滅的就是薪資中位數的人,跟只領基本工資的人越拉越近。不管炒房炒股炒幣開公司,說容易但做到有賺錢難,更別說勝率最高的炒房已關門,想不通就自己保重。
作者: darkdark008 (獅子)   2024-11-03 18:29:00
吐司大說的其實沒錯....
作者: alexstag (alexstag)   2024-11-03 18:29:00
沒救了,看幾個帳號跑去股版就知道,勝率高的現在門檻也拉高了
作者: cr00se (cr00se)   2024-11-03 18:37:00
公教薪水低去怪那些低薪也要幹的怕死爛咖啊,有腦的就像理工仔去輪班不當數理教師,招不到遲早要漲價的喇嘻嘻
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資)   2024-11-03 18:46:00
而且電費會一直漲喔
作者: a123454698 (a123454698)   2024-11-03 18:52:00
多多平常最愛說薪資跟房價沒關係,現在突然又有了
作者: panmomo (panmomo)   2024-11-03 19:12:00
補推吐司!
作者: bigair888 (空氣人)   2024-11-03 19:13:00
基本工資又不是漲價的原因,是太多人要買供需太少才是原因
作者: metomman   2024-11-03 19:22:00
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-11-03 19:31:00
中層和基層管理的收入要和基本工資那邊平均啊 如果物價沒順利上升你有看過大部分上市公司老闆薪資減的嗎也就是說房地產持有者會兩極化
作者: luzy (luzy)   2024-11-03 19:36:00
央行幫房價去槓桿棒棒反正基本工資漲那咪多,不需要貸那麼多 哈
作者: panmomo (panmomo)   2024-11-03 19:48:00
這篇值得推!
作者: foxbrush (Keep advancing...)   2024-11-03 20:10:00
如果說工資上漲才是支撐房價主因,那麼取消寬限期應該沒差吧就取消吧
作者: OTAWA (牧)   2024-11-03 20:41:00
醫界超慘 通膨之外 健保點值還要繼續貶護理師們慘到一堆人都轉去醫美了做美甲美睫 比把屎把尿更輕鬆 賺得也更多然後政府的做法是 增設護理系?
作者: kazamishu (修)   2024-11-03 21:36:00
魯空財商低成這樣你還要救他們幹嘛
作者: alexstag (alexstag)   2024-11-03 22:23:00
我覺得醫師護理師用腳投票才是對的,病房直接關200床上面才會有感,不然之前疫情大家相忍為國,結果什麼都沒拿到
作者: ColdM (熊王)   2024-11-03 22:27:00
這個版都有人看不懂這個議題了 代表現實一定更多鄉愿的白癡畢竟中華民族的基因裡刻著 奴! 醫護一定還是有死忠的 不怕
作者: benny1990615 (Benny)   2024-11-03 23:00:00
這種文章還有財商低的噓啊...
作者: cedric1982 (無限期的熱戀期)   2024-11-03 23:17:00
月薪漲50%,房價至少該漲50%,合理
作者: dorbeetle (有害的煙霧)   2024-11-04 00:44:00
我覺得提到中產階級的減少甚至消失這議題很重要…
作者: mitsloanboy (GG輪班救台灣)   2024-11-04 00:58:00
醫界就是喜迎老人死一片啊反正現在大科9年級態度也是待遇這樣就躺平,還好有認識在大醫院的可以喬醫護早就不死忠啦!看看板上吹的要死的北榮招人招成什麼樣子嘻嘻
作者: repast (Simon)   2024-11-04 01:11:00
公三小朋友
作者: EvilJustice (終於)   2024-11-04 04:00:00
喔~~~真的耶,原來是這樣,哈哈
作者: dream12305   2024-11-04 08:15:00
外勞
作者: happyalex (單眼皮滴男生)   2024-11-04 09:02:00
這篇正確 年年調基本工資房價飆 害死中產我更驚訝有這麼多人看不懂這篇是正確的
作者: eeantsky (antsky)   2024-11-04 09:09:00
這個政府很恨中產階級 不過有低層的選票所以沒差
作者: cdcardabc (覺得難笑就給個推)   2024-11-04 09:41:00
笑死 房價有跟上基本薪資的漲幅嗎 邏輯死去
作者: as6633208 (okokokiknow)   2024-11-04 10:14:00
邏輯沒錯確實,十年沒超過40%等同於向底層邁進
作者: physicsdk (我是小洛)   2024-11-04 10:28:00
說得很好 所以後年房價能跌回2015的150%嗎? 可以的話我很開心^ ^房價是遠超過基本工資的漲幅
作者: ssaamm810130 (買一送八)   2024-11-04 10:32:00
低階選票多
作者: YJJ (MrYJJ)   2024-11-04 10:59:00
過度干預市場吧,雖然台美匯率沒大波動,但國內通膨卻相當有感。
作者: VicLien ( 第二人生)   2024-11-04 11:42:00
需求不變 合理利潤下 成本增加價格也會上升 一間餐廳的低消增加 餐點價格一定是調漲的
作者: Csir (張胖胖)   2024-11-04 11:46:00
等台灣更多底層隨機砍人
作者: longkiss0618 (劍舞北極)   2024-11-04 11:58:00
笑了 基本工資漲20% 整體薪資有漲20%嗎?而房價漲50% 你在開玩笑?
作者: Infinair (Frowias)   2024-11-04 12:06:00
笑死人,基本工資漲多少而已,房價噴到外太空。這舉例超爛
作者: tomroy (離題輝。)   2024-11-04 12:48:00
中產QQ
作者: dabowchen (大寶)   2024-11-04 13:05:00
笑死 壯膽嗎
作者: evergreen94 (真的囧掉了!!!)   2024-11-04 14:09:00
笑死 坐等人肉 看看原po多有用
作者: yesmans (一起say YES吧!!)   2024-11-04 15:39:00
原po講得滿客觀的, 符合邏輯.
作者: ColdM (熊王)   2024-11-04 19:37:00
房價有沒超漲是一回事 可能再盤整幾年 但重點是溫水煮青蛙
作者: lala0112 (盼雪)   2024-11-04 19:38:00
補血,底層只覺得漲的50%薪水一樣買不起房,對牛彈琴
作者: segga (GJ)   2024-11-04 22:36:00
合理 打中產拉藍領組成新勞工階層

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com