說實在的 台灣雖然少子化
但大多數人還是有伴侶後買房 當然現在不管有無伴侶都會買房"投資"
但居住人數來看的話 3人>2人>1人
假設是3人住 不管怎樣三房還是比較合理的空間
最慘情況可1人1間, 平時可當客房書房, 多個緩衝置物絕對是必須的
沒有緩衝空間的鳥居 住起來不管住哪都不舒服
那為什麼大家還拼命買兩房呢 還是兩人居住的比例已經高過三人了?
大家都是伴侶住一起然後沒小孩的狀態嗎? 即便有個寵物 也要個寵物房間吧
當然2房就是便宜 但住不久阿 絕對不如三房可操作性大 可增加人 可書房 可置物
可客房

因為總價高

房價太高。以前主流真的是三房你去看老重劃區 新北 新莊 跟 三重的重陽重劃區 很少二房以前一坪30 40 萬而已...以前就算是二房也沒什麼 17 18 坪 這種東西

不生小孩，二房就可以了

低總阿

沒錢買阿

錢

先求有再求好阿

低總鳥籠房阿 為了新青安要壓在1250附近阿

我覺得琢白才能住人不是米其林3星主廚做出來的菜都跟屎一樣不能吃這種邏輯觀念最好在國中時候就想通，否則一輩子撿角，長大變魯空養成

以前的兩房是權狀30 現在變成20

你要幫忙出錢喔

低總

以前為什麼可以吃2個便當現在只能吃一個？30年前低等工作薪水就3萬了，便當一個40元，現在低等工作薪水也差不多3萬，但便當一個95元起跳

4房更好 為什麼不買4房

雞排從25漲到95，腿排從10元漲到45

整天問要幾坪要幾房，查法規最快啦https://i.imgur.com/XfOk7an.jpeghttps://i.imgur.com/Po1WcRV.jpeg

有錢人會賺錢的方法也多了好幾倍，但魯蛇酸空的智商財商情商一點長進都沒有

這還需要問嗎

建商故意這樣蓋啊

與其說建商，應該是大部分人買得起的房子就是那樣

又想要新房又想要大樓，自然越住越小，可是40年公寓便宜又大但也沒比較好賣，人就是這麼矛盾哩

夫妻一間小孩一間呀

現在的兩房跟以前套房坪數差不多現在有的三房坪數比以前兩房還小

我也想3房啊！但實力（錢）不夠

去問炒房仔

2房擠一擠就算了,還只有1衛

廢文 我覺得至少室內200坪才夠住

何不食肉糜?

你有錢要房10房都可以

因為沒有錢

就沒錢不然呢？ 房價在漲就是一家四口住套房

新北一環 5年前回頭看 幾乎都是漲兩倍

夫妻一間，小孩一間，2房剛好是最低要求

10房基本吧 買什麼3房

羨慕買兩房的 家裡都沒雜物要屯

你不知道原因才是真的奇怪

$

$才是關鍵 現在室內坪數25以上 台北市預售沒五千買不到 新北一環沒四千買不到

大家不生 2房就夠了 xx年後不關我的x事

我覺得四房才基本,3房也不夠

錢啊 這還用問...

多花100萬起跳的預算放幾千塊的雜物?斷捨離拿來直上保時捷比較香吧

買得起3房誰買2房

https://i.imgur.com/gWm3YEn.jpeg有錢的話我想買這種兩房

台灣終究會變成下一個香港以後室內10坪還會變成主流呢

28坪兩房太擠了82坪才夠住

有道理，建議2房和3房的差額由政府全額補助，人人住大房

適合不婚不生的

最好是 四房基本吧 怎麼三房賣的比四房好 買房一億的才舒服吧 怎麼3000萬的比一億的好賣 這些矛盾真的是你點醒大家大家才發現耶 以前從來沒有人知道 應該請你當總統還是你只是買了比蛋黃兩房便宜的郊區或超破舊三房 突然信心爆棚想臭兩房

因為錢

認同，最好還是家庭成員幾位就買幾房，生病時至少還可以分房睡

因為買不起三房啊==這到底是什麼問題==

錢

香港人怎都愛住劏房 太奇怪了對不對

錢啊 錢不夠怎麼買

何不食肉糜？

因為現在流行。買3房的就沒跟上流行

沒有小孩兩房就夠了

單身 頂客族

就沒錢啊

這問題不難吧

$$

錢的問題

87問題 就是錢不夠才買二房

錢

買得起嗎???

坦白講，三房也不夠

我覺得買整棟大樓，請管家管理比較方便

謀琴

因為兩房符合投資客炒房可負擔的價位

一間2坪鳥房加6百萬你要不要

因為不能給公婆有過夜的機會

不管生幾個，有錢是基本吧？

室內100才基本

幾十年前台北就已經室內5平+夾層

抓到了，投資客

沒錢

總是有住鄉下的在說別人房子小,住田中間100坪又有什麼鳥用

我爸媽都買大四房或五房幾乎都用不到我只要電腦跟廚房就過爽爽買三房幹嘛地點比大小重要多了

不生就是兩房就夠了阿

沒錢就買房，買了就會有錢，感謝政府

單身

3人家庭，日本建議12.10坪，韓國人最低13.01坪