明明雙北房子就夠人住
理論上人人都能搭捷運，一兩站就到公司
結果現在一堆人搞遠距通勤
桃園 A7 淡海 基隆仔 天天開車搭車
平白增加CO2排放量
作者:
toto123 (煩.....)
2024-11-07 19:04:00大家都在等都市更新 老中產 手上的老公寓也不容易丟出你仔細觀察台北市老公寓 很多都是 4~5樓再丟出來賣連四樓蓋的老公寓很少丟出來賣都更後 2000萬公寓直接變5000萬 直接發財
作者:
CIIIO (郭+)
2024-11-07 19:09:00信義大安一坪60是要跟你買嗎？
你的理論上 數據和理論在哪裡？ 人人捷運兩站 做夢吧
作者:
eulbos (反串魔人)
2024-11-07 19:11:00對 住宅跟公司應該要綁在一起
作者: cr00se (cr00se) 2024-11-07 19:15:00
因為北捷蠢北市笨啊a系列不要賣月票進城收費就解決了==
CO2干我屁事 魯空這麼有空憂國憂民不如好好努力工作賺錢
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2024-11-07 19:24:00俄烏戰爭每天砲彈量都夠我幾年通勤了
作者:
samarium (HelloWorld)
2024-11-07 19:34:00有錢人的私人飛機表示：
作者:
jaricho (...)
2024-11-07 19:37:00你是不是原生雙北家庭公寓華廈長大那種 長大了很想在雙北買房但買不起 只能繼續窩在雙北父母老房裡 有著莫名優越感 想酸一下基隆仔
作者: s940758 (joe) 2024-11-07 19:42:00
睡公司 加油
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2024-11-07 19:42:00現在紅綠燈都一紅一綠的，你多製造的比政府造成的少非常多了
作者:
gishileh (300松德 花酒崛起)
2024-11-07 19:44:00很簡單 課徵更高昂通勤稅 但這應該會被轟
作者: ichbinapfel 2024-11-07 19:54:00
人類每天刻意離開家往返另一個地方工作，這種制度真的奇妙
作者:
xupmc (台灣老鮮肉)
2024-11-07 19:58:00就是 支持捷運站蓋床位
作者:
Arnol (還是太淺了)
2024-11-07 20:09:00海運跑來跑去真的很不環保，明明可以在地生產
作者:
pighong ( )
2024-11-07 20:11:00哪一個國家不是這樣？
作者:
iahc5566 (清大周興哲)
2024-11-07 20:13:00噓桃園
你請住商業區的退休老人搬走啊！我也覺得退休後應搬到郊區，把鄰近商業區的住宅讓給在那邊上班的人住
作者:
kiii210 (HelloWorld!)
2024-11-07 20:28:00發廢文更不環保
作者:
chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)
2024-11-07 20:37:00哪來的環保魔人 笑爛
真的 就算不打房 公司WFH也是德政 最後還不是為了就市區經濟包含房產持有者通通取消
作者:
testPtt (測試)
2024-11-07 20:51:00應該限制每個區域的職缺數上限 大工廠之間距離2公里
喔然後講到排碳 這個政府的能源政策才是元凶 火力發電佔9成讓你即使開電動車還是排一堆碳 要節能減碳下次好好投票喔
作者:
legendd (legend)
2024-11-07 21:13:00豪爹油
作者: jumilin927 2024-11-07 21:13:00
蛤0.0
作者: wu7477 2024-11-07 21:45:00
現在流行在交流道排隊30分鐘也不願意多花5分鐘爬公寓樓梯燃燒體脂肪
作者: ys35078657 (artycher) 2024-11-07 22:45:00
你可以學波爾布特搞逆城市化，農業社會最環保
作者: yunf 2024-11-08 00:21:00
你以為他們真的在乎環保嗎？
作者:
bboywhite (BboyWhite)
2024-11-08 00:33:00我在家上班 豈不是環保達人
作者:
GetMoney (GetMoney)
2024-11-08 01:56:00廢文,人也耗資源不環保,那你要去轉生?
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2024-11-08 07:42:00讚 留言 分享
作者:
bbbing (無)
2024-11-08 10:54:00除了買不起以外沒有問題
作者:
zaqimon (dream)
2024-11-08 12:53:00人活著也不環保 死人最環保 少子化最環保