1. 4/5年級炒房屯房者，想高價賣給6/7/8/9年級的剛需者
2. 6/7年級的剛需接盤之後，發現炒房很好賺，又多買個1-2間，想高價賣給8/9年級的剛
需者
3. 建商好不容易買了好的精華地，也想高價賣給8/9年級的剛需者
太多人想賺8/9年級人的錢了，銀行錢那麼好貸，導致前輩的房子這麼好屯，就想高價賣
給年輕人，開多少錢就要年輕人硬吞背鍋，所以台灣年輕人就買不起房了。

只好期待10年級生了.

只好開始傳教，自從屯了房，從此走向人生巔峰

不如政府用外匯買外配好了，超過35還沒老婆的可以去市公所領一個

可以領12歲的嗎...

你不買我不買明年降500 但總有背骨仔表面唱空結果轉身開價買

結果8/9年級的剛需者。再去找他爸媽（4/5年級的剛需者）。不就解了？

6/7年級接手房子，未來又賣不出去，變成最盤的一代，傻逼

自住一間的有差嗎 很多人沒有想靠房市賺錢好嗎

這篇正解

建商賺千億百億，執政黨爽領幾億政治獻金 這就是政治

你不會賣給10年級喔

台北市的新房子 真的太少 無法價格破壞台灣沒有辦法大量的都市更新

老舊房各地都很便宜 20年內新古屋就相對稀少 物以稀為貴921大地震後是個分水嶺 大家都要新房!? 台灣就山多平地少

我以為78年級要綁一起

平地又一堆老屋 都更又因為台北外 房價都不夠高 沒有利潤

我認識的廢物都是9年級

如果台北市大量地往上蓋 才有可能緩解房價現在新北一環 已經台北市化。桃園就是以前的新北~~加上持有成本有很低。低總的房子都被掌握

9年級生 目前14-24歲 請問在哀怨剛需什麼？？ 是不是政府或社會沒做到讓24歲前可以輕鬆買房 就是政府和4.5.6.7.8年級的錯？

可憐 都嘛老爸買的 你沒支持 就當底層乖乖

你講的太真了。只是建商買A7垃圾地蓋出來2x給人住結果政府放任炒作到4x、5x，這不爆一次讓人死吼炸彈往後傳就金融風暴了。

合理

8/9年級人口開始崩 接下來是還能賣誰 呵呵

有長輩支持 20歲買房 沒長輩支持 30歲買房! 頂多40歲買?但40歲的確不算年輕人

8/9年級的 建議真的買自住就好了 剩下炒股 玩法要改變了

那請問10年級生的居住正義在哪？？ 還有11年級生的居住正義呢？

那就不要買呀

還10年紀居住正義

都更太慢啊供給大量增加的話就好多了

中肯

大量供給有沒用 建商還是要賺年青人錢的

自己要接盤的，沒人逼啦

樓上那是不夠大量跟社會住宅一樣意思社會住宅 都要慢慢蓋 也無法破壞價格

八九年級很多都在等爸媽給房子啊

現在的供給量根本就不夠大

反過來說，8/9年級也有買很多資產的4/5/6/7年級長輩

解法就是8/9年級集體擺爛不買

10年級生 不靠詐騙買不起房的

阿就太多人想要買 沒人買就會便宜了

一堆8年級尾9年級初剛需，大學一畢業就考4、5年級爸媽的贊助買房了

房價絕對是政策導向，長年以來政策導向就是帶頭炒房，你不跟上就是被外拋而已

講的好像6.7年級買很多一樣…

於是開始叫567年級的爸媽幫孩子一把...