※ 引述《amordelcor (heyheyhey塞飽了開呀是?5)》之銘言：
: 台北市cp值不錯吧
: 看這張圖不就知道了
: https://i.imgur.com/ArD0Ekz.jpeg
: 台北市平均壽命硬是比高雄市多4歲
: 這不就代表身心靈越北部越好…？
: 還是有人覺得人生太辛苦了
: 活得短才是cp值高？
近10年很多研究都說，壽命跟學歷比較有關係
像中南部很多傳產老闆有錢，但健康觀念很差
台灣不也是很多老藝人很有錢也住台北，但觀念差也沒用
你看新竹為何比新北壽命高? 不就是因為平均學歷高
比較可以接受新一點的觀念，像是斷食，重訓之類的
不過這些比來比去，很多都是要經歷過才知道
比方說台北和中南部都住過，公寓和大樓都住過
很多時候才知道自己真正喜歡的是甚麼
我自己台北大安也住10年，以前是真的蠻喜歡覺得這環境獨一無二
但現在西北屯重劃區住久了，實在是很難接受舊市區舊舊的感覺
也不能接受沒有車位還要淋雨撐傘
至於會說啥台北資源比較多比較方便的，
我一聽就知道這幾年一定對中南部很不熟，現在已經不是10年前了
資產或你的行業職位在前7%的，台北有優勢...
但對80~90%的人來說，其實沒啥差了
生活要舒服，家裡有小孩的話
起碼要兩台車，兩個平面車位
擠捷運公車下雨叫車怎會舒服?
騙我沒在台北上過班? 我也是古亭內湖通勤過，搭大眾運輸根本是惡夢
尤其冬天，在台中74塞車幸福多了

認同

問題是內湖不是大眾運輸通勤吧 開車一樣塞

健康的確是人最重要的資本中南部很多老闆喝酒喝壞掉，然後亂吃藥直接肝爆掉北部老闆的確非常注重養身，注重科學

推

但人會老 除非你有私人司機

蔡明忠67歲現在還是台北馬每年完賽成績還不差

重點是（工作機會）。撇除大公司，你知道中南部很多一般工作不提供勞健保嗎？台灣就這麼大，真有這麼爛，一堆人擠北部是吃飽太閑嗎...

我覺得70歲還是不要開車！搭捷運就好了！要不然大家都很危險

其實也可以買台北全新大樓兩平車，買的起就是價格太貴，而且管理費一般人也接受不了，除非你身家十位數以上

所以如果買得起台北電梯大樓兩個車位就可以 說到底還是錢不夠的問題

管理費真的是貴

那個中南部很多一般工作不提供勞健保的說法是哪裡來的？現在新人有夠難請，只給基本工資，還沒有勞健保，你是請鬼來上班哦？除非你是打零工，被法院扣薪，要求領現金，不然哪裡沒勞健保，還是你在說偏鄉？

這有什麼好戰的，我表妹台中人，傳產會計助理，沒勞健保，老闆叫你去投公會我自己都在台中唸書十幾年，我不知道？

台北市女性平均壽命86歲男性80歲學歷應該不是主因

所以只要台北市有車位就好了嘛 講這麼多

台北市女性比重高而女性在養生本來就比男性多加上台北女性，使用大眾運輸比例高交通死亡較少

啊需要的時候叫一下計程車是多少錢

台中全台吸力第一 真的不是蓋的！

女性平均學歷不會比男性高

妙了，你表妹薪水如果比在台北當會計多，那就繼續做啊，有沒有勞健保有差嗎？如果領個3萬，那就檢舉老闆讓他被罰一筆，3萬有勞健保的工作很難找嗎？有需要拿特例說嘴？

五人以下公司本來就不強制保勞保

你就很好笑，你以為人人台清交？人人都能進大公司？我表妹就只能這種工作啊，不然怎麼辦我就說個實情，你在急什麼

一些店面的店員 就真的是勞健保都沒有啊

對，但是健保是要保的，所以搞不清他到底說勞保還是勞健保

你沒保勞保 甚至沒報稅 人家怎麼會知道你該保健保 XD健保保公會的多得是

條件不好的勞工多了去，老闆一句話：不爽不要做你還是爛趴捏著繼續做啦

新觀念對預期壽命是正向還負向不好說…

最低級距 健保保公司 個人負擔426 雇主負擔1329

條件不好的勞工真的是很多,尤其中南部

很多當下新觀念後來反而被證實治標不治本 副作用更強

基本上排除嚴重的壞習慣跟定期健康檢查應該就很夠了

所得高比較注重養生

正解，中產就是雙車位 算是標配

新竹家庭所得高高於新北

了解，那為什麼雙北沒有這種不幫員工投勞健保的公司？

坦白講，有，但很少很少

所以能買還是要買台北電梯大樓

可能我孤陋寡聞，我出社會這麼多年，身邊沒碰過這種案例

台北電梯大樓>台中重劃區大樓>台北舊公寓其實價格也已經反應了

工地日領的不算，月薪的，我真是沒聽過

可支配所得中位數，台北＞新竹＞新北＞桃園＞台中＞高雄＞台南平均年齡也差不多是這樣

先等火電廠關了 再考慮台中

其實北部當然也有 我就沒幫我家傭人保過勞健保XD我相信很多非連鎖店 可能也沒幫店員保

洗碗阿姨也應該沒有啦....我剛剛有說

可能我身邊看到的都是工求人，沒遇過基本工資不含勞健保還人求工的事。是說沒有勞健保連勞退，失業給付都沒有，省小虧大

https://imgur.com/xLcc7bp台北468757，新竹389272，新北377251桃園347354，台中336968，高雄320795台南298935

我也問過我表妹啊，沒勞健保做幹嘛？她只回：離家近啊，輕鬆啊然後補了一句：我們工業區，很多沒勞健保啦XDD

112年度，個人可支配所得中位數

自己開車一點都不爽好嗎 叫車最爽 台北比新竹好叫車多了

我住70坪大四房台北市怎麼都沒有你說的這種問題啊捷運偶爾跟女友去中山或信義區逛街才搭的下雨？捷運到站就到家哪會有這種問題？

以前事務所助理說要過試用期才給勞保

有小孩才知道沒車位多痛苦 尤其是多個小孩==沒小孩叫車當然方便啊 還比養車便宜咧

帶小孩出門 一堆周邊要帶 QQ

長庚打早球看到王老闆機率也很高他家的高管都不太敢請假打自己家球場 即使有員工價...

台北有沒有保勞健保，印象以前也會聽說餐飲業兼職的不一定都有，現在看是否有改善另外很多公司將工作轉為員工接案也是變成員工找職業工會哪可能雙北就都沒這問題

有車位有什麼難？我家地下平車還兩個

台灣能稱得上真正醫學中心的就只有三家，都在北部，其他的我不敢說。啊你當然會說誰誰誰哪個名醫，少數例外啦中南部的環境污染、空氣污染也都比台北嚴重多了

台中公車雖然不多，但他會主動來撞人啊

不懂車子車位有什麼好說嘴的..台北也可以兩台車兩個坡平啊..不就跟台中一樣用錢買就有？但你台中想搭捷運的時候有得搭嗎？住高雄想呼吸好空氣有得呼吸嗎？

台中真的無聊到不行 沒有文化底蘊的城市 假日要看個展都還要上台北看…最近就好幾個中南部朋友約我去 常玉展 梵克雅寶展 梵谷展跟兩廳院音樂會了

那是你不夠頂 我住台北市也有坡平車位但我只有假日開車 平日都包計程車隊上班 根本不會淋雨也不用擠大眾交通工具

我講的還不是藝術拍賣會或是台北藝術博覽會這種有門檻的活動

有錢在台北市要買幾個平面車位沒有嗎不就是沒錢 舉這根本不是臺北市的缺點是你不夠有錢

選自己開心的地方就好，沒必要批評搭乘大眾運輸工具，我在台北每天開車送小孩去學校及辦公室，door to door都是地下室坡平停車場，但我還是覺得MRT路網對一個城市的運作超級重要，請參考東京、香港、新加坡的生活方式。

=.= 24年房 主+陽65坪 雙坡平 1.5億…

上禮拜大安區的白晝之夜 再上禮拜花博公園亡靈節市集買個啤酒跟一群拉丁人跳舞 台北假日活動豐富到根本沒時間去

北屯..

郭台銘和窮忙裝B仔平均身家63億鎂

女生學歷高？剛好反過來吧，這篇根本不知道在說啥，有自爽到嗎？

認同,一堆魯蛇沒車只好吹捧捷運多方便,不知搭捷運浪費時間在通車上,不過他們沒差因為他們時間不值錢

台北開車要看時間，並沒有一定比較快，也沒一定比較方便自己開車，偶爾搭大眾運輸，這樣的人其實蠻多一台車也沒多少錢，跟魯蛇有什麼關系

大眾運輸才是進步城市的代表，哪幾個國際大都市大眾運輸不全的？再說台北市要有車位也不難

同一天，在板南線上活動，搭捷運就好開車，腦袋才有問題

下雨天 沒開車的人可以搭uber 少了停車時間可能還比開車還快我家附近 就有個住公寓的國中生 每天搭uber上學 我為什麼知道 因為他搭錯我叫的車過

你家有車位，在市區開車，未必有，要找停車位假日有時要等30分以上，都有又不是你的目的地都會有車位台中沒有那麼擁擠，台北就不同依照我經驗，台北最難找車位時段在平日下午尤其南京復興，有時一等就20分鐘

算了下每天搭uber, 確實也沒多少錢, 反正到上大學

大眾運輸是城市進步指標？？？你把美國人都當作塑膠膩？台灣都市規劃爛成這樣就是學美國：私家汽車才是王道，大眾運輸是後來亡羊補牢

美國地大成那樣大眾運輸不賠到脫褲子才怪上面有人說魯蛇住台北沒車… 車子又沒多貴，現在一坪單價都可以買進口車了吧叫車通勤成本真的沒比較高，但下雨天就有可能叫不到車

寧願塞車也不要擠捷運+1真的差太多

安慰自己開車很爽的是有多奴 我也很愛上班喔

看懂了。台中需要，台北蛋雕

現在車位的價格都比車貴了你買的起車還不一定買的起車位咧XD何況一堆建案沒買到一定房型以上還不能買雙車以北市來說買公寓跟雙車電梯大樓的門檻差太多了完全沒辦法混為一談

蛤？哪來的研究？亂帶風向

不要過度神話大眾運輸，其實日本很多JR線都是長期賠錢經營，靠土地開發打平而已。養鐵路非常非常昂貴

真的釣出一堆窮忙裝b仔還藝術底蘊跳拉丁舞勒 口連☺

去內湖能搭大眾運輸的 本身都是已經住在不便宜的地段了 這樣都覺得累那更何況是每天從基隆桃園開車塞進塞出的人...捷運是擁擠但時間比較短吧

中南部不給勞健保?? 你知道現在有多缺工嗎?? XDD告訴你一個秘密 我們中南部人都是騎山豬上學的呢

美國很多城市都很弱後不太進步沒毛病啊 ，一流都市哪個大眾運輸不行的？

缺工又怎樣,台灣有夠奴的

開怎不說車多廢氣也多 空污嚴重有害養生要不要說塞車嚴重還要憋尿坐久痔瘡等健康問題