※ 引述《HALA0623 ( ωατεγ)》之銘言：
: 全台哪裡最不宜居？ 「這縣市」呼聲高 網：光看房價就知道
: 2024/11/13 11:27 東森財經新聞
咱們來看看幾張圖
1.台灣空氣汙染排名，請看紫爆熱區。
https://i.imgur.com/B6fmKmp.jpeg
2.六都大專畢業生薪資，請看倒數。
https://i.imgur.com/toVpK3W.jpeg
3.六都車禍死亡比例，請看每十萬人死亡數
https://i.imgur.com/Tcik4Nf.jpeg
4.交通便利度，請看綠色運輸使用率
https://i.imgur.com/SnxkoPD.jpeg
這樣各位看官，哪裡宜居，哪裡不宜居，有
答案了吧?

高雄有高雄港，可以停軍艦、潛水艇、遊艇，甚至有國際機場高雄＞＞＞＞＞＞others

應該要把新竹放進去比

台中薪資最低房價比南部高 人口還移入這麼多喔

整體看起來台南最爛

https://i.imgur.com/DTOXWhU.jpg1樓 funny在那邊嘴吹都沒用 內政部都跟你說實際居住跟戶籍的差異了人民用腳投票

台南實居人數最少 車禍最嚴重 空氣最差 交通最差 薪資倒數

呼聲能幹嘛XD 實際上人民還不是用腳投票科科

交通的部分你找最新的台中好像是會墊底

新竹一起比我猜薪資第一，死亡第一，綠色交通墊底

但那個真的是後幾名都差不多爐主大家輪流當而已

1樓 你說的那個是實居少戶籍最多的XD

這麼晚了你還發這篇戰喔 嘻嘻

我覺得最瞎的就是高雄的大眾運輸使用率，雙北外捷運建設最完善的還多了輕軌，而且還不是大家不習慣使用捷運都蓋好十幾年了，結果整體大眾運輸使用率竟然還比桃中這種捷運根本不完整的縣市還差

科科呼聲到底能幹嘛XD 這篇新聞真的好笑

錢砸在這真的給人感覺抱歉你們不值得擁有這些東西

吹最大的還可能是實居少戶籍最多的哩在那邊呼聲 搞笑XD搞笑新聞請問1樓連居都不居了 談何宜居？XD

老實說高雄港和國際機場,以兩岸關係來說還真不一定最移居(?)

台南是賴清德總統口中工作、結婚、退休、做夢的好地方，有任何一個字提到宜居嗎？蛤？

呃

高雄就蓋了一堆建設，但南部人還是騎機車啊

看起來是台中

台南真是太不宜居了

南部真的慘

交通便利度不能看大眾運輸發不發達吧，台北搭車常常都到不了目的地，中間一堆要走的或是轉車，要不然擠沙丁魚，你會覺得很爽嗎

在野黨最近在吵要降低地方可以自用的所得稅的擁有比例也很奇怪，改了也只是讓更多竹科工程師的錢流到高雄讓他們爽，結果像大眾運輸高雄花了一堆也沒在用，今年一天到晚在淹水，結果新竹連個國小名額都搶破頭，真的是活該在野

南部之前還能吹低房價物價 現在炒起來就只剩地獄了

好吧，如果跟一堆香香正妹擠沙丁魚應該是會很爽

台北至少很多人搭而且轉車會到，高雄蓋了也沒人搭而且很多地方根本就搭不到有比較好嗎這樣叫有交通便利性喔，笑死

竹科工程師的稅金都分去鬼城高雄建設 可憐哦

車禍死亡人數要更新一下吧，那張圖2020的，現在台中是遙遙領先的

工程師自己每天塞那個爛路 只能安慰自己至少還是開豪車

沒車當然是如此，事實上非六都很多都是直接開車騎車就直達目的地了，我脫北族覺得爽多了

蛤? 工作結婚退休....上面確定總統沒在反串嗎

幫工程師QQ 稅金都拿來給我們高雄人爽花

台南行人地獄欸好可怕

台北開車…真的就是找死，坐大眾交通工具，就是練腳力，上上下下樓梯轉車人擠人地獄

扯這麼多屁話幹嘛宜不宜居看人口移動趨勢不就知道了人民用腳投票爛地方你給他錢他也不要搬過去

好粗暴的數據，確實講再多都是虛的；實際數據攤開來就是長這樣 更不用說還有很多進階的像是醫療.飲食.疾病.或是一些無法數據化的東西了

你覺得加州很棒很宜居但事實上就是一堆加州人搬去德州

https://imgur.com/16vpYOd上面說台中遙遙領先的只能說太小看台南了XD

錢流到中央，最後還不是流到高雄台南。

而且更奇怪的是明明是中文怎麼很多人死亡和死傷分不清

每個縣市都能挑自己有利的數據來吹但吹再多還是改變不了人口移動的趨勢簡單明瞭

單論死亡數屏東才是最恐怖的 台中台南是受傷數太多

我指這篇內文交通便利度，不能用這指標看，沒有錯啊，哪來東扯西扯？

網路鄉民再怎麼酸台中桃園也無法改變未來20年台灣人會繼續搬到這兩個地方

用腳投票也沒錯啊，台北市人口一直外流，確實愈來愈不宜居

高雄就台灣毒瘤占一堆經費0成效

3跟4一起看 請給台中多幾條捷運 絶對能降低車禍死亡人數

高雄>台南=台中

台中不就一堆低端人口，人口成長有什麼屁用，來了一堆xx

高雄中漂的也有

台中一堆中小企業主為了請外勞把一堆親戚朋友通通拿來掛最低薪資，連美國香檳分校碩士回來的兒子+媳婦也保最低….可是這些人也不是實際從事生產的員工。實際從事生產的員工根本沒人願意領最低。

台中不意外

台南最不想去住

南部真的不宜居，南部基礎建設和交通建設，一個字 亂空污真的恐怖，只有吃的相對便宜點

我就說了跳脫雙北都差不多，講遙遙領先就是沒在看數據的

高雄真的爛

縣市文看多了真的覺得很多人無法放下對自己所在城市或故鄉的熱愛來客觀看待事情

淹水程度？

對啦 高雄軍艦還能開進大樓唷 水世界

選西瓜都能.…不意外

https://i.imgur.com/TzZ0eul.png沒錯喔～新竹縣市行人死亡遙遙領先，不能再嘴高雄了

高雄住起來比雙北舒服多了 一堆台北俗

絕對是高雄

你忘記一個重點: 治安https://i.imgur.com/S8sk1f9.png另外車禍數據你也錯https://i.imgur.com/FBpg8TW.jpeghttps://bit.ly/3UQfCbv犯罪率當中，性侵害應該是宜居與否其中一個重要考量https://bit.ly/3Z610aL

對台中很爛不要再來呢，中漂仔快回自己家鄉，不要整天在他鄉愛故鄉，又不回鄉，台中停車位難找，中漂仔快離開吧

以2023年性侵害通報件數新北>台中>高雄>others

最魯的那兩個就是要拉大家一起死

對了前面我就有說，工作和家庭地緣關係才是真正決定居住地的最重要因素

會爛跟中央才是有絕大的關係

南部兩個真的浪費資源又扶不起

台南確實阿...路有夠小條

完全不懂台南升直轄市要幹嘛的

台南88槍還治安情緒最好XXD

宜居不能只看低階的一方，例如台中，集中部各縣市有錢人進駐，這時候看低薪的人數比就失真了，反而這個因素在台南就沒有吸引力，旁邊有個高雄呢。而台南卻又有南科，所以這種「宜居」的分析最後都流於各說各話，唯一綜合指數就是「房價」，有完美的數據不看，去拆看單一因子，本末倒置了

南部有南部的玩法，鄉下人才不在意這些，能領補助最重要只要到選舉灑幣政策一下去，選票就來，甚麼改進都不需要

台北搭車常常到不了目的地 要去檢查一下有沒有閱讀障礙喔

呼應一樓 高雄根本亞洲邁阿密 誰贊成誰反對

某樓在講什麼鬼話,哪個城市的大眾運輸是到哪裡都不用轉車不用走路的?轉個車走個路就在唉,那住東京的人怎麼辦?

臺中主要還是交通安全差

東京最貴最宜居的3A1R還一堆上下坡,人家天天走路有在唉嗎?

六都薪資都要再減吧？一堆薪資都開鳥價錢的…

拜託不要來台中 一直增加人口，真擠

哇 都不同年份的資料來對比還有人信喔

這就像人家在講鹹豆漿好吃，你硬要拆開說吃鹽巴 黃豆 跟水 不好吃一樣，智障的分析

某些人的腦袋怪不得令他找嘸頭路嘻嘻用這種偶發事件代表整體治安，搞笑？今天如果被害人出現在台中，案件就會在台中出現這種有明顯目的和針對性的案件扯上治安，真的笑噴真的看治安主要看竊盜性侵和詐騙因為都是沒有特定對象，連續發生以及對當地居民影響

太暖了

這個是沒更新過的ai在練兵嗎，專貼一些過時資訊在騙小草…

都不看氣候的喔？

新竹

還有這個是蛋黃？你還好嗎？噓錯了抱歉補推

台南有人情味你不懂啦

高雄闖紅燈違停太方便了 當然騎車或開車啊在台北我闖幾個紅燈就被檢舉 爛死了

原來這就代表宜居

高雄騎車很方便，遇到塞車直接騎上人行道就好

112年刑事案件分布：https://imgur.com/5p2xax9雙北各3萬件，桃園1萬7、台中1萬8、台南2萬1、高雄1萬7破案率 新北98% 台北92% 桃園98% 台中96% 台南93% 高雄98%看大家討論的結論就是大家都只是找各種數據來說服自己喜歡的城市好棒棒不過人往哪跑和房價高低，終究是最後呈現的結果宜不宜居我不知道，我只知道貴的地段就是大家想要的地段

花東空氣真好 不過有颱風地震

https://imgur.com/DjdEeGg近五年犯罪率 台南那個趨勢根本就要追上臺北了

你空污用2021的時間有更新的嗎？

4我認為公共運輸使用越高越不移居，代表你開車越不方便人人有車開跟人人搭公車捷運你認為哪個好？交通死亡人數上升去年是台中市最多，那個資料有點落後了交通數據都是公開的

是吼？原來東京最不宜居..受教了

現在空污最嚴重的是台中，你資料要更新了

用腳投票就是南二都人口一直在減少 用錢投票七都就是臺南最不值錢 結論臺南最爛其他數據要比比不完 每個縣市都在某些項目第一 某些項目最後 一個城市有那麼多面向 單看幾個數據根本沒意義