都更本來是要三贏
建商幫政府，順便賺錢
政府居中協調，活化都市土地利用，改善城市環境
住戶，用破爛舊房換新建材新設備新房
對政府來說是公共利益的問題，所以肯定要想辦法居中協調建商跟住戶
也放出一些容積獎勵，賦稅減免等提高誘因
建商就一方面賺些利潤，一方面做些公關跟政府維持好關係
最主要是住戶誰不想要能多大就多大，一坪換一坪，最好還送車位
但是都更去改變的不只是房子坪數大小，還包含生活的品質，建材設備
甚至是周邊的環境都會一起改善，這也是住戶本身要考慮的
畢竟建商是要出人出錢出時間出原料，營造費用現在可是蠻貴的
所以個人利益要不要凌駕於公眾利益？對個人來肯定要凌駕啊
對政府來說，頂多對等，或是低一些，不可能超過
有時候協調這些事情，弄不好名聲差還會丟選票，乾脆就冷處理
反正這些破老屋總有一天變遺產沒人要住就出手了
碰到住戶多數同意能都更的，就去做
碰到釘子戶就算了
附近都同意蓋大樓，剩你被夾住沒採光的老舊房子
https://house.ettoday.net/news/2550644

你貼新聞中那個開餐飲業會賺爆不開餐飲開便利商店也是，在不行租給蝦皮也爽

說真的台灣政府其實應該要介入你一般人沒知識 誰會相信建商 很難

都更通常住戶要求不多啊...1換1加一個車位哪裡有錯？你建商蓋的扣掉這些成本還是賺，只是嫌賺太少不夠暴利，都嘛就是凹住戶，凹不成就說住戶難搞，然後在那裝可憐，發個新聞在哭腰住戶要1換多這種就是把建商利潤吃掉，這種當然就不肯都啊，等外圍主要地方蓋滿了，遲早回頭吃都更的利潤，到時又要發新聞開始攻擊住戶難搞囉

大馬路邊 有本事都更 室內一比一 都很容易我真的沒聽過 都更後室內越來越小 最後有成功的 0台北市的房子隨便都要120萬以上沒利潤??蝦

對 都不要給建商賺 我們就等善良的建商出現幫大家都更!

不都更不會怎樣 住得好好的

確實不會怎樣 就一坪300萬的貧民窟而已

toto123 有喔！所以建商認為不給凹的住戶就是難搞，但要都更成功建商通常也會一步一步的拐住戶，拐到最後讓住戶不得不接受，條件不會一開始講的清清楚楚，都會模糊模糊

有個東西叫機會成本，就算有利潤，但建商在這邊跟住戶內耗，不如去新開發區找素地

太天真了，政府完全不介入民辦都更，民辦都更是建商和住戶自己的問題，政府只收件審核而已政府居中協調?沒這回事

最好1換1不難 你知道自己在鬼扯甚麼嗎

台灣地方政府有介入啊 然後某黨側翼就找人來鬧所以到底該怪誰

沒有素養自制，景觀法治，台灣為民主自由做了最差的示範，台北格局基本就這樣了，注定是三線城市

一換一…繼續做夢吧