如題
日韓.新加坡.中國都是遇到少子化國安問題的國家，都有類似的政策；為什麼台灣在這方面都不太考慮呢？
用住屋政策鼓勵生育怎麼看都是一舉數得的超好辦法。
如果有懷孕或是18歲前小孩
貸款成數跟利率給予優惠
寬限期也可以給
有小孩基本上雙薪家庭，夫妻兩份薪水加上背後還有兩個原生家庭；這樣對銀行在經濟和放寬債務評估穩定上面也更優。
有下一代也會進一步的達成財產分散和縮小貧富差距這些更長遠的影響。
不就一次解決
少子化問題
銀行擔心的風險問題
未來缺工的問題
貧富差距問題
這些議題都超重要的吧？
還有很多台灣潛在的問題
為何新青安這種都出來了
反而政府一直說要鼓勵大家生育，但在最關鍵的住上面卻毫無作為？
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2024-12-04 19:34:00
早就說了啊 以國安角度補助增加出生率
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2024-12-04 19:35:00
再十年出生人口就不到十萬
作者:
Tosca (hi)
2024-12-04 19:36:00不要生小孩 真心苦勸=.=生到一個會去打老師的 還要花錢幫他找律師 何必呢
作者:
over999 (唉呦)
2024-12-04 19:39:00不要亂引誘別人生小孩好嗎 你在害人
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2024-12-04 19:42:00台灣目前都還沒真心面對少子化問題啦
作者:
pz5202 (tata)
2024-12-04 19:43:00造孽 可憐未出世的孩子 成為為達目的不擇手段的工具
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2024-12-04 19:47:00根本沒想面對吧
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-12-04 19:52:00台灣好像有錢人也生比較多 會卡到左膠的基本教義
「向外移民開墾或就業」，新南向、美日積電就是在執行這個
作者:
pz5202 (tata)
2024-12-04 19:58:00作者:
suger77 (suger77)
2024-12-04 20:04:00不能解決問題啊 不然少子化辦公室就要解散了
作者:
LiuSky (天空)
2024-12-04 20:14:00新青安最好笑的是 男女朋友兩個都可以辦 反而結婚後只能辦一次 配偶一方有辦 另一方就不能辦 變相懲罰結婚再次證明這個政策就是為了選舉急就章的政策 根本沒考慮清楚 沒有和其他政策作整體系的考量和規劃
作者: aa560 2024-12-04 20:19:00
國家都要被掏空了誰還管你少子化XDD
作者:
ahg (等一個人啤酒)
2024-12-04 20:27:00歧視？
作者:
pttppt (人鍵合一)
2024-12-04 20:39:00天真
作者: Detonate (豬可殺不可滷) 2024-12-04 20:45:00
再說一次 政府不希望你多生 他想要的是外勞
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-12-04 20:56:00政府沒有不想你多生 部過你現在開始考慮要生還是太慢了
作者:
toto123 (煩.....)
2024-12-04 20:59:00沒人在乎少子化 end現實世界只是看別人賺很多，你心裡會不開心而已因為你會有一種自己輸很多的感覺，我也要買
作者:
chigo520 (CHIGO)
2024-12-04 21:11:00本來就不想解決阿 結婚光是所得稅都沒優惠了
作者:
toto123 (煩.....)
2024-12-04 21:12:00因為大家知道底層工作一定有外勞來補
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2024-12-04 21:13:00結婚沒有解決少子化 沒優惠正常
作者:
VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)
2024-12-04 21:26:00只剩下你在那邊希望生育率提高...政府就是覺得人口密度太高好嗎大客車多輾幾個 酒駕多撞幾個 宮廟89互砍 才是主流意識
作者:
Afafa (阿發發)
2024-12-04 21:34:00政府真正的態度是台灣人口太多 應該適度減少 只是不能講
作者:
g5601 (ker)
2024-12-04 21:39:00推
2014生21萬 2024生13萬 請問2034會出生幾萬 台灣少子化的問題已經不可逆 沒能力幫小孩移民的節育 問題就是別人家小孩要面對的 這才是最好的解法
作者:
VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)
2024-12-04 21:57:00看一下盧市長 連預定殺人犯都在挺了 你期待什麼
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2024-12-04 21:59:00小孩打老師 市長罵老師怎麼了嗎 符合台中招牌黃賭毒騙
樓主講的我很讚同，但對政府來說，經濟火車頭房市比解決少子化還重要啊。您看那個辦公室成立幾年，拿了預算，有什麼有感政策出來嗎？
這樣會變成一堆人先懷孕貸款過了之後馬上跑去墮胎殘害更多生命不太好吧
作者:
JustinCy (Step by step)
2024-12-04 22:28:00居住正義從來不是擁有房子。生三個保證你可以租社宅直到老死。人口就提高了。真的想擁有資產 那就努力賺到錢。賺不到 硬買房 徒增痛苦而已
作者:
g9xuggf (fdsf)
2024-12-04 22:38:00鬼島魯蛇整天想騙補助 亂生人礦8+9
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2024-12-04 22:41:008+9還是會去工地做工,會去修汽機車,會跑uber.其實,反正多生就對了.反而社會不需要那麼多博士.現在缺工缺甚麼工...又不是缺博士..XD並且8+9很會亂花錢,有助於貨幣流動.你要是多了一堆死愛存錢的,經濟部長才會頭痛勒.
作者:
flexin ((喘))
2024-12-04 23:16:00不想生就不用生，有移民會補
作者:
g5601 (ker)
2024-12-04 23:22:00推
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2024-12-04 23:55:00給貸款優惠買房這招，根本違反居住正義啊！正常來說，應該是生小孩可以優先住社會住宅，享有市價五折租金補貼之類的優惠沒有一個正常國家在催生政策上會鼓勵有子女的民眾去貸款買房買房子不是基本人權，居住權不等於買房政府要能提供民眾的是「居住空間」，而不是更優惠的房貸利率跟貸款成數，望周知～
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-12-05 00:03:00說到底 社會結構就永遠是三角形 弄多少高學歷出來沒用的社會實力的排序沒到 博士產值沒到也是只能拿基層薪資會以為高學歷就應該賺大錢 這思考本身就錯了
這個智障政府就沒有真的想解決少子化阿，生小孩就是變相被懲罰，喊要在購屋政策上優待有小孩的家庭都喊多久了，有政府官員在管嗎？
作者:
zzyzx (rd.)
2024-12-05 01:57:00哪時有政府鼓勵生育的錯覺
作者:
sactar (o(-_-)o)
2024-12-05 02:54:00少子化大成功
作者:
foxbrush (Keep advancing...)
2024-12-05 03:10:00很簡單，政府沒打算提高生育率應對少子化問題，或許評估過對選舉幫助不大吧
作者:
flamer (大å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·)
2024-12-05 03:15:00如果你有認真看政策 結婚懲罰 生子懲罰 本來就不鼓勵好嗎這選票轉換率奇差無比 單純是不能明著說 才需要假裝營造催生氛圍 喊喊話 實際上要看政策有什麼 就很明顯了 有生都懂
政府就沒有要解決少子化啊，不然從托育下手才是根本之道，也同時解決因應風潮出來掏金的不肖商人，但就沒要解決啊
新加坡0.97 日本 1.2 韓國0.72 而要達到正常世代交替的生育率是2.1 所以日韓星不就證明你給優惠也只是30分變成40分 一樣要退學
作者: Detonate (豬可殺不可滷) 2024-12-05 08:08:00
你生了就會覺得政府根本北七到不行然後投在野黨所以政府不希望你生 公托公幼還抽不到他有要解決你的問題嗎你想想保姆幼兒園繼續虐嬰他有要嚴懲嗎？你生小孩到長大開始繳稅要補貼多少教育費還有六歲前五千 他希望直接來外勞即戰力沒有投票權還不用給他們退休金 政府就是這麼會算 你不生最好他也不希望你生
為了貸款生小孩政策？ 生小孩本來就花錢 然後還去借錢
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2024-12-05 08:41:00引進外勞就是日韓新加坡這些少子化亞洲國家的解法台灣憑什麼能不引進外勞？我還怕台灣給外勞的吸引力太低，搶不過日韓新加坡少子化就是亞洲高開發國家地區的宿命，每次有人拿日韓新加坡來酸台灣少子化，我都傻眼～30分跟40分都是死當，是要比什麼？
作者:
butt1106 (12345678)
2024-12-05 08:49:00台灣就是人口密度世界高，房價才會這麼畸形
不會差很多吧 這些人本來就有房的比例很高鼓勵已經結婚的生小孩 跟鼓勵還沒結婚的一口氣結婚+生小孩難度有差不太會有人為了一點貸款補貼就從本來不生去生小孩啦你要把整條路鋪好看起來很順才會有誘因
作者:
buji (卜基)
2024-12-05 10:42:00支持樓主提議
作者:
z5411 (bonus)
2024-12-05 11:20:00政府都在打供給了 你覺得他們有想要讓需要的人有房子嗎然後在新竹根本看不到啥少子化問題 不就是自己爛賺太少問題
其實很合理 鼓勵生育就要給好處 現在的財團和政客大概是想著直接引進阿三 連好處都不用給 台奴直接死死除非引進外勞受到更多阻礙和抗爭 那樣台灣勞工的權益才有機會受到正視
作者:
joice76x (Poker Face)
2024-12-05 12:42:00有印度勞工了啊 哪有少子化的問題反正對黨來說 底下奴工是台灣人還是印度人又沒差
的確 2024讓民進黨連任 已經讓少子化受重視的期待更難實現是人民給黨權力強硬引進阿三 剝奪台灣勞權
作者:
jl40 (jl)
2024-12-05 13:45:00一個補貼2碼 二個1% 三個2%
人口過多就是推升房價的主因，每個人都想往城市人擠人
那政府做了什麼舒緩人口密集？ 就業機會有往外移 成立新的產業聚落嗎 雙北還是那麼集中 桃園以南還是廢到笑新竹只有科技業
作者:
JustinCy (Step by step)
2024-12-05 15:23:00找外勞來蓋房子都比養只賺基本薪資的台灣人划算。人人平等 憑什麼看不起外勞。一堆自我感覺良好的社會米蟲可能連所得稅都沒在繳 真不知道優越感哪裡來的引進外勞 在台工作滿五年沒犯罪記錄。願意去當兩年兵 退伍直接發台灣身分證。人口就暴增了。不用養不吃苦又不努力的巨嬰米蟲
資本主義社會說人人平等就是個笑話 你房子要不要供別人住？萬一哪天你家人不幸遇到阿三社會案件 請記得你曾經這麼護航阿三喔 自我感覺良好的房蟲
作者:
JustinCy (Step by step)
2024-12-06 00:13:00呵呵 某巨嬰還以為我是炒房客 我從不支持炒房。但我看不起能力不足又不願意面對現實的巨嬰。如果阿三在台工作多年沒犯罪記錄。又肯當兵換取身分證。絕對比情勒米蟲好太多了平等指的是人權。對巨嬰來說什麼都是不平等的 書讀得少。還認為所有人都對不起他。哪天被外勞財富超車也不意外。說穿了不就是怕被輸給阿三
嗯嗯 引進治安爛到爆的國家社底 希望你都很幸運不要被波及喔^ ^ 講得好像願意來台灣當低薪粗工的很有水準書讀很多一樣，大概只比你們這種生對時代不唸書的厲害一點點吧覺得阿三來做血汗低薪營造財富能超車其他台灣人是什麼笑死人的邏輯 原本就是待遇太差才沒人去 難道建商看到阿三腿就軟了加薪囉你錢存夠了去美國一段時間 再來跟我說嘴上鼓吹平等自由的世界霸權實際上是不是人人平等 有沒有種族歧視
作者:
JustinCy (Step by step)
2024-12-06 12:34:00有些人的發言肯定沒修過邏輯學 就算有也是死當。人權跟種族歧視完全是兩碼子事。你的發言完全就充滿種族歧視。台灣給你人權。而你滿滿的種族歧視。活生生標準納粹主義份子。魯蛇以為他是台灣人就可以無限要求福利。活在自己的世界