Re: [閒聊] 覺得通勤時間不重要的是在哈囉?

作者: r6TSGs (r6TSGs)   2024-12-11 08:54:22
不好意思請教一下
如果是在內湖上班,家庭年收4-500萬
居然膽敢不乖乖買台北市50年老公寓
而是住新北一環捷運站旁邊,每天搭捷運通勤一小時上班
這樣對你來說也是在哈囉嗎
※ 引述《shuichia (水餃)》之銘言
: 這邊討論的是普羅台北市上班族社畜
: 家庭年薪在1-300左右
: 市區公寓vs外圍新房(外圍豪宅X)
: Wfh/自營/外送/uber/當地工不列入討論
: 純粹閒聊個人觀點,有其他生活方式也歡迎分享指教
: 正常工作,朝8晚6 朝9晚7 10小時
: 正常睡眠,一天7小時
: 午餐算工時內,早餐+晚餐算1小時
: 起床準備晚上洗澡哩哩扣扣算1小時
: 也就是說,扣除這些非支配時間
: 一天可支配時間剩24-10-7-1-1=5小時
: 住在一個通勤要1小時up的外圍
: 上下班2小時,夫妻就要浪費4小時,佔了一天可以運用的2/5,然後就剩3小時可以自由使
: 用,然後說外圍通勤沒差?至少我周遭同事幾乎沒有人外圍通勤還可以通到笑呵呵的,反
: 倒是住在市區的同事生活還過的比較愜意,下班20分鐘內到家悠哉煮飯,晚上再出門運動
: 散步甚至商圈逛街,你說公寓仔很多通勤要很久,是不會買離公司不遠的地方?預算2000
: 萬一定買得到,離公司太近沒有生活品質?這裡討論的是台北市,不是其他城市
: 然後週末兩天扣掉睡覺28小時,說住外圍新房比較舒服,如果是週末整天宅在家的這個還
: 算認同,但公寓整間重新翻修室內也是跟新房半斤八兩,但要出門,在市區週末出去吃飯
: 逛街參加活動多的要命,中山東區西區信義多的是可以享樂的地方,要進修充實自我也是
: 市區資源豐沛,講現實一點,公寓仔白天出門下午累了還可以回家睡覺晚上再出門,住在
: 外圍一樣要先花時間通勤市區,下午累了只能找地方先待著休息,晚上活動結束再繼續通
: 勤回到外圍,這樣住外圍有比較舒服?我是真的不太懂
: 另外可能有版友通勤開保時捷聽podcast,這資產階層與財力不在此討論議題裡面,這邊
: 討論的是普羅大眾
: 當然如果今天住外圍豪宅有保時捷新車爽開,我會不爭氣的選外圍,但家庭年薪300,不
: 要說保時捷了,連雙b都買不下手....
作者: CaTkinGG (貓王)   2024-12-11 08:59:00
現在手機那麼方便 通勤刷ptt跟以前在家做的事一樣
作者: toto123 (煩.....)   2024-12-11 08:59:00
新北一環新二房+車位 就是差不多 台北市三房老公寓的價錢2300 附近台北市老公寓 其實還是非常有競爭力因為坪數大室內坪數不一樣 而且 位置也不同台北市普遍捷運站更好所以為什麼台北市 2~3樓老公寓還是很少人再丟
作者: kk1234 (科科)   2024-12-11 09:03:00
新北一環板橋永和新店 一瓶接近100 兩房加車位約3000 啦頂溪大苑兩房破3000
作者: toto123 (煩.....)   2024-12-11 09:03:00
哪來每個新北一環都100萬 80幾萬居多不要拿少數當成 特例台北市的老公寓 65 75萬 的老公寓還是非常多地點也ok
作者: ufopp (sky tsai)   2024-12-11 09:04:00
他不是都設定300萬的標準了,真的是哈囉
作者: f860506 (Vindex )   2024-12-11 09:04:00
年收4、500的有大直中古大樓/內湖新大樓買不用你擔心吧xd
作者: toto123 (煩.....)   2024-12-11 09:06:00
現在新北市 都是小三房總價3000萬就有小三可以住了
作者: kk1234 (科科)   2024-12-11 09:06:00
80 是三重 XD
作者: kk1234 (科科)   2024-12-11 09:11:00
江子翠 新埔也9X 欸永和新房已全面跳至9X70 80 是20中古屋價碼哦 XD
作者: HUAbee (喝每朝瘦身)   2024-12-11 09:12:00
如果是單趟一小時,真的是蠻累的新埔捷運走路6-8分鐘,大陸建設的就也才90上下,其他建案一定是以下,哪來的接近一百...
作者: gothmog (胖過頭)   2024-12-11 09:14:00
作者: kk1234 (科科)   2024-12-11 09:19:00
遠洋之森 瑞帆 ? 兩房不是都破百了
作者: leonado (暱稱)   2024-12-11 09:24:00
板新特區三輝建案開價每坪120萬
作者: F1ower (花)   2024-12-11 09:27:00
大陸衡沐均價95,最高價105然後賣完了。板橋捷運站走路6-8分鐘新案沒意外都是90以上(好建商絕對100以上)
作者: g9xuggf (fdsf)   2024-12-11 09:28:00
年輕人就不愛頂加破公寓
作者: kk1234 (科科)   2024-12-11 09:28:00
樓上中肯
作者: F93935 (帥氣小書生)   2024-12-11 09:29:00
蠻哈囉的 明明還有過得去的華廈能買東湖不能住嗎
作者: HUAbee (喝每朝瘦身)   2024-12-11 09:29:00
硬要挑特別幾個建案當然可以說破百啊... 但7, 80萬十年內的還是一堆。我自己家在新埔站附近,不到7,8年的大樓最近成交兩房也才80上下....
作者: fanc79   2024-12-11 09:31:00
年收500萬根本不需要你煩惱
作者: HUAbee (喝每朝瘦身)   2024-12-11 09:31:00
所以說十年內你要90以內甚至70,80的,不可能沒有
作者: tfct (小尼)   2024-12-11 09:33:00
這個買內湖華廈走路上班比較對吧
作者: kk1234 (科科)   2024-12-11 09:33:00
永和仁愛特區 中古20年的都7X 了 板橋原來除了新板 便宜永和那麼多哦 XD
作者: nthomas (中華隊..真的很棒)   2024-12-11 09:35:00
還真的有點哈囉 每天浪費2小時 想到就累
作者: hugh7073 (hugh)   2024-12-11 09:52:00
家庭年收200 ,每日通勤總時數30分(中午有回家吃飯),跟年收提高到400,通勤每日時數2小時起跳中午不能回家吃飯睡午覺比起來,如果我年輕個十歲可能會選後者
作者: NodeWay (不由分說)   2024-12-11 09:54:00
很矛盾的問題 有實力的追求生活品質反而可以接受通勤久一些魯蛇還在租房的反而覺得自己的時間很寶貴工作也不可能都不換的 保證一輩子都在同一個地方找嗎
作者: amino0120 (魑魅魍魎 )   2024-12-11 09:56:00
我住溫州街開車通勤至三峽上班 走國三不會塞車還很METIME
作者: NodeWay (不由分說)   2024-12-11 09:56:00
寧願住遠也不要住老舊 就是趨勢 市場給出的答案
作者: tigotigo5566 (鐵劍5566)   2024-12-11 10:02:00
生活要有品質家裡真的要遠一點 一下班就回家面對家庭是會生病的下班去逛逛街 喝喝小酒 健身 然後坐車回家
作者: Villkiss13 (Villkiss)   2024-12-11 10:24:00
頂溪菁品快20年了都有辦法91了頂溪大苑不算特例吧說真的老公寓年輕人根本沒在看的我同輩的全部都買新大樓除非北市的學區宅公寓畢竟那幾個學區的新大樓在北市裡面也特別貴…
作者: bustinjieber (賈小斯汀)   2024-12-11 10:47:00
如果是配合另一半或小孩的生活圈,那也沒什麼好說的
作者: pptsuck (whip)   2024-12-11 10:52:00
通勤一小時...大哥 林口都兩小時起跳
作者: frank111 (沒有)   2024-12-11 11:16:00
是阿,幹嘛一定要住老公寓?內湖沒大樓社區嗎?公寓60,舅大樓80,新大樓100,幹嘛一定要挑新的住?"寧願住遠也不要住老舊 就是趨勢 市場給出的答案"上面的話若成立,北市的價格早就崩盤了被洗出去的loser才安慰自己郊區新房好棒棒北市的門牌就是天龍人的門票,學區、資源都不是鄉下可比
作者: toto123 (煩.....)   2024-12-11 11:27:00
台北市有捷運、最強的醫療、就業、學區 支持要怎麼移轉 捷運產值太高了你去把捷運路線更動啊那個捷運路網 不知道幾兆
作者: ttyy (踢踢歪歪)   2024-12-11 11:37:00
寧願住遠也不要住老舊大方向不能說錯全台灣也只有台北市的老舊還是有很龐大的吸引力其他縣市在這點相對沒這麼強而且以北市來講,老舊、郊區新屋都是有其市場想要親北市的人夠多,就是什麼市場都有足夠的人數吃下來
作者: toto123 (煩.....)   2024-12-11 11:54:00
因為外縣市真的開車就好了你只要不是工作有縣市 開車住哪邊差異沒那麼大限制桃園以後有捷運 問題是桃園到台北市多數一定還是開汽車
作者: j64462388 (微風淚痕)   2024-12-11 12:13:00
捷運要上得去,開車要不塞車。這才是問題
作者: toto123 (煩.....)   2024-12-11 12:13:00
不是有捷運就好 台北市中心捷運才好用實際上就是還是差很多
作者: shuichia (水餃)   2024-12-11 12:14:00
麻煩看一下我原文第第二行,你已經超過設定的普羅大眾了,所以,真的是哈囉
作者: ttnez (^^)   2024-12-11 12:18:00
為什麼不買台北的電梯大樓?還是新北的環境比較好?賺500萬錢還不夠嗎?
作者: Morphee (千磨萬擊還堅勁)   2024-12-11 12:19:00
怎麼不買內湖新房?
作者: ttnez (^^)   2024-12-11 12:25:00
內湖通勤超地獄,錢夠的話我一定要住旁邊騎車通勤,曾經開車經過內湖塞到連高速公路都上不去 慘
作者: silentsand (Brad)   2024-12-11 12:30:00
有了小孩,不少人還是會礙於財務改挑北市學區公寓,華廈
作者: brunchbug   2024-12-11 12:34:00
坐捷運 區間通勤一小時比開車輕鬆多了吧
作者: sabbat (成雲)   2024-12-11 12:36:00
內湖在內科工作住起來才爽...
作者: toto123 (煩.....)   2024-12-11 12:37:00
開車要舒服前提是不塞車 大台北地區很難
作者: BryantKobe (81)   2024-12-11 13:01:00
4-500買得起台北20-30年華夏 公設比低住起來也舒服
作者: ConRollins (SuitStyle)   2024-12-11 13:03:00
年收400-500買台北華廈? 當房奴不吃不喝可以啦~
作者: wewe44556 (fiss)   2024-12-11 13:04:00
年收入4.500 是越南幣嗎?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-12-11 13:25:00
400-500買個四五千應該是可以
作者: a29577733 (叢林小帥哥)   2024-12-11 16:12:00
內湖其實可以買基隆..
作者: Sandy101   2024-12-11 18:45:00
是喔乾脆說70年老公寓算了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com