Re: [閒聊] 覺得通勤時間不重要的是在哈囉?

作者: ShotOnWall (射在牆上)   2024-12-13 17:29:38
奇怪,為什麼住台北一定要買舊公寓?
住不起台北新大樓,不會買新北新大樓?
像三重板橋永和離台北市也很近
以前住中和四號公園附近的老公寓
附近什麼都有很方便啊,空間又很大,實坪24左右
2F下樓也很輕鬆
現在住附近300公尺的新大樓也一樣很方便啊
滿滿都是藥局郵局銀行餐廳診所
每天騎車20分鐘(塞車時段)上班
8點半打卡,8點在走出門就可以了
偶爾下雨就搭捷運,7點50走出門即可,到公司也才8點20左右
到處都是超市超商,家裡缺什麼物資,回家路上都順便買
不用特地假日開車去好市多家樂福,只需每天買一點點即可
有時候公出去松山區上課,9點上課
搭捷運,8點20出門都還來得及
每天下班還有四五個小時的時間可以運用
平日1到5晚上要吃飯聚餐運動休閒隨你開心
生病掛號排好長,直接換一家診所
反正四號公園週邊一堆診所讓你挑
通勤時間真的不重要嗎???
※ 引述《shuichia (水餃)》之銘言
: 這邊討論的是普羅台北市上班族社畜
: 家庭年薪在1-300左右
: 市區公寓vs外圍新房(外圍豪宅X)
: Wfh/自營/外送/uber/當地工不列入討論
: 純粹閒聊個人觀點,有其他生活方式也歡迎分享指教
: 正常工作,朝8晚6 朝9晚7 10小時
: 正常睡眠,一天7小時
: 午餐算工時內,早餐+晚餐算1小時
: 起床準備晚上洗澡哩哩扣扣算1小時
: 也就是說,扣除這些非支配時間
: 一天可支配時間剩24-10-7-1-1=5小時
: 住在一個通勤要1小時up的外圍
: 上下班2小時,夫妻就要浪費4小時,佔了一天可以運用的2/5,然後就剩3小時可以自由使
: 用,然後說外圍通勤沒差?至少我周遭同事幾乎沒有人外圍通勤還可以通到笑呵呵的,反
: 倒是住在市區的同事生活還過的比較愜意,下班20分鐘內到家悠哉煮飯,晚上再出門運動
: 散步甚至商圈逛街,你說公寓仔很多通勤要很久,是不會買離公司不遠的地方?預算2000
: 萬一定買得到,離公司太近沒有生活品質?這裡討論的是台北市,不是其他城市
: 然後週末兩天扣掉睡覺28小時,說住外圍新房比較舒服,如果是週末整天宅在家的這個還
: 算認同,但公寓整間重新翻修室內也是跟新房半斤八兩,但要出門,在市區週末出去吃飯
: 逛街參加活動多的要命,中山東區西區信義多的是可以享樂的地方,要進修充實自我也是
: 市區資源豐沛,講現實一點,公寓仔白天出門下午累了還可以回家睡覺晚上再出門,住在
: 外圍一樣要先花時間通勤市區,下午累了只能找地方先待著休息,晚上活動結束再繼續通
: 勤回到外圍,這樣住外圍有比較舒服?我是真的不太懂
: 另外可能有版友通勤開保時捷聽podcast,這資產階層與財力不在此討論議題裡面,這邊
: 討論的是普羅大眾
: 當然如果今天住外圍豪宅有保時捷新車爽開,我會不爭氣的選外圍,但家庭年薪300,不
: 要說保時捷了,連雙b都買不下手....
作者: CaLawrence (柔軟刀)   2024-12-13 17:53:00
阿就沒錢咩
作者: Beard5566 (有禮貌的鬍子五六)   2024-12-13 18:24:00
買重劃區總要壯膽一下
作者: freekid (世界真是小)   2024-12-13 18:44:00
我之前也住四號公園 騎車去大安區20分鐘內沒問題 開車就無法了捷運的話蠻快 到古亭才兩站
作者: s8752134 (AndyChen)   2024-12-13 19:12:00
住三重板橋永和新店啥得當然沒問題可是有人講的是通勤一小時的外圍郊區大樓我永和也有3房雙車位新大樓拉, 還不是放著繼續住老公寓至於某人提的外圍通勤1小時新大樓60P 對標台北老公寓30P我還是沒看到他說在哪, 這種屬於講都很會講卻經不起檢驗
作者: AdamHsu (MoMoTapir)   2024-12-13 20:01:00
根本沒什麼好吵的,每個人偏好不同而已,買房說穿了是選生活區,除非你覺得搭捷運20分鐘再走路也可以叫在家附近散步,不然人性就是走路可以到的地方才是你工作以外最常去的地方

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com